Делай как надо или не делай ВООБЩЕ!

В ТЕНЕТАХ СОВКОВОЙ ПРОПАГАНДЫ 3. КАТАСТРОФЫ
gurianoff
В последнее время мы активно наблюдаем (и будем наблюдать) как наша власть будет корчится в паутине собственной совковой пропаганды, и как благодаря этой пропаганде её будут хлестать… Наотмашь. Палка о двух концах.

СИТУЁВИНА

Когда я смотрел кадры про пожар в Кемерово, у меня натурально стояли слёзы на глазах. Это ужасно. Наверное ещё и потому, что каждый из нас понимает – НА ИХ МЕСТЕ МОГЛИ БЫ БЫТЬ МЫ.

Всеобщее наплевательское отношение к строительству зданий, к пожарной безопасности (они только взятки берут), толпы контролёров и идиотов-охранников, ленивые пожарники - ВСЕГДА И ПО ВСЕЙ РОССИИ приводят к страшным катастрофам. Это общий идиотизм независимо от главы государства.

Только вот недавно на МОЕЙ работе закрыли три пожарных выхода на первом этаже, дверь на втором этаже на пожарную лестницу также закрыта. Обсуждали в коллективе, общее резюме: «Чё далеко ходить – сами сгорим на этих решётках». Как юрист пытался сказать – Молчи уж! :ответили люди, ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗА ПОЖАРНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ. Всё нормально – падаем.

О чём тут можно говорить? Результат немного предсказуем. Пусть КАЖДЫЙ оглянется вокруг и посмотрит на своё жильё или рабочее место – везде одна фигня.

СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ

Как общеизвестно в СССР всё и везде было государственное, если не напрямую, так косвенно.
Это порождало совсем другое отношение к катастрофам – информацию надо скрывать, ибо:
- получается так или иначе виновато советское государство
- это подрывает картину советского благолепия.
Естественно втихаря можно творить что угодно, в том числе классическое «наказать невиновных, наградить непричастных».
Любая критика в тоталитарном государстве воспринималась как подрыв основ и провокация, как возможность «попиарится».
Люди не имеют права возмущаться и требовать наказать виновных – это подрыв устоев, с этим надо бороться, а то вся враждебная заграница в едином порыве…

Вам ничего это не напоминает? Все мы родом из СССР…

КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ

Делать кстати можно всё просто – наказывать виновных.

- Хозяина-барыгу который решил построить ТРЦ вопреки СНиПам
- начальника управления архитектуры и градостроительства ГОРОДА, которые выдают разрешения на строительство.
- начальника управления муниципального имущества ГОРОДА, на территории которого строится всякие здания, а он «не знает» об их строительстве
- начальника Главного управления архитектуры и градостроительства ОБЛАСТИ, которые должны проводить государственную экспертизу проектной документации зданий-мест скопления массового количества людей
- начальника государственной инспекции строительного надзора ОБЛАСТИ, которые проверяют строительства зданий и сооружений на соответствие СНиПам, ГОСТам, и нормам пожарной безопасности.
- начальника гос.пожар.надзора ГОРОДА, который не проверял места массового скопления людей.
- начальника МЧС ОБЛАСТИ за то, что не следил за подчинённымми структурами.
- Ответственных за пожарную безопасность здания
- арендаторов нарушавших нормы пожарной безопасности
- охранников-идиотов закрывших двери и мешавших эвакуации людей
- ленивых пожарных халатно относящихся
- сотрудников – билетёров, вахтёров и прочих.

Причём мне не надо взлетать ясным соколом в небеса или рыскать серым волком во полях до Сибири, чтобы узнать кто виновен – у нас ВЕЗДЕ ОДНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Поэтому смело можете применять этот список к другим пожарам в ТРЦ и прочих зданиях.

Кого же у нас уже сейчас реально наказали? Зеленина А.А. – руководителя аппарата (завхоза по простому), Шнитко А.Н. – не причём.

Опять же совки будут требовать крови, но что толку от трупов? По мне – нужно ВЗЫСКАТЬ С УКАЗАННОЙ ГРУППЫ ТОВАРИЩЕЙ ПОЛНЫЙ УЩЕРБ. Но у нас этого, к сожалению, не делают…

А ведь только за погибшего государство платит миллион рублей, за прочих пострадавших – до полумиллиона. И если у нас 64 погибших, то естественно раненных и отравленных должно быть минимум в два раза больше (т.е. по 2 сотни), а это уже где-то не меньше 100 миллионов рублей. Долларовый миллиардер Штенгелов я думаю потянет такую сумму.

Будет ли регрессный иск от Правительства РФ к Штенгелову и КО? Вопрос я понимаю риторический.

ТЫНДЕНЦИЯ

Вообще это не первый случай, когда виноват Путин и государство покрывает за счёт денег налогоплательщиков виновных барыг, разгильдяев и идиотов. Разберём их.

КРЫМСК – в течении 20 лет несознательные жители засирали русло реки Адагум мусором и строили дома НИЖЕ линии подтопления, а местный главный архитектор города (плюс выдавал с нарушением разрешения на строительство) и начальник МЧС закрывали на это глаза. И тут КАК ВСЕГДА ВНЕЗАПНО, произошло наводнение и в связи с заторенным руслом река вышла из берегов и снесла НЕЗАКОННО ПОСТРОЕННЫЕ ДОМА вместе с их владельцами.
Как поступили бы в нормальном государстве? Посадили бы виновных чиновников (см. список выше) и взыскали бы с самовольно построивших дома НИЖЕ линии подтопления, в пользу пострадавших, живущих ВЫШЕ линии подтопления. (совки шаз завопят – как же так с граждан деньги взыскивать?!!!). А вот так – градостроительные нормы и правила для этого и написаны, чтобы вы сами себя не убивали.
Как решилась ситуация – приехал Путин и всё залил баблом.

ПОЖАРЫ 2010 ГОДА – на протяжении 30 лет у нас сокращали пожарную службу, местные администрации закапывали пожарные пруды и строили на них дома, а на штрафы за отсутствие рынд – обижались. Лесопользователи (т.е. барыги-бизнесмены) заготавливая древесину оставляли после себя кучу корья, сучьев, и просто кривых брёвен, негодных к использованию. Они обязаны были расчищать эти участки после себя – естественно они этого не делали. Раньше эту древесину давали местным жителям на дрова бесплатно – и люди сами расчищали участки. Потом с этим стали бороться, а бизнесменам невыгодно, да и наплевать. И тут случилось жаркое сухое лето и ВНЕЗАПНО всё полыхнуло.
Как бы сделали в нормальном государстве? Правильно – взыскали бы с лесопользователей убытки (только в Рязанской области было потрачено свыше 2 миллиардов рублей). Плюс достоверно установлено, что ряд деревень сгорели не от лесных пожаров, а от неисправных трансформаторов, установленных нашими естественными монополистами.
Как решилась ситуация – приехал Путин и залил всё баблом.
Кстати, а виноваты оказались работники соцзащиты, которые «не так» выплачивали компенсации, а министра вообще сняли ни за что. (сакральная жертва).

ЧТО ЭТО ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНА???

То, что мы видим – это фактически разгул советского пропагандистского идиотизма – причём с обеих сторон (как власти и оппозиции). Причём прекрасно видно, что никто не будет наводить порядок в сфере пожарной безопасности.

И именно этот идиотизм и расшатывает государство. В нормальном государстве – взыскали бы деньги с виновных и никому бы в голову не пришло обвинять бы королеву или президента чёрти в чём. Именно так, когда с тебя взыщут несколько миллионов и ты останешься бес штанов, и воспитывается население - отсюда и соблюдение норм и правил при отсутствии проверок на Западе – можешь не соблюдать, но в случае чего – добро пожаловать в бомжи.

Мне как рядовому гражданину хочется всё-таки соблюдения норм и правил, НЕЗАВИСИМО от наличия того или иного президента.

У нас все стороны конфликта (власть и оппозиция) придают любому событию исключительное политическое значение и устраивают эпические медиа-битвы. К наведению порядка эти битвы не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Наведение порядка - это скучная и нудная работа по выявлению виновных и расчёту убытков. А тут такая феерия.

ВЫВОДЫ

Как мы видим реальность мало соответствует медийной картине – подрыв Путина, подкоп под Тулеева, и прочее (молчу про жертвоприношения).

Если власть действительно захочет удержаться, для этого нужно чтобы верхние совки перешагнули через себя и перестали играть в совковые пропагандистские игры – сломали так сказать шаблон – обнародовали результаты и наказали виновных.

Если власть будет продолжать играть в комсомольские корпоративы (сознательно или несознательно), пусть будет готова к падению авторитета и к моральным издержкам – ведь тогда тезис «Власть защищает олигархов» получит своё натуральное воплощение

Post scriptum Чтобы не плодить отдельную тему сюда же вполне обоснованные комментарии Девола

Так вот, о поведении простых и добрых российских людей во время трагедии в ТРЦ "Зимняя вишня". Пока выясняются прискорбные факты того, что это можно описать как трусость, идиотию, некомпетентность и железобетонную безответственность. Конечно, все надо рассматривать в системном ключе. Отказ владельцев ТЦ ставить системы пожарной безопасности, аварийного освещения, придерживаться норм законодательства, а также платить своим работникам адекватные деньги играет гигантскую роль. Но если бы работники этого ТРЦ не были бы (вместе со своим непосредственным начальством) безответственными кретинами, масштабы трагедии можно было бы серьезно уменьшить! Да, вероятно, не обошлось бы без погибших, но их было бы не почти семь десятков, а раз в 10 меньше. Согласитесь, это уже немного другой разговор (извиняюсь за невольный цинизм).


Вопрос в принципе поднят нормальный - если абстрагироваться от причин пожара, сотрудники ТРЦ должны в случае пожара выполнить СВОИ ПРЯМЫЕ СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, а именно:
- вахтёры/билетёры должны побежать открыть все двери из кинозала и указать людям на выход;
- работники каруселей остановить атракционы и помочь детям спуститься и выйти;
- охранники и ответственные за пожарную безопасность открыть все закрытые двери из Торгового центра.
Ежу понятно, что эти меры могли предотвратить панику и большое количество жертв - пожар начался после 16.00, а дети в кинозале долбились до 17.30 уже при прибытии пожарных, т.е. времени было больше часа.

Но у совков есть железное оправдание - У НИХ МАЛЕНЬКАЯ ЗАРПЛАТА, следовательно, можно не исполнять свои обязанности и бросать детей на произвол судьбы.

Глава СКР Александр Бастрыкин ранее утверждал, что сотрудники ТРК не оказали людям никакой помощи. «Хотел бы отметить, что основной состав этого персонала сбежал, бросил на произвол детей, родителей и детей. Те работники, которые должны были отвечать за безопасность, за организацию эвакуации, они все первыми разбежались. У нас же практически нет потерь со стороны штата торгового центра», — сказал Бастрыкин на совещании с Владимиром Путиным.

Глядя на метель за окном
gurianoff
Меня одного терзают смутные сомнения, что у нас смещены времена года?

Вот уже которое десятилетие у нас мокрый и дождливый декабрь и холодный март. И это на МОЕЙ памяти.
Причём смещение не астрономическое - уже в 6 часов светло, следовательно все эти "равноденствия" соблюдены.
Сместилась именно погода - тепло до ноября и промозгло до мая.

КРАХ СОВКОВОГО ВОССТАНИЯ НА ДОНБАССЕ
gurianoff
КРАХ СОВКОВОГО ВОССТАНИЯ НА ДОНБАССЕ

Несколько раз приступал к написанию этой темы и несколько раз бросал – очень уж жёстко получается. Но по зрелому размышлению – по другому НИКАК И НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

Собственно и ЖЖ я появился только благодаря Русской весне – была надежда на победу, но совки растоптали все надежды и обрекли сами себя на смерть…

Весной 14-го года я в порыве страсти накатал практически инструкцию по созданию своего государства «с блэкджеком и шлюхами» и бегал по этим вашим интернетам с воплем «Передайте государю, что ружья кирпичом не чистят!». Кто-то игнорировал, кто-то критиковал, кто-то говорил: «Ещё не время!».

В обществе же царила полная уверенность, что всепобеждающая мощь народная всё преодолеет и победит полчища укро-фашистов. Победили…

Время подводить ИТОГИ.

СОВКИ И ВЛАСТЬ

В связи с тем, что большевики были циничными гуманитариями, они естественно создали в подчинённой массе идеальное тупое управляемое стадо совков, которым просто и удобно манипулировать. Несмотря на большую информационную открытость и естественное замещение совков нормальными людьми, в государственно-политической сфере у нас царит совковая идиллия.

Разберём несколько постулатов совкового политического мировоззрения:
- Государство должно об нас заботиться и жопу вытирать
- начальство ни хера не делает только деньги гребёт
- чиновники должны нас спасать, но при этом получать 120 рублей
- я буду орать, стучать, мешать работать чиновникам, т.к. они мои слуги, а я их господин.
- государство это собес, где в специальном окошечке мне должны выдавать деньги просто так.
- никаких обязательств перед обществом и государством, в виде налогов и (или) личного (трудового) участия я не несу.
- порядок и благосостояние появляется просто так, а чиновники и законы только мешают
- разнузданный хохлизм (я убью, украду, изнасилую – но мой сосед не будет жить лучше меня!)
- правовой нигилизм (законы придумали для нашего мучения)
- и т.д. и т.п.

Как мы видим пропаганда либераста Навального полностью ложиться в совковый тренд. Но с поумнением народа она начинает буксовать.

НА КОЛУ МОЧАЛО… ИЛИ НАДО ЖИТЬ В РЕАЛЬНОСТИ

В нашем реальном мире существуют государства, которые борются с друг другом. Да государства используют постмодернизм в качестве прикрытия официальной борьбы и избежания открытой драки/войны. Но когда дело доходит до войны весь постмодернизм летит в помойку.

Для граждан постмодернистские игры с государством заканчиваются арестом в Таиланде.

Так вот, выше государства или точнее кроме государства, человечество ещё не придумало лучшей и сильнейшей организации. На сегодняшний день. Чё там будет дальше – удаляться в фантастику не будем.

Победить и даже уничтожить государство может только другое государство. И неважно какое – внешнее или внутреннее – иначе быть не может. Иначе не победить.

Государство управляется бюрократией или чиновниками – по-другому ещё не придумали. И все электронные приблуды лишь помощь в этом управлении. Если представить государство в виде гигантского человекоподобного Левиафана, то правительство будет мозгом человека, а бюрократия - центральной нервной системой, через которую идут сигналы во все органы.
Вы будите бороться с собственными нервами? Вы будете их уничтожать? Тогда у вас отнимутся конечности и вы превратитесь в овоща. Посмотрите на бомжей-алкоголиков – у них регулярно отнимаются руки-ноги – типичный пример совка.

Бюрократия – это не «хорошо» и не «плохо», это просто инструмент управления государством. Умный человек настроит как надо, идиот – сломает. Но без этого инструмента – ГОСУДАРСТВО НЕ РАБОТАЕТ. Его даже не СУЩЕСТВУЕТ.

Следовательно, чтобы победить другое государство – вам необходимо организовать людей с помощью своей бюрократии, гораздо более эффективной, чем вражеская. Т.е. создать НОВОЕ государство.

Но у старых государств тоже включены защитные механизмы: чтобы не допустить поглощения себя новым государством, оно купирует всякие организованные движения в зародыше. В целях своей ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

Поэтому создатели своих новых государств – ЭТО СМЕРТНИКИ-САМОУБИЙЦЫ. И спастись от смерти они могут только победив другое государство. Осуждать за такие убийства – глупо, ибо если органы ГБ не заколбасят очередного революционера сегодня, завтра пострадают миллионы – летит к чёрту вся спокойная жизнь, с магазинами, с полицейскими, с детсадами и школами и т.п. вещами. Это тоже не «хорошо» и не «плохо» - это НАДО СОЗНАВАТЬ строителям новых государств, на что они подписываются. Если они это не осознают – они идиоты. И им лучше за это не браться.

В связи с этим с руководством в таких условиях происходит постоянный затык – «Никто не хотел умирать». Перефразируя Макиавелли, в мирное время от руководителей нет отбоя, в военное – их не найти.

Что такое руководитель вообще? Это человек, который должен на своём участке работы организовать работу подчинённых с целью достижения определённого результата. Даже самый лучший специалист переходя в разряд руководителей перестаёт делать конкретную работу сам и должен доверять её своим подчинённым. И тут появляется страх, страх о том, что подчинённые что-то не так сделают и тебя подставят. Не со зла конечно – заболел, проспал, забыл. И с переходом на каждый новый уровень руководства, это уравнение со многими неизвестными всё возрастает и возрастает, раздолбаи тебя подставляют и подставляют. Этот страх является самой главной причиной стресса начальников. Поэтому даже самые лучшие спецы, даже в самых мирных условиях предпочитают «крутить гайки», а не «водить руками». Что же говорить про военное время, когда расплатой за подставу станет собственная смерть, а не увольнение? Дураков нет. Спасать народ за 120 рублей и его плевки – тоже нет.

В нормальном (цивилизованном) государстве руководителю платят ОФИЦИАЛЬНУЮ высокую/большую зарплату, но и спрашивают с него соответственно.

В папуасско-демагогическом государстве – все идут на зарплату в 120 рэ и потом втихаря воруют миллионами. Нормальные честные люди в руководители не рвутся, поэтому совками ВСЕГДА будут управлять подонки и лицемеры. «Нас опять обманули!».

Ведь вождь должен быть «честным и БЕЗкорыстным». Сама мысль о том, что руководитель должен получать достойную зарплату и должен быть освобождён от коммунального быта, кажется совкам циничной и подлой. Получается совсем по Задорнову: «Ты скотина, мразь, подонок! Приди и спаси меня!» - народ. Уже в том, что у Путина нет конкурентов видно – желающих спасать особо нету.

Помимо нормального руководства для победы государству нужна армия. Я не даром распинался о том, что армия может быть не более 10% населения государства, государство – это все 100% населения страны. Армия это всего лишь наиболее затратная и непродуктивная часть государства и для её снабжения и содержания, необходима чёткая и слаженная работа всего остального населения – оно должно работать, есть, одеваться, обуваться, обогреваться КАК ЧАСЫ. А всю эту работу организовывает как раз бюрократия, а её саму тоже нужно организовать. Мою фразу: «Донбассу не нужны военные, Донбассу нужны 10 тысяч чиновников!» - большинство интернет-совков высмеивало на все лады.

Но оказывается, что без 90% организованного населения территории, вооружённые люди ПРЕВРАЩАЮТСЯ В БАНДУ, какой бы благородной она не была, ибо даже благородных разбойников сажают и вешают. А иначе банда выгрызает подконтрольную территорию до основания, до первобытного состояния.

Общем, надоел мне ликбез, переходим к основным произошедшим событиям.

ШАНС БЫВАЕТ В ЖИЗНИ ТОЛЬКО РАЗ…

В 2014 году произошло уникальнейшее с исторической точки зрения явление, которое случает раз в 100 лет (для тупых – РАЗ В 100 ЛЕТ). Произошёл - ВАКУУМ ВЛАСТИ.

Это настолько редкое событие – потому, что государства (как системы), несмотря на все постмодернистские игры, очень не любят внесистемной неопределённости. Ибо внесистемная неопределённость грозит уничтожить, аннигилировать государство как чёрная дыра в Космосе, как антиматерия материю. Именно поэтому государства и борятся со внесистемной неопределённостью, именно поэтому и ставят её под контроль, именно поэтому стремятся сделать её системной т.к. это ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ.

Обвинять спецслужбы Украины и РФ в том, что они пытались купировать восстание – глупо. Они делали свою работу (хорошо или плохо – это уже ДРУГОЙ РАЗГОВОР). Ждать, что ни будут помогать – ещё глупее.

Для победы нужно было создавать СВОЁ ГОСУДАРСТВО. Для чего нужны были чиновники, врачи, учителя, коммунальщики. Для этого нужно было дать людям работу, Для этого нужны были свои деньги и мн. др. Самое главное для этого нужно было иметь мозги и не быть совком.

Но наши совко-гении всё время отвечали: «Пока рано, потом…». А потом, наступила осень – и стало уже поздно.

Как это вышло? Да очень просто.

Майдан изначально задумывался как сакральная жертва, судя по всем конклюдентным действиям. Готовилось восстание на Галичине, после подавления Майдана в Киеве, после которого кровавый тиран Янукович под крики европейского сообщества бомбил бы Львов. В самом максимальном варианте предусматривался раздел Украины примерно по линии Субтельного на две половины и увлекательная гражданская война между этими двумя половинками.

Но тут произошёл очень серьёзный звоночек для ВСЕХ граждан б. Украины – Янукович сбежал. А сигнал этот значил, что Украина не представляет ценности для руководителей, чтобы за неё бороться. До щирых украинцев это наверное не дошло до сих пор. Но слилась и Тимошенко, да и на Порошенко оказали немалое давление, в связи с чем он заливает стресс бухаловым. Отсюда и истинная причина ненависти с обеих сторон к Януковичу – «Как ты нас мог бросить?! Мы же такие хорошие!». Не нужны ни вы, ни Украина, ни золотые батоны.

Позже начались народные движения с разным успехом. Если в Крыму смогли овладеть существующим госаппаратом, выдавив несогласных и назначив согласных, а овладев госаппаратом, пророссийские силы овладели властью в государстве Республика Крым, то на Донбассе восстание приобрело типичный «народный советский» характер.

Толпы неизвестных гопников-патриотов ворвались в органы власти и стали избивать и выгонять местных чиновников, даже согласных с русской властью. Захватив здания они занялись, вместо создания СВОЕЙ ВЛАСТИ, прожектёрством разной степени идиотизма. Естественно начались рушиться хозяйственно-административные связи – свет, газ, вода существовали некоторое время по инерции, а потом прекращались. Стрелков в Славянске чисто по-чекистски ремонтировал канализацию расстрелами.

В связи с отсутствием гражданской власти, которая связывала бы армию и население, вооружённые формирования стали превращаться в обычные банды, живущие за счёт гуманитарной помощи и подконтрольной территории, различной идеологической упоротости. Тут были и монархисты, и казаки, и коммунисты, и банальные охранники имущества олигархов (вместо того, чтобы сами стать олигархами) – и договориться между собой не было никакой возможности.

Мою фразу у Эль-Мюрида или путника1 : «Донбассу не нужны военные, Донбассу нужно 10.000 чиновников» подвергли осмеянию и критике. Каталония – не для нас.

Естественно, ВНЕЗАПНО, наступила осень, начались холода – и люди побежали с Донбасса, ибо желания замерзать в собственной квартире ни у кого нету. Тут всякие интернет-воены стали поливать их грязью мол «сами могли победить».
Этим интернет-идиотам можно ответить – любой солдат идёт спокойно воевать с врагом, когда чётко уверен, что его семья в тылу будет в безопасности – сыта, обута, обогрета. Именно этим и занимаются гражданские чиновники. А этого не было: не было чиновников, не было власти, не было государства. Каждый был предоставлен сам себе. Вожди упражнялись в срачах, что лучше «коммунизм» или «капитализм». Если о людях не думали, люди стали думать сами о себе. И естественно частный человек ничего кроме бегства не придумает. Люди побежали, под заявления Мозгового «мы вас не примем назад», что привело к тому, что из 7 миллионов населения Донбасса, сейчас не насчитывают и 2-х. А ведь люди главное богатство – на Донбассе уже сейчас можно ставить крест.

На этом фоне полудохлое государство на Украине, смогло мобилизовать армию, смогло её вооружить, смогло обеспечить хоть какой-то порядок на подконтрольных территориях. И дело не в каком-то особом украинском гении, а просто в наличии государства.

Тут ещё в ярком виде проявился хохлизм головного мозга, новоявленных вождей народа – они люто срались между собой и завидовали друг другу. Вот например речь Мозгового в Ялте 29 августа 2014 года. А вот ещё знаменитый ответ Мозгового на провозглашение Новороссии "А не пошли бы на х... и п...ду".

А ответ действительно знаменитый по степени идиотизма. Все выдвинувшиеся руководители в 2014 году подписали себе смертный приговор (даже Захарченко и Ходаковский), спасти их жизни могло только расширение восстания на другие территории Украины. Для этого им предлагали поддержать уже готовые ячейки Сопротивления в виде готовых администраций других областей. Логика проста – воспользоваться вакуумом власти, сломать зарождающиеся Минские договорённости, выплеснуть восстание на другие территории, ЗАСТАВИТЬ Россию присоединить к себе.

На что был получен ответ: «Это не честно! Мы тут кровь проливали (и будем проливать)! А тут кому-то должность достанется! Не бывать этому! Умрём, но другие не станут генералами!». Что собственно и произошло. Ну стал бы Вершинин вице-президентом Одесской народной республики, Анпилогов министром энергетики Днепропетровской республики, а Онуфриенко министром обороны Харьковской – тебе то чего? Жалко? Оказалось жалко.
Мне конечно неизвестны мотивы Мозгового (по уму ли он это сделал или по трусости), но факт остаётся фактом – ситуацию не удалось переломить в победу, а кровь на Донбассе ещё долго будет проливаться.

После этого ответа мне стало окончательно ясно – из Донбасса сделают кровавую Чечню № 2. Причём не столько благодаря внешним силам, сколько благодаря суицидальному мышлению народных вождей.

Если местные не хотели создать своё государство, его стали создавать другие, в частности Россия. Естественно современная Россия не была заинтересована в создании какой-либо Новой России. Ибо Новая Россия грозила поглотить Старую. Обижаться тут на ФСБ просто глупо – они делали свою работу.

И сейчас вся эта совковая дурь выбивается укро-снарядами.

Тем кто хочет жить счастливой жизнью без чиновников – добро пожаловать на Донбасс!

НЕМНОГО ОБНАЖЁННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАТУРЫ

В вообще в борьбе за власть помимо готового мотивированного руководителя, нужны конечно и мотивированные исполнители. Никакой народ не пойдёт погибать за руководителя если он не хочет победить.

Взять, например, житие св. Бориса. Князь Борис пользуясь авторитетом у отца и в народе, был отправлен с лучшей дружиной на печенегов. В походе получено известие о смерти великого князя, власть взял Святополк. Бояре и дружина предлагают вернуться в столицу и переиграть «выборы». На что Борис начал мямлить и нести ПГМ. Естественно дружина рассудила здраво: «С этим князем каши не сваришь» и уехала – столичные бояре не захотели становиться удельными. После этого оставшись с несколькими слугами Бориса зарезал повар кухонным ножом. История весьма поучительная не с точки зрения православия, а с точки зрения политической жизни.

В этом плане мы конечно неправильно воспринимаем все эти феодальные средневековые междоусобицы. Дружина насчитывала в среднем около 500 человек, из них допустим человек 50 бояре-командиры, занимающие различные должности при дворе князя. Бояре прислуживали не просто так – за это они получали вотчины и должности в кормленье. Рядовых дружинников надо было обеспечивать едой и одеждой. Т.е. по факту дружина представляла собой некий костяк управления, весьма малочисленный (ОМОН по-меткому замечанию косарекса). Ну приведут бояре свои отряды - численность войска увеличится в 2, 3 раза, ну пусть даже в 4. Кто воевал в многотысячных ратях? А воевал народ, при чём не просто так, а за определённые льготы – налоговые, земельные и проч. Плохой князь, жадный, не справедливый – не идёт народ в ополчение, а если идёт – разбегается. Не кормит князь дружинников, крысит дань себе – внезапно на поле боя он остаётся один. Народ голосовал ногами. Такая вот феодальная демократия.

Это очень хорошо объясняет победы и поражения в феодальных войнах – почему побеждали Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский? Ну так они заманивали к себе льготами народ – народ к ним и повалил. Отсюда и сила князей, и мотивация войск. На той же Шелони войско новгородцев банально разбежалось – никто не захотел воевать за бояр-олигархов.

Или «добровольное воссоединение Украины с Россией», как его рисуют в советских мозгах пропагандисты. На самом деле Богдан Хмельницкий ВЫМОГ ШАНТАЖОМ присоединение к России, 6 лет до этого слёзно умоляя принять в подданство. В советских мозгах это не помещается – как так?! А так – страна недавно пережила Смуту впереди маячит долгая война с Речью Посполитой (что собственно и произошло), а тут присоединяй край с одичавшим населением, чтобы поиметь проблемы с Крымом, Турцией и Польшей. Поэтому и вынесли этот вопрос на Земский Собор (типа референдум), чтобы переложить ответственность на народ. Причём народу честно сказали, что будет война, голод и санкции – вы к этому готовы? Народ сказал – готов! И только ПОСЛЕ ЭТОГО присоединили Малороссию. Т.е. политически (и юридически) проклятое самодержавие гораздо лучше проработало вопрос современной демократической России с Крымом.

А вы как думали?! Присоединение к России надо заслужить. Грузины 200 лет упрашивали на вступление в подданство и то приняли со скрипом. Казахов резали джунгары – а тут вопли про агрессивные и колониальные войны. Я не даром говорил, что всё возвращается на круги своя – все эти советские колониальные сказки будут умирать в страшных пароксизмах вместе с их носителями.

Себя нужно уметь преподнести – да-да-да…

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Данный текст дался мне с трудом, писал я его года три наверное. Иногда пытался «пригладить», иногда, столкнувшись советским идиотизмом, хотелось рвать и метать. Но молчание я считаю худшим выходом.

Вывод очень прост – эльфизм в государственно-политическом развитии приводит к очень печальным последствиям для эльфоносцев. Как верхних, так и нижних.

Тирада предназначена скорей для нижних – чем быстрее мы избавимся от советского пропагандистского тумана, тем меньше будет кровавых жертв. Наших жертв.

По существу можно сказать, что великий исторический портал 2014 года в иные миры закрыт.

Любое вмешательство в конфликт возможно только в виде прямого противостояния – в этом случае озаботиться нужно лишь приисканием достойного повода. Никакие игры больше не пройдут.
Новых народных восстаний уже не будет – на Донбассе народ разбежался, на Украине – побежит при первых выстрелах. Основных фигурантов войны на Донбассе ждёт незавидное будущее – от них будут избавляться. Избавятся и от Плотницкого, и от Захарченко, и от олигархофила Ходаковского.
Стрелков уверенно едет в Гаагу, где возможно познакомиться со своими коллегами – предателями и провокаторами сербского народа: Милошевичем, Караджичем и Младичем. Наличие преступников с украинской стороны, я думаю, его не сильно утешит.

Как-то так.

ПРЕВЗМОГАЯ ЗЛОРАДСТВО
gurianoff
ПРЕВЗМОГАЯ ЗЛОРАДСТВО


Надысь прогремело дело Ильи Аверьянова (директор фабрики «Меньшевик»).

Суть: некто Раджабов регулярно пытался отжать бизнес у Аверьянова и с помощью судебных приставов, а также прокуроров Чихоева и Дударова пошёл в атаку – на рейдерский захват фабрики.
Директор стал сопротивляться и убил охранника ЧОПа (фактически рейдера), остальные разбежались. Потом Аверьянов сдался.

Версий убийства было несколько:
Сначала, типо: ворвались в кабинет, охранник сел на ружьё, Аверьянов дёрнул ружьё на себя – произошёл выстрел и смерть. (т.е. тянет на причинение смерти по неосторожности).
Потом, начались разговоры как директор ползал по-пластунски по коридорам и с криком: «Ага, суки, попались!» начал шмалять направо и налево, застрелив почему-то только одного чоповца.

Ну да оставим это нашим правоохранительным органам.

На мой взгляд сие дело, как плугом пропахало наши социальные пласты, в червях и вывороченных комьях плодородного перегноя которых, мы с вами и покопаемся.

О БЕДНОМ ЧИНОВНИКЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО

Не хочется устраивать апологию чиновничеству и бюрократии, но идиоты, вопящие про повальные коррупцию и взяточничество, могут дальше не читать. Текст предназначен для думающих людей.

Началось всё наверное с начала 2000-х годов, когда нам будущим выпускникам юр.факов стали предлагать работу в прокуратуре г. Москвы. С учётом того что спрос на юристов не был удовлетворён в Рязани, многие отказывались, в том числе и ваш покорный слуга.

Отказывались в принципе по весьма обоснованным причинам. Возьмём, например, следователя прокуратуры – на тот момент он получал что-то около 5.000 рублей.

Что такое 5.000 рублей в районе? Это гигантская зарплата. Прибавьте к этому бесплатное жильё (пусть даже изба топимая углём – ну так молодому парню в 22 года на это пофигу), питание натуральными продуктами (зачастую бесплатно), везде почёт и уважение, гаишники честь отдают проезжающей машине, девки хотят познакомиться (а родители не против), пьяные дебоши со стрельбой в потолок в местных гаштетах (чилаэк гуляет!). В общем рай, если не считать скотской работы (особенно если ты ОДИН СЛЕДОВАТЕЛЬ на район).

В областном центре (Рязани) это приличная средняя зарплата, на неё в принципе можно содержать семью. Да особо не выделяешься, ну дык умным людям того и не нужно. Брали в область только после того как человек проработает несколько лет в районе (при этом не сопьётся, не сойдёт с ума, не пошлёт всё «нахуй» и уволится).

В Москве проезжая в Ленинскую библиотеку, мы с другом увидели в метро объявление: «В метрополитен требуется уборщица – зарплата ОТ 8.000 рублей». Долгое время это объявление было нашим местным приколом. При этом надо жить в общаге (зачастую в Подмосковье), работать с утра до ночи, девки фиг, жизнь фиг, всё фиг. Кому это надо???

Это был лишь один из частных примеров, характеризующий уровень кадрового наполнения гос.органов, расположенных в Москве.
Многие любят плакаться про дворников, а внимание на то, что ЛЕНИВЫЕ И ЗАЖРАТЫЕ МОСКВИЧИ НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ ЧИНОВНИКАМИ, не обращают.

Естественно свято место пусто не бывает – и оно заполняется представителями кавказским диаспор. Как думаете выживают в Москве они? Им доплачивает диаспора.

Кадровый состав даже федеральных министерств весьма жалок – молодёжь набирающаяся опыта и моментально увольняющаяся, и пенсюки-пофигисты, которым лишь бы допердеть до пенсии за выслугу лет. Средний состав представлен кавказцами и откровенными русскими подлецами.

Как известно качество управления напрямую зависит о кадрового состава управленцев – пресловутое «Кадры решают всё!». А где их взять если не идут.

После этого начинаются глупые вопросы и возгласы, в том числе и от региональных чиновников,: «Они что там в Москве с ума посходили?!». А откуда ему (уму) взяться-то?

Как говаривал один мой знакомец: «Специалисты нужны руководителю, что бы он принимал взвешенные и ОТВЕТСТВЕННЫЕ решения. Если бы руководитель мог САМ принимать решения, ему кроме секретутки для записи приказов, никого не было бы нужно». Проще говоря «Президента/Губернатора делает окружение».

Госслужба в плане знаний весьма специфична – там надо знать хорошо много того, что в обычной гражданской жизни не нужно, даже в юриспруденции. То есть юрист хорошо знающий нормотворчество и как составляются законы, указы, постановления и т.п. на гражданке не нужен: люди живут с исковых по разводам и алиментам, а частные фирмы законы не принимают.

В Рязани кадровый провал это пока тенденция, а Москве это уже давно реальность.

На фоне этого кадрового провала, у нас была развёрнута истеричная компания по борьбе со взяточничеством и коррупцией. Борьба повлекла то что народ ещё больше повалил с госслужбы:
Во-первых, ты на свои 20 тысяч (пусть даже 30, 40) должен составить десять деклараций (за себя, за жену, за детей). И не дай Бог, ты где-нибудь ошибёшься или забудешь – тебя как самого главного взяточника РФ вызовут на комиссию по служебному поведению и будут полоскать мозги.
(я неоднократно был свидетелем, как людей сношали на комиссии за 50 рупей, или то что не указал что работал преподом в институте за 1.000).
Во-вторых, воодушевлённые и разгорячённые быдло-идиоты повадились ходить по инстанциям и хамить, орать, обзывать госслужащих взяточниками и плевать в них. И не надейтесь что слюна долетит до Путина – она осядет на ВАС, что многих не радует.
В-третьих, после всех оптимизаций и сокращений работы прибавилось В РАЗЫ. И это не считая общего усложнения работы (сравните бухгалтерию сейчас и 15 лет назад) – такое впечатление что электронизация документооборота специально усложняет работу, а не облегчает её.

При этом повышать зарплату? «Подождите – это вызовет негативные социальные явления в обществе».

Теперь я думаю, многим стало понятно качество принятия решений в стольном граде Москве – кадры решают всё, особенно их отсутствие.

РЕЙДЫ

Что меня всегда удивляло, так это то, что в Москве виртуозно отработана тактика рейдерских захватов. Наверное пользуются гигантским скоплением бабла в столице, и также её огроменной численности населения – можно провернуть так что даже не заметят.
В регионах спасает лень местных чиновников и нежелание устраивать скандалы.

ДЕНЬ ТВОЙ ПОСЛЕДНИЙ ПРИХОДИТ РУССКИЙ БУРЖУЙ …

Дело Аверьянова классически показывает одно - у нас социологически выражаясь - НЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИИ.

Хрен с ними, с олигархами – у нас дофига владельцев газет, заводов, пароходов, которые смотрят на своих работников как на говно.

У кавказцев тоже подлости хватает, но у них бизнесмен подкармливает бедных родственников не просто так - в "случае чего" они становятся его охраной и помощниками. И рядовые помогают не "просто так", а им за это подкидывают деньги и у него есть вполне реальная надежда самому стать таким через N-ое количество лет "большим человеком". Наследственные дела и передачу имущества осуществляют не через суды и бесконечный срач, а умеют договариваться (чего не умеют наши якобы "цивилизованные" соплеменники)

У нас большинство работодателей - банальное тупое жлобьё, от которых зарплату хрен выцыганишь

Имея 8 детей и 150 работников, с учётом коэффициента семейности 3 - это 500 человек, можно такое шоу устроить:
раздать номера телефонов и адреса раджабовых, чихоевых и дударовых коллективу и устроить мелкий террор - прокалывать шины, закидывать их детей яйцами и какашками, слать звонки и письма с угрозами. Устроить пару митингов, где пустить рыдающих женщин с распущенными волосами царапать судебных приставов, а вдали рабочие нежно помахивающие обрезками арматуры.
Да просто - назначить день выплаты зарплаты в день ареста. Люди собрались бы, а потом указать на толпу рейдеров "Пусть они вам платят!".
Да рейдеры плюнули бы - ну вас нафиг, дороже связываться.
До стрельбы бы даже дело не дошло бы. Всё закончилось бы тихо-мирно.

Но для этого надо было "не быть говном" - надо было быть нормальным отцом и директором десятилетия "до того как". Чтобы люди за тебя заступались, надо что-то для них делать.

Если у русских нет национальной буржуазии, а у кавказцев есть – то побеждает сильнейший. Что собственно и происходит на наших глазах. Аверьянов просто психанул и стрельнул – большинство молчаливо теряют имущество или идут в могилу.

Вот и у «Доди пиццы» проблемы…

И проблема конечно не в некой мифической этнической солидарности, а в элементарной даче надежды людям своей национальности на нормальную жизнь.
«Дикие» кавказцы понимают это и дают надежду, наши «цивилизованные» соплеменники – ведут себя по-хамски с персоналом, платят зарплату в конвертах, чуть что – удерживают зарплату и повышают цены. А потом льют крокодиловы слёзы о том какие они бедные-несчастные, когда у них отнимают бизнес или разоряются.

Вообще-то я давно уже понял – мораль имеет под собой вполне экономическую основу.

Разговаривал как-то давно с одним бизнесменом о том, как он пережил кризис 2008 года – одинаковые автомойки в одном одинаковом спальном районе. Пришёл 2008 год … БОЛЬШИНСТВО владельцев «боролась с кризисом» - задрало цены и стали задерживать зарплаты. Клиенты естественно перестали приходить, работники увольнялись. Пришлось продавать бизнес и орать: «В это стране невозможно делать дело!». Наш «герой» то ли от великого ума, то ли от элементарной лени – решил вообще ничего не делать. В результате к нему попёрли клиенты и работники. Самое главное говорил он мне это с такой победоносной рожей, как будто открыл великую экономическую тайну, хотя это проходят в институтах и в принципе элементарный здравый смысл.

ВЫВОДЫ

Тенденции конечно неутешительные:
- у совковых капиталистов русского происхождения и дальше будут отнимать бизнес
- русские чиновники будут в массе замещаться инородцами
- всё это под вопли быдло-идиотов «Так вам и надо!»
- правительство опутав само себя толерастической демагогией будет совершать телодвижения невпопад

Социологическим результатом скорей всего будет превращение ВСЕХ русских в пролетариат, со всеми вытекающими особенностями. Новым русским бизнесменам, новым русским чиновникам скорей всего - просто НЕ ДАДУТ ПОЯВИТЬСЯ.

Скорей всего, русские будут делать карьеру в армии и полиции т.е. воевать и умирать за существующие условия.

Думаю бесполезно объяснять что для полноценного развития народа необходимо развитие полного спектра профессий – от дирижёров и художников до военных и чиновников?

Если кто-то думает о «всеобщей резне» кавказцами русских, спешу утешить – резни не будет. Просто с Кавказа регулярно будут пребывать новые партии господ.

В народе это вызовет апатию и неучастие в этой государственной системе, ибо отсутствие даже отрицательных примеров наверху превратит в бессмысленность желание работать и зарабатывать.

Как-то так.

ЖЫРНОТА
gurianoff
Хотел про много чего написать, но тут случайно (как всегда) всколыхнула одна тема

Варламов в своей иудейской манере разместил два взаимоисключающих параграфа

1. "Вы какого хера рожаете детей?"

2. Твоя квартира – твоя ответственность

в чём суть спора - детям-сиротам после выпуска из детдомов предоставляются бесплатно квартиры в СОБСТВЕННОСТЬ, т.е. в 18 лет. В 18 она беременна от "гражданского мужа". Почему от гражданского? да потому что если она жениться - она потеряет право на бесплатную квартиру. "Яжемать" набралась наглости и пошла провоцировать мэра, мэр спровоцировался и нахамил.

Нормальным человеком быть не выгодно - квартир не положено, за всё плати. Тоска...

Нахлынули эмоции - начинал я работать как юристом по делам детей-сирот, на полставки в институте (350р). Приходили ко мне сиротки в золоте получающие до 3.000 рублей в совокупности плюс гуманитарка, плюс талоны на бесплатное питание плюс одежда плюс книги. Цены на 2.000 год. Мой батяня не получал столько вместе с военной пенсией и работой на двух работах

Практически ещё проклятое Ельцинское время, с тех пор помощь только увеличивалась (Чулпан Хаматова в помощь).

По мне бесполезная трата денег - никакой дет.дом не воспитает полноценного члена общества. Это казарма (пусть и золотая), а жизнь не казарма. 90% выпускников выходят и рожает таких же детей и так же сдаёт их в дет.дома. В ряде дет.домов есть целые "династии" потомственных дет.домовцев.

Доказано, что даже в семьях алкоголиков вырастают более нормальные люди, чем выходят из дет.домов.

Завести бы генетический банк данных граждан и с родителей брать алименты в пользу дет.домов и приёмных родителей!
А для начала разобраться с собаками на улицах!

Мой комментарий к «Обсуждалово 4: Цикл про переустройство Федерации» от wanderv
gurianoff
Какая-то маниловщина, если честно.

Лет 10 назад занимался юридической проблемой по обмену анклавами между Рязанской областью и Мордовией - ПРОБЛЕМА НЕ РЕШЕНА ДО СИХ ПОР.
При обоюдном согласии властей обеих регионов - слишком много бабла и геморроя.
Лет 12 назад поднимал вопрос об укрупнении (хотя бы удвоении) муниципальных районов Рязанской области - ТОГДА откровенно зассали что-либо менять, сейчас воют по поводу районов по 5.000 человек населения - дороже администрацию содержать.

Тут же в воинственном азарте, активно делят Русь на карте указательным перстом...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


ПРО САНКЦИИ
gurianoff
Меня мучают вопросы - к чему это всё приведёт? и к чему мы придём?

Внешне происходит какой-то сюр - наш компрадорский и прозападный режим, который якобы привёл к власти сам Запад, который живёт тем, что вывозит капиталы из страны в американские офшоры, чем-то не угодил хозяевам. И теперь США накладывают на него санкции, аресты и шарфики, а олигархи в патриотической борьбе продолжают патриотично воевать за сохранения права на вывоз капитала на бездуховный Запад.

Вообще я очень часто сталкиваюсь с тем, что у нас во многом неправильно понимают "верхи". Большинство начинает петь песню про то, что "пробрались в прекрасный и светлый Советский Союз проклятые и жадные ублюдки, которые захотели стать буржуями - и развалили его и стали ими!". Эта песня поётся даже некоторыми очень высокопоставленными людьми.

На самом деле верхи в не меньшей, а скорей всего и в большей степени являются совками, чем рядовые обыватели. ну посудите сами - ну были какие-то люди наверху ездившие на Запад и понимавшие его в силу своего ума и образования - однако сам они на Западе не жили, жизни его не знали, а знали по той же советской пропаганде, которую они поменяли с минуса на плюс.

"вот захвачу я завод, стану капиталистом, и буду себе денежки класть, а на рабочих плевать!" Вот и весь бизнес-план. То что бизнес должен иметь развитие,, инфраструктуру, безопасность и постоянный рост - это все враки. Типичная совковая мечта - получать деньги и ничего не делать.*



Каждый смотрит на свой пример

На этом фоне совок-обыватель стал получать столько ударов по жизни, что постепенно советская дурь испарятся даже у самых тупых. Даже самые засоветские обыватели в настоящее время уже не так тупы, наивны и простодушны, как в середине 80-х.

При этом уже вступает в силу поколение 90-х - им уже 25 лет и они ни года не жили при советской власти, и скоро их будет всё больше и больше - поэтому все старые советские методы управления в скором времени можно будет выкинуть на помойку - они не будут действовать.

Насколько я присматриваюсь к молодому поколению - ему уже не впаришь про долг, патриотизм и работу за 12 тысяч в месяц. Со мной, как полусоветским человеком, это ещё прокатывало. А с молодёжью уже нет - она просто не будет работать, НАРОД ГОЛОСУЕТ НОГАМИ. Люди идут работать менеджерами-"повсему" и продавцами, если там больше платят. Никто не обращает внимание на дипломы инженеров, да и тех же юристов. Никто не страдает от того что не работает по профессии. Никто не заморочен авторитетом той же госслужбы, воен.службы или ФСБ - платят хорошо, не платят: "Давай до свиданья!"

О чём например говорит этот документ?

30 ноября 2017 года N 94-ОЗ
------------------------------------------------------------------
ЗАКОН РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ"

Статья 1

Внести в Закон Рязанской области от 1 июня 2005 года N 46-ОЗ "О государственной гражданской службе Рязанской области" (в редакции Законов Рязанской области от 29.12.2005 N 149-ОЗ, от 15.02.2006 N 13-ОЗ, от 18.07.2006 N 72-ОЗ, от 13.09.2006 N 107-ОЗ, от 21.08.2007 N 110-ОЗ, от 17.10.2007 N 146-ОЗ, от 23.10.2007 N 157-ОЗ, от 10.12.2007 N 184-ОЗ, от 09.04.2008 N 33-ОЗ, от 14.05.2008 N 61-ОЗ, от 05.09.2008 N 98-ОЗ, от 04.12.2008 N 179-ОЗ, от 24.12.2008 N 200-ОЗ, от 24.12.2008 N 207-ОЗ, от 04.03.2009 N 18-ОЗ, от 03.07.2009 N 66-ОЗ, от 12.03.2010 N 22-ОЗ, от 03.08.2010 N 85-ОЗ, от 03.08.2010 N 86-ОЗ, от 13.11.2010 N 128-ОЗ, от 15.02.2011 N 8-ОЗ, от 12.10.2011 N 88-ОЗ, от 09.12.2011 N 115-ОЗ, от 15.10.2012 N 77-ОЗ, от 10.12.2012 N 95-ОЗ, от 09.04.2013 N 11-ОЗ, от 12.04.2013 N 12-ОЗ, от 15.10.2013 N 58-ОЗ, от 17.03.2014 N 12-ОЗ, от 20.05.2015 N 22-ОЗ, от 21.07.2016 N 48-ОЗ, от 26.12.2016 N 100-ОЗ, от 31.07.2017 N 59-ОЗ) следующие изменения:
1) в статье 8:
а) часть 4 изложить в следующей редакции:
"4. Установить следующие квалификационные требования к стажу гражданской службы или стажу работы по специальности, направлению подготовки для замещения:
1) высших должностей гражданской службы - не менее четырех лет стажа гражданской службы или стажа работы по специальности, направлению подготовки;
2) главных должностей гражданской службы - не менее двух лет стажа гражданской службы или стажа работы по специальности, направлению подготовки;
3) ведущих, старших и младших должностей гражданской службы - без предъявления требования к стажу.";


О банальном кадровом голоде на госслужбе - никто не хочет работать за 15-17 тысяч, потом может быть получать через 5-10 лет 25-30 тысяч. При этом надо хорошо разбираться в системе, законах и прочем, получать плевки от граждан и улыбаться. Под старость, пройдя путь унижений и предательства - ты может быть станешь областным министром и получать 100 тысяч.
"Приходи в Макдональдс - зарплата 25 тысяч!" - расклеено в каждой маршрутке. 100 штук получает например владелец маленьких магазинчиков на первых этажах домов. (и это в Рязани!). Про владельца среднего магазина, можно умолчать.
Молодёжь банально не хочет гробить себе жизнь под разговоры о патриотизме. А выговорите - пило-о-оты! Хех!

Недавно - стою в очереди в кафе за бизнес-ланчем, сзади меня парень с девкой стоят. девка распрашивает парня про одного знакомого - какой он человек? (вероятно с целью познакомиться). Я стою грею уши.
Ответ парня: "Ну понимаешь он ВРОДЕ нормальный, ну у него есть странности"
- какие?
- ОН ВЕРИТ В НАВАЛЬНОГО.
Потом шла достаточно краткая характеристика о том, что Навальный такой же гандон, как и все остальные
Девка - А, теперь понятно...
Т.е. люди на 10, ну на 15 лет младше - уже не ведутся на это шоу про великого оппозиционера Навального.
Просто до меня дошло - почему на митинги Навального мобилизовали школоту - студенчество за него не пошло. И потому что - ЗА, и не потому, что - ПРОТИВ. Просто не идёт.

При этом я постоянно встречаюсь с бизнесменами или руководителями среднего уровня, которые вполне искренне считают: "А чего это они кобенятся?".
Действительно - ЧЕГО?: дешёвой жратвы завались - старухи помирают от ожирения под причитания о недоедании, квартиры - есть, пусть хрущёвки/брежневки, но есть, машины - выгляни во двор и посмотри на мерсы около хрущёб.

Рай для СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА. Но проблема в том, что советский человек заканчивается либо умнеет, а несоветских этим уже не удовлетворишь.

Так что наверху ещё больше совков чем на низу - ну да зная чуть больше совков-обывателей в 90-е, они их облапошили, прибежали на Запад, а там их облапошили как последних совков.

ЧЕМ ЭТО НАМ ГРОЗИТ?

Под нами, я имею ввиду, обычных обывателей, червей на теле истории и мукой между её жерновами.

попытаемся систематизировать события:

Вариант 1 Истерический
В процессе осознания гигантского наёба, наша элита может быть способна на вполне АДЕКВАТНЫЕ поступки - на обиду на Запад. Типа "мы вам руку протянули, а вы нам туда насрали". Сия обида может привести к откровенной вражде, а то и к войне с Западом (вплоть до ядерной), результатом которой будет вполне однозначное наше с вами обнищание и умирание.

Вариант 2. Цивилизационное компрадорское государство. Этот вариант хорошо описан у Косарекса. США медленно нагибают элиту и заменяют её, превращая РФ в образцовое цивилизованное государство. Но так как делать это США будут В СВОИХ ИНЕТЕРЕСАХ, то сделают они это для:
а) пушечного мяса РФ для войны с Китаем
б) пушечного мяса для прессования Европы
Т.е. опять - война и голод

Вариант 3. Латиноамериканский.
Этот вариант может произойти сам по себе, а может при сбое предыдущих двух - что в принципе неважно. Происходит Майдан, потом ещё один, потом ещё - и страна катиться в жопу по ускоренному пути. После этого возрождать что-то будет уже лишено смысла.
В общем гражданская война.

Вариантов свободной и независимой России, что-то не проглядывается.

Можно конечно мечтать о великих и честных людях пробравшихся наверх и ужом извернувшись спасших Россию, но зная нашу социологическую базу верится в это с трудом

Заметки на полях
gurianoff
Последствия санкционного списка

Как грохнули Чернобыльскую АЭС? Элементарное послушание. Идеально послушный директор, идеально послушные операторы станции, часть приехавших ученый, скорее всего, даже в заговорщики брать не нужно было. Всё в духе: партия сказала - надо, комсомол ответил - есть! Идеальные шоферы идеально вывозят машины с хозяевами на встречку, получаем идеальные столкновения. Идеальные работники МЧС идеально воздерживаются от спасения утопающих в Крымске, поскольку им запретили. Там же идеальные полицейские идеально боятся предупредить о катастрофе соседей, поскольку им приказали не только заранее эвакуироваться, но и помалкивать. При таком идеальном народе не потерять права собственности просто невозможно! Найдите нормального историка, он вам в два счета объяснит, как такие идеальные общества выносили вперед ногами вместе со всей элиткой. Ах, понимаю, нормальных историков уже нет, всё под контролем, все истории идеальны как работники Саяно-Шушенской ГЭС. И социологов нормальных тоже нет! Всё под контролем.


________________________________________________________________________________________

В основном всё верно, если не придираться к деталям

У нас слишком примитивно мыслят, у нас слишком везде добиваются беспрекословного подчинения, после чего с восторгом летят в вырытую самими же яму.

Такие взгляды были простительны сентименталисту Карамзину, который в "Записке о Древней и Новой России", вопрошал - "неужели не найдётся на всю России 50 честных генералов на места губернаторов?".

Отставные военные, чекисты и полицейские - наш главный кадровый резерв. Всем стоять по стойке "смирно!".

Кровь стынет в жилах у русского человека при одной мысли о том, что произошло бы от осуществления проекта графа Лорис-Меликова и друзей его. Последующая фантазия графа Игнатьева была еще нелепее, хотя под прикрытием благовидной формы земского собора.

Почему-то не может наша страна последние лет 300 перешагнуть в другую стадию политического развития - к привлечению к государственному управлению нормального народного представительства. Всё боимся глобального кризиса, при не решении мелких проблем. А кризис всё равно настигает...

Грустно всё это

На "Смерть Сталина" - государственно-правовой анализ
gurianoff
Вот надысь промелькнул ролик на Ю-тубе про комедийный фильм про смерть Сталина и последующую подковёрную свару его приближённых. Споры тут легли на старые советские рельсы "Фильм очерняет наше прошлое vs. Показали всю подноготную гнилой советской власти". В ход полетели ракеты, гагарин, космос "лучшее в мире образование" - против: колбасные электрички, растрелы, ГУЛАГ, чекисты и прочее. В общем обычный совкосрач бессмысленный и беспощадный.

В общем всё как всегда уныло.

ПРО ГОСУДАРСТВО

Какими бывают государства?

- примитивными (варварскими)
- развитыми (цивилизованными).

В чём разница?

В примитивном государстве (неважно монархия/республика) всё завязано на вождя/лидера. Он управляет страной в ручном режиме в прямом смысле. По сути дела это диктаторское или авторитарное государство.
Все озабочены построением властной вертикали, ибо не дай Бог, если вертикали не будет «всё развалится». Что развалится? Всё развалится, всё, всё, всё…
Поэтому примитивное государство представляет собой примитивную же схему управления – построение примитивной пирамиды, где нижние пирамидки передают сигналы наверх по эстафете и получают обратно приказы.
Современное государство для постоянного функционирования должно решать кучу проблем – дороги, безопасность, освещение. Чтобы решать эти проблемы государственный аппарат (механизм) должен работать безостановочно. Сами пути решения прописаны в инструкциях (законах).
Основная проблема в том, что ВСЁ ЗАВЯЗАНО на вышестоящего вождя, который принимает решения в узком кругу. Демократической автономии нет, административная автономия ограничена.
Таким образом, при снятии фигуры вождя система начинает разваливаться – вынули ключевую деталь и механизм стал рассыпаться .
Поэтому после смерти/свержения вождя в примитивном тоталитарном государстве ВСЕГДА происходят гражданские войны, военные перевороты, майданы и прочие нехорошие для рядовых граждан вещи.
Ибо тогда его приспешники начинают ожесточённую грызню за власть. Т.к. у единственного
Так произошло при свержении Николая 2-го – местные власти не признавали незаконную советскую власть, но и сами не могли принять решения – нет полномочий. В результате после завершения цикла – внезапно всё начало рушиться – уборка улиц, зарплаты, пенсии и т.п.

Развитое государство
Я не даром писал про политический двигатель государства – даже если это театр для быдла, теневые кукловоды всё равно вынуждены придерживаться каких-то правил и соблюдать политическую спортивную игру (а не выдвигать кандидата за месяц до выборов).
Сделано это ещё и для того, чтобы в государстве были резервные линии управления, если отрежут основной кабель. Причём резервных линий зачастую не одна, а несколько.

В развитом государстве официально публично прописана схема передачи власти – собственно для этого и пишутся законы.
Если это монархия, то наследника выводят к народу на тожественные мероприятия, приучают к делам, формируют у него малый двор для науки, поручают выполнение ряда популистских мероприятий (помощь голодающим, ликвидация ЧС, и т.п.).
Если это республика, то человек давно известен стране своими взглядами, прошёл партийный отсев в одной из двух-трёх партий, у него сложилась определённая репутация (пусть даже и скандальная) – т.е. это проверенные люди и с точки зрения Системы и люди спокойно голосуют.
В нормальном обществе постоянно крутится несколько кандидатов – вот в США победил «народный» кандидат Трамп. Это примерно одно и тоже, если бы у нас победил бы «популист и провокатор» Жириновский. Да – популист, да – провокатор, но народу надоели одинаковые петрушки – нате пожалуйста Трампа – он человек Системы и одновременно оживит затхлое американское болото. И никакой угрозы развала США никто не чувствует. А обосрётся – ну так народ САМ выбрал, быдло-реднеки сами выбрали на свою голову погибель. В следующий раз будем умнее.

АББЕРАЦИЯ ВОСПРИЯТИЯ ГОСУДАРСТВА

На этом фоне даже не у совков (точнее не только у совков), а у вообще примитивных людей возникает неадекватная картина восприятия СИЛЫ ГОСУДАРСТВА. Примитивные люди меряют силу государства в «танчиках» - количестве солдат, пушек, кораблей, самолётов, бомб, снарядов и прочего. Сколько там чего намолотили в закрома Родины.

Хотя государство сильно именно СВОЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, возможностью «в случае чего» наладить параллельные каналы связи с управляемыми, выдвинуть новых или параллельных лидеров, адаптировав и вжив их в свою систему.

Примитивное государство разваливается ударами по нескольким узловым точкам, причём не обязательно военными ударами. Нижестоящие звенья просто не будут знать что делается в соседних звеньях и не смогут вовремя с ними кооптироваться – а все танки, пушки сдаются на вторчермет.
Толку от большой дубины у большого человека, если он дебил? Притча о Давиде и Голиафе как раз об этом – точный удар в лобешник камнем и дебилоид рухнул вместе со своими мышцами, оружием и доспехами.

Поэтому например Московское государство 17-го века было намного сильнее Российской империи века 18-го периода 1725-1801 годов. Как так?!
Да так – цари были связаны с Боярской Думой, решения все формально обсуждались и принимались публично, для противовеса Думе собирались соборы и выборы (собрания отдельных сословий). Царь регулярно ходил в церковь на публичные торжества, демонстрировал семью, наследника, соблюдал церковные обычаи, демонстрируя единение с народом. Например, на Пасху ходил в тюрьму (тогда что-то вроде СИЗО) где христосовался с сидельцами, мыл ноги прокажённым. Народ царя знал, поэтому убить его или незаметно свергнуть было весьма проблематично – вспомните Хованщину: «Бояре царя Ивана отравили, а Петра подменили!». Демократия.

Когда же императоры отгородились от народа и сели в Петербурге на болоте, что-то стали они резко пропадать и погибать. Оказалось, что какие-то пьяные солдаты могут запросто убить и затоптать государя-императора, только успевай наливать. Отсюда произвол и бардак в эпоху дворцовых переворотов. И это несмотря на пушки, ружья, домны, заводы, мануфактуры и прочее прибамбасы. И так вплоть до Указа о престолонаследии 1797 года. И то потом спотыкались.

А в Англии уже тогда были тори и виги – вот и считай.

ТРИ СЛОЯ ЮМОРА

В связи с изложенным попытаюсь объяснить весь задуманный юмор представленной комедии

1-ый слой

Банальное желание людей из нормальных государств поржать над папуасами. Это ведь весело смеяться над убогими дикарями

2-ой слой

Поржать над реакцией идиотов-запрещальщиков , которые пытаясь бороться обосрут себя сами ещё больше

3-ий слой

Троллинг лично Путина

Я ведь не даром прежде задавал вопрос: "Что будет ПОСЛЕ Путина?"
Если у нас не будет подготовлено несколько адекватных преемников - будет жопа. ДЛЯ ВСЕХ.


«Сказка ложь, да в ней намёк – ДОБРЫМ молодцам УРОК»

В тенетах совковой пропаганды - 2
gurianoff
Не знаю как реагировать на последнее увеличение посещений... Может быть глупо (зачем тогда публикуешься?), но неожиданно это точно.

Для тех кто хочет узнать мою биографию и откуда я черпаю сведения - отвечу: Я начал увлекаться историей лет так с 6-7 (т.е. практически 30 лет). Это не значит, что я сразу начал читать в 7 лет Соловьёва С.М., нет, начинал я с детских книжек по истории, учебников истории, исторических романов. С учётом того, что я читал книги с большой страстью, я естественно опередил в историческом знании не только ровесников, но и многих взрослых. В начальной школе я знал школьный курс истории, к концу школы - университетский. Просто множество "открытий", которые взрослые переживают сейчас (вроде - Украина это искусственное государство и народ) - я пережил и перестрадал в детском возрасте. Плюс прибавьте я из семьи военных и много путешествовал по СССР, плюс мое интеллектуальное созревание пришлось на годы реформ, что подвигло меня искать ответы на мучившие меня вопросы. Сначала я думал, что я уникален, знакомство с Интернетом жестоко разбило мои мечты :). Таких как я достаточно много. Собственно для них и предназначены сии тексты.

В дискуссии о сравнительном царствовании государей 19-го века РИ, обсуждение опять (или снова) скатилось к фаллометрии "СССР vs. РИ", выяснению извечного вопроса "Что делать?" и "Кто виноват?".

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА

Главная проблема подобных обсуждений в том, что мы постоянно не можем вырваться за пределы советской пропаганды, советского мышления - даже критики СССР критикуют его по-советски. Советский монархист Стрелков устроил в Славянске вполне советский сталинский режим (бессудные расстрелы, копка траншей, заград.отряды) и в голове ничего не ёкает. Советский либерал Макаревич обиделся на вполне либеральный и демократический бойкот и начал кричать "прекратите травлю!".

Все основные дискуссии у нас составлены по советским шаблонам:
- "До революции все крестьяне были нищие и голодные, НЕ МОГЛИ ЗАРАБОТАТЬ, а помещики издевались над ними - пороли и трахали их женщин!" - совок.
- "Нет помещики заботились об крестьянах, а крестьяне были довольны своей жизнью!" - анти-совок
Мысль о том, что крестьянин рационально планировал свою жизнь и соответственно умело сопротивлялся помещикам и царизму - НЕПРИЯТНА ОБОИМ.

- "Сталин лично расстрелял 100 миллионов народу!" - анти-совок
- "Нет доказана только 1 миллион расстрелянных - ЗНАЧИТ НИКАКИХ РЕПРЕССИЙ НЕ БЫЛО!" - совок
Железобетонные аргументы.

- "Российская империя была технически отсталой страной - поэтому и развалилась!" - совок
- "Ракеты и реактивные двигатели, теория космических полётов, расчёт траектории полёта на Луну, стратегические бомбардировщики, гидросамолёты, самолёты гражданской авиации, сверхтяжёлые танки, подводные лодки с электрическим двигателем, полярные ледоколы, танкеры, миноносцы и крейсеры, электрические трамваи, гусеничные трактора, бензиновый карбюраторный восьмицилиндровый двигатель с электрическим зажиганием и водяным охлаждением, телеграф и телефон, фотокамера для морских съёмок, фотоэлементы, радиоуправляемые механизмы, дуговая электросварка, парашют, противогаз, киноаппарат, цветная фотография, телевидение, индукционная печь, геофизическая электроразведка, аэродинамика, иммунология, вирусология, онкология, синтетический каучук и синтетические моющие средства, хемосинтез, термический крекинг, аэросани, гирокар... – всё это изобретено в Российской Империи при Государе Императоре Николае II," - анти-совок.

- "В Российской империи была подавляющая безграмотность населения - поэтому она и развалилась!" - совок
- "Нет безграмотность была ликвидирована при Николае 2-м!" - анти-совок.
И ни у кого в голове не ёкает - почему народ "самой читающей страны в мире" с "самым лучшим в мире образованием" развели в 1991 году как последних лохов??? Украину при всеобщей грамотности и наличии интернетов в третий (ТРЕТИЙ!) раз натягивают на Майдан. Т.е. дело наверное всё-таки не в грамотности?

- и т.д. и т.п.

ГОСПОДА, ВАМ НЕ НАДОЕЛО?

Мне - да, собственно поэтому и пишу.

ПРО ОБЩИНУ

Многим людям с советским мышлением невыносима мысль о том, что русский крестьянин вполне рационально меньше работал, а больше ел и отдыхал - надо постоянно ныть о тяжкой крестьянской доле угнетаемой помещиками.

Также неприятна мысль о невысоких доходах помещиков, невозможности справиться с крестьянским сопротивлением - помещик обязательно должен пороть крестьян и насиловать крестьянок.

Пишут в основном люди не могущие справиться со своим председателем ТСЖ. Современный атомизированый советский человек реально не может справиться с подонком ворующим его коммунальные платежи, но при этом хочет свергнуть Путина. Потому что на любого, кто хоть слово вякнет против необоснованных поборов на собрании ТСЖ, на родительском собрании в школе заклюют СВОИ ЖЕ СОСЕДИ, обвинят что "ты скандалист, ты жадный и вообще редиска!". Поэтому такому человеку не понятно как соседи могут ему помочь В СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ. Современному советскому не помогут и родственники - потому что с родственниками он разосрался из-за квартир. Не защищают друг друг супруги, и дети и родители. После этого нам втирают про "исконную русскую общинность".

Смысл общины был в том, что крестьянин (бедный или богатый) мог положиться НА СВОЕГО СОСЕДА. Поэтому когда крестьянин шёл на убийство помещика или на солдатские ружья, он чётко знал ЧТО СОСЕДИ ЕМУ ПОМОГУТ и в случае его смерти, они будут содержать его семью практически всю жизнь или до совершеннолетия детей. Поэтому крестьянин совершенно спокойно убивал помещика и брал в руки кайло и шёл на каторгу лет на 10 - его жена и дети не умрут с голоду. Это называлось "послужить обчеству".
Стукачей в таком обществе очень не любили - их травили, убивали и выживали из общины - вот тебе и здравствуй, дедушка Макаревич!

Готовы ли ВЫ послужить хотя бы своему ТСЖ или ГСК или ДСК? В переводе на наши реалии - если найдётся квартиросьёмщик который избавить дом от лихого председателя - готовы ли 100 или 200 других квартиросъёмщиков содержать (т.е. выделить отдельный взнос ИЗ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ) жену и детей лет так 10-20??? Нет? Ну тогда терпите издевательства.

А ведь община - ЭТО ОСНОВА ДЕМОКРАТИИ.

Мы просто не понимает тогдашнего крестьянина, также как и он наверное не понял бы нас.
Помещики боролись с общиной как могли - переселяли крестьян из одной деревни в другую, продавали друг другу крестьян - большинство советских садо-мазохистов думает "чтобы трахать и издеваться". Огорчу, ЧТОБЫ РАЗОРВАТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ СВЯЗИ между крестьянами. Но даже переселяемые и перепродаваемые крестьяне на новом месте создавали общину и сопротивлялись помещику.

Потому, что безграмотный крестьянин - не был ленивым (как подумали некоторые советские товарищи), ОН БЫЛ РАЦИОНАЛЕН.
"Зачем работать, когда можно не работать?". Да работал он 4-5 месяцев в году (с мая по сентябрь), причём усиленно в начале и в конце сезона (сев и уборка урожая) в середине лета тоже был роздых. Остальные 7 месяцев проедал накопленное, ходил на охоту, рыбачил, лежал на печи. Основной набор инструментов вытачивал из дерева он сам, дом делал сам, горшки лепил сам - полное самообеспечение. Питался он в принципе нормально, а посты были своего рода диетическими разгрузками. И что плохого в такой жизни? И именно эту жизнь крестьянин совместно с соседями и защищал. Я недаром назвал крестьянина СОЗНАТЕЛЬНЫМ дауншифтером, ибо дауншифтер противоположность ... потребляди. Потреблядь такая жизнь бесконечно раздражает.

Именно поэтому Сталин и расколол общину (знаменитая партийная линия "на раскол крестьянства"), именно поэтому и создал колхозы (да ничего, что упала урожайность и сократилось поголовье скота - зато можно изымать ВЕСЬ урожай из деревни, оставляя трудодни), именно поэтому и применялись ассиро-вавилонские методы переселения народов - ДЛЯ ПОДЧИНЕНИЯ НАРОДА.

После этого вырванного из деревни советского человека поставили в очередь. И он стал стоять - за квартирой, машиной, мебелью, стиралкой, коврами, книгами и т.п. За эту очередь он готов был убить, даже своих родственников - другого смысла жизни не было. Достать вещь с помощью унижения или предательства - вверх ума и хитрости. Кончились очереди - кончился и ум - что мы и наблюдаем за нашими "бизнесменами".

И всё это на фоне бесконечных семейных войн за квартиру, машину, дачу - что я как юрист регулярно наблюдаю. Нормальные не разведённые семьи и нормально наследуемое имущество - это скорей всего исключение в нашей жизни, чем правило. Каждый сам найдёт примеры. А сколько русских жён сдало своих мужей во время следствия по уголовному делу?

А вот противоположный пример - у одного моего бокового родственника, родившегося до революции, было около 10 сыновей и 4 дочерей. Все сыновья и дочери которые шли работать, отдавали свою зарплату отцу в общий бюджет. Отец организовывал своим детям свадьбу, приданное и строительство дома. После отделения взрослые семейные дети продолжали платить взносы отцу и помогали строить дома младшим братьям и сёстрам. И так в течение 10-20 лет (т.е. старшим было уже под сорок, когда женились младшие). Идеальный семейный кооператив при знакомстве с историей, оказался банальным "большаком" - большой крестьянской семьёю, возглавляемой ещё трудоспособным дедом. В 19-м веке - ТАК ВСЕ ЖИЛИ, в середине 20-го - исключение. Начинаешь понимать тупых и жадных американцев/немцев берущих квартплату со своих совершеннолетних детей.

Так воспитывают ЛЮДЕЙ, но в наших советских мозгах это считается неприличным. Зато приличным считается воспитывать эгоистов бросающих своих детей/родителей/братьев/сестёр.

В принципе русский народ достаточно суров, агрессивен (вплоть до жестокости) и может постоять за себя - только эта агрессия направлена ВОВНУТРЬ народа, а не во вне. Мы воюем против своих родных, а потом задаём глупые вопросы: "А почему мы не можем противостоять кавказцам?". Потому...

Человек общинный, регулярно дравшийся деревня на деревню "за наших", попадая в армию начинал воевать за "нашу роту/батальон/полк/дивизию/Родину". Именно эти люди, именно общинные крестьяне и ВЫИГРАЛИ ВОВ.

Сможет ли выиграть войну человек, который как раз всю жизнь провоевал "против наших"? Ведь у нас пострадавший впервую очередь сдаст защитника - а потом вопросы: "Почему у нас на улице никто ни за кого не заступается?" Ответ: "Всех защитников пересажали!".

Общинная деревня толпой топтавшая конокрадов, вплоть до баб и 10-летних детей, а потом молчавшая под кнутами и розгами, вызывает недоумение.
В середине 19-го века помещики стали обзаводиться телохранителями-"черкессами", т.е. теми же кавказцами. Судьба многих была незавидна - их убивали вполне партизанскими методами. И опять "никто ничего не знал". Сравнение не в пользу современности.

Съезжайте с советских рельс!
С Новым Годом!

?

Log in

No account? Create an account