?

Log in

No account? Create an account

Делай как надо или не делай ВООБЩЕ!

[reposted post]Обо что разбиваются сталинизм и либерализм
сова
kosarex
reposted by gurianoff
Нас пугают не только в публицистике. Я даже не стал читать роман Сорокина День опричника о будущем. Тупая страшилка. Нам обещают сталинизм, а мне смешно. Нам обещают либерализм, а мне смешно. Это как я начну мечтать о вечной любви с девицей лет 18, естественно, моделью, с парой мерседесов, дачей в 1000 кв. метров, папочкой миллиардером и прочими наворотами. Народ у нас, конечно, мечтательный, если вспомнить популярность раннего Путина. Но у меня есть разные постулаты и теории, которые я наработал.

Кто обеспечил экономический подъем Германии, Италии, Японии после войны? США только открыли рынок. Этот рынок и сегодня открыт для Болгарии, Румынии, Латвии, Грузии. Мы видим, что этим рынком научились великолепно пользоваться китайцы и южные корейцы, вслед за ними пошли вьетнамцы и индийцы. Как китайцы открывают магазины за границей? Берется каталог, говорят с другими китайцами, заказывают товары в Китае. Не обязательно хорошо, но торговля идет. Почему грузины и латыши не открывают в России магазины по схожему принципу - берем каталог латышских кросовок, грузинских плащей, эстонских курток, армянских брюк? Просто ведь, купили, дали объявление в Интернете, положили на витрину, продали, снова купили и снова продали. Неужели мы против красивых латышских сумок, отменных грузинских кастрюль и сковородок, латышских айфонов, грузинских электрических мопедов и прочей продукции? Кстати, в самой Грузии с учетом климата грузинский электрический мопед самое оно, если взять китайские цены на китайскую продукцию, то он дешев, легко довезет до работы или рынка, расходы на зарядку ниже расходов на бензин плюс - рядом огромный потенциальный рынок сбыта в Турции, Юга России, на Украине. В Грузии зарплаты ниже, чем в Китае, продукты дешевы, много безработных. По теории эффективного менеджмента на данный момент именно в Грузии надо всё производить и следить только, чтобы народ не зажрался и не требовал повышения зарплат.

На самом деле, не США подняли экономику Германии, Италии и Японии после войны, а местное население с использованием уже известных им способов развития экономики в целом и конкретных производств. Они использовали свои традиции, в том числе опробированные при фашизме. Зато Франко ещё долго искал свои способы развития экономики и нашел только в 60-ые в том смысле, что население нашло эти способы. Не Франко чтением речей строил отели у моря, выращивал свежую зелень и поставлял в Евросоюз, просто отношения в обществе позволили населению кое-что сделать, а отношения в элитки позволили нормально вложиться в иные проекты. Китай подняли сами китайцы. Приезжал китаец из Гонконга и говорил - если произведете то-то и то-то, я готов купить и перепродать. На местах росла своя инициатива - мы можем также произвести то-то и то-то, мы готовы сами попытаться продать, мы готовы построить. Злая компартия следила, чтобы взяточничество и крышевание не задушили бизнес, использовала средства для серьезных проектов в энергетике, строила дороги, цеха для размещения производств. Люди знали, что и как делать. Не случайно США в 50-ые выпустили Круппа из тюрьмы - нужна была сильная ФРГ в пику ГДР. Крупп знал, что делать, американцы не знали.

Саакашвили провел либеральные реформы. Отдал многое иностранцам. Теперь жители Тбилиси платят за воду в пользу иностранной компании. Короче, обложил страну данью не в пользу местных паразитов, а иностранных, стал бороться с коррупцией. Пожалуйста, производите и богатейте, да в иноземный карман отстегивайте. Тут выяснилось, что имеющие деньги не знают и в принципе не могут знать, что делать. Хорошо, есть банки, они готовы дать кредиты, но банки тоже не знают, что делать, они не понимают, кому можно дать кредит на производство кроссовок, а кому нельзя, не знают, какой процент допустим, а какой раззорителен, сколько нужно денег под конкретный проект. Можно нанять иных банковских менеджеров, но, увы, отдел кадров не знает, кого нанимать. Хорошо было немецким фашистам - они знали, кому можно дать деньги и под какой процент. Пришли американцы, фашисты стали антифашистами, но по-прежнему знали, кому под какие проценты и на что стоит дать деньги. В Веймарской республике власть захватили люди, которые знали толк в борделях и сделали Берлин столицей борделей для всего мира. Зато в производстве машин они не разбирались. Гитлер убрал спецов по созданию борделей для педофилов и любителей ЛГБТ, дал ход производителей фольксвагенов, американцы пришли на готовенькое. Западные монополии в КНР тоже пришли на готовенькое. Были ребята из Тайваня, Гонконга и Сингапура, которые знали, что производить и имели деньги, был Шанхай со своими традициями бизнеса ещё при Гоминьдане, с разными полотенцами и термосами. Были коммунисты, научившиеся в СССР строить железные дороги и мосты, сталилитейные производства и угольные шахты. Были китайцы, знающие толк в магазинах и торговых центрах. Был вольный рынок для крестьян.

А теперь посудите сами, если ввести в Грузии сталинизм, всё равно не будете знать, что производить. Сталин ещё имел задел старых специалистов и непманов, которые знали, что делать. По сей день Кремль питается колбасами, произведенными по дореволюционным рецептам, есть блюда, созданные поварами до революции, Сталин знал, что нужно производить паровозы, поскольку железные дороги начали строить до Сталина. Наконец, была возможность подражать. В США аэропланы, ух, тоже хочу такие игрушки для армии. Форд строит авто, хочу ездить в Кремль не на извозчике. Сейчас подражать стало сложнее, нужно лучше понимать, чему подражать. Где люди для этого? Людей задвинули непонятно куда. Получился тупик. В Грузии аналогичный тупик. В 90-ые я здорово хохотал, когда узнал, что будущий олигарх пытался организовать сборку компьютеров в РФ и не смог. Дело простое, но ему недоступное, пришлось ему приватизировать в свою пользу бывшие советские производства, то есть хапать готовенькое.

Недавно в Тольятти убили бандита Тягуна. Он мог построить клуб Ахмат, чеченцы не могли. Но ему полагался за это пост директора. Вы думаете, что чеченцы, неспособные даже клуб построить, могут создать производство джипов или гоночных автомобилей? Я скажу очень интересную вещь, только не обижайтесь. Столкнулся я как-то с продажами печей для дач и саун. По соотношению цена-качество лидировали французы, итальянцы чуток отставали - дороже на 20-30%, финны могли делать только примитивные печки для саун. Чехи хотели конкурировать с французами, но просили раза в три больше за аналогичную продукцию. Как насчет прибалтов, Белоруссии, Украины и Грузии? Даже хваленая команда батьки Лукашенко не сообразила или не смогла найти человека, который нашел бы нормальную команду инженеров, дизайнеров и рабочих и завалил бы СНГ печками для саун. Наверно, такие люди в Белоруссии есть, но они всегда найдут себе место за границей. На Украине схожая ситуация. Наверно, есть украинцы, способные делать хорошие холодильники или электромопеды, но они всегда найдут себе место за границей или у себя в иных сферах деятельности. Самостоятельно производить рискованно - бизнес отнимут, могут убить как Тягуна и массу иных людей в России и на Украине. Значит, надо быть подчиненным и не заморачиваться. Наверху люди, которые создали ситуацию, когда никто не знает, что делать. Знает другое - за способности могут убить, а в ФРГ за способности не убивают и даже могут заплатить деньги, если не шибко будешь лезть наверх.

В таких обществах бесполезно строить сталинизм. Народ вымирает, лишней рабочей силы для дураков-начальников нет и не будет. Бесполезно строить либерализм, поскольку он основан на отъеме уже готового. Бесполезна политика, поскольку она тоже основана на отъеме уже готового. Берем уже готовые протестные настроения, подсовываем Зеленского, Навального, Саакашвили, Шария, то есть приходим на готовенькое. Идей нет у политиков и нет идей у курирующих их спесьслужбистов. Берем готовенькое, то есть протестные настроения и портим. Проверим данное положение - массу провокаторов обязали писать программы партий, теории действий, даже теории развития всего человечества. Итог - написаны тома, ни одна книга не "выстрелила", не стала действительно популярной. Это как кроссовки в Латвии - объявлено, что все условия есть, а кроссовки не производят. Короче, не надо нас пугать тем, что или не могут сделать, или сделают, но с убытками не только народу, но и себе. Даже религию пытались придумать, православие реформировать. Так и кричали - хотим реформировать, ау, гоните идеи, убивать не будем, одобрим лучшее. Секты создали, а толку чуть, если эти секты сделать официальной религией и навязать её миллионам, то экономика рухнет. Хорошо, посмотрим на веру в Путина и зададимся вопросом - насколько эта вера повысила производительность труда, привела к внедрению инноваций, обогатила олигархов? Насколько борьба с верой в Путина привела к росту экономики? В обоих случаях мы наблюдаем активность лиц, жаждущих прийти на готовенькое, которого нет.

Обычно в таких случаях только два варианта - или продолжение деградации, или драчка между жаждущими прийти на готовенькое и завладевшими готовеньким за численное самоограничение паразитов. Большевики устроили революцию как личный бизнес по ограблению и подавлению России. Что делать, если грабить нечего или всё ценное только у своих? Идея найти глупого инвестора не проходит, поскольку инвестору не нужно общество, где не знают, что делать. Абсолютно не важно, идет ли речь о Зимбабве, Грузии или России с Украиной.

В России, скорее всего, возможен военный переворот, поскольку армия достаточно коррумпирована, чтобы и дальше служить коррумпированной системе управления. Вон, история с бандитами из Альфы как раз говорит, что страхи преувеличены, армия не страдает патриотизмом, порядочностью, готовностью служить развитию страны, уважением к населению и так далее. Пришли к власти, получили крупные взятки от олигархов за находчивость, снова отдали власть олигархам, все будут счастливы, кроме населения. А дальше надо знать, что делать.

[reposted post]О покорителях природы
salery
reposted by gurianoff
Не раз приходилось писать о конечной безнадежности борьбы против естества, человеческой природы. Положим, «человеческое» бывает и не слишком привлекательным, собственно, для обуздания естественных инстинктов государства и создают в качестве ограничителей соответствующие законы. Но системы противоестественные, построенные на игнорировании природы человека или превратных о ней представлениях по историческим меркам долго не живут. Какую ни выстраивай защиту, где-нибудь да «пробьет»: когда снизу, когда сверху, когда изнутри, когда извне (режим сметается менее дурацким и более конкурентоспособным соседом).

Охранительная система СССР была исключительно эффективна даже при всем интеллектуальном ничтожестве и примитивности ее агентов. Просто она охраняла систему, по своим идеологическим установкам с жизнью не совместимую, почему и бессильна была предотвратить ее крах. Она не оставляла никаких возможностей для ликвидации ее снизу или извне. Но тут пробило «сверху»: значительная и наиболее продвинутая часть элиты захотела почувствовать себя нормальными людьми и наслаждаться своим положением открыто (демонстрация коего на зависть прочим есть одно их самых характерных человеческих побуждений), не связывая себя лицемерными установками о равенстве.

Не смогли бы выжить и системы, построенные на нынешнем западном безумстве «мультикультурализма» и «толерантности». При последовательном проведении в жизнь соответствующих принципов они либо были бы сметены более адекватными общностями, либо пали бы изнутри, когда в результате реализации соответствующей политики большинством оказались бы те, кто этих установок не разделяет. Но желание встать над извечными законами бытия, видимо, тоже есть часть «человеческого» (во всяком случае – генотипа отдельных особей), почему и воспроизводится в каждом новом поколении.

[reposted post]О трендах на ближайшие годы
сова
kosarex
reposted by gurianoff
https://kosarex.livejournal.com/3805018.html
Процитирую сам себя ещё раз.
Но я в своё время указал вектора развития весьма точно и дал четкие объяснения перспективам. Сейчас уточню - желание члена элитки иметь домик в Лондоне, яхточку в Портсмуте и счетик в Швейцарии будет зависеть от свободы миграции. Фокусы в стиле - у нас даже дворник метет не просто листву, а секретную, делающую его невыездным, - будут подавляться. Причем у Европы есть очень серьезное оружие - это Северный поток 1 и 2, это транзит газа через Турцию, это вопрос о поставках нефти. А тут ещё счета в оффшорах и персональные санкции против конкретных олигархов и чиновников. В ряде случаев возможно подключение Израиля для решения проблем.

Могу привести ещё пример. Коломойский предложил вырваться из рук западной, еврейской братвы и объявить дефолт. Тут-то объяснили не только возбуждение против Коломойского уголовного дела на Западе, объяснили, что зависимость только кредитной иглой не исчерпывается. Зеленский срочно и публично отказался от идеи. А у Путина единственный шанс пополнить белое население это Донбасс. Тут тоже пошла драчка за головы. Путин боится дать всем паспорта, а русские-то уже уезжают.

Отъезд украинцев из Польши в объеме полу миллиона украинцев не решит для ФРГ все проблемы. Нужно три миллиона человек, а Польше тоже пара-тройка миллионов нужна. Это уже перебор для Украины, поскольку Польше нужны граждане даже до 40 лет, а в ФРГ пока мечтают обойтись 20-30-ти летними. Понятно, что Прибалтика остается без украинских мигрантов даже раньше Польши.

ФРГ пока хочет русскую молодежь до 25 лет, готовую учиться и заодно знать или овладеть языком. Или уже выучившихся, с хорошей профессией и умом, чтобы только язык выучили. Пока они-с гордые-с. Это пока. Это значит, что украинскую братву во главе с Коломойским и прочими будут добивать. А сопротивляться они не могут, поскольку сопротивляться это повысить жизненный уровень народа, позволить конкурировать с ними украинцам, покончить с криминалом и так далее. Короче, нужны деньги, которые они могут взять только из собственных доходов, а тут внутренний запрет - не уступим, умрем, но не сдадимся. Более того, Кремль поможет Европе в надежде, что на него будут меньше давить. Через три года Украина в нынешнем виде сдохнет. Братве с Коломойским придется стабилизировать страну без молодежи. Это стоит дорого. Эти три года и есть время на дозревание Европы и Кремля до понимания, что именно происходит. Кремль ещё не дозрел до понимания, что для стабилизации ему нужны русские владельцы кафе и ресторанов, русские владельцы шинмонтажных мастерских и прочий бизнес, который дали азербайджанцам и армянам, чеченцам, ингушам, дагестанцам и так далее. Им ещё нужно думать и думать, что без шанса стать хозяином страны выгоднее работать инженером в ФРГ, чем инженером в России. Им ещё нужно думать и думать, что у каждого русского тоже есть мама с папой, поэтому нищие пенсии и предпенсионная безработица это великая агитация молодых за эмиграцию. Но уже видно, что никакая "вменяемая" оппозиция уже не нужна -

Придет новая, жадная команда к власти, будут хапать, а тренды не изменят. Старых не посадят, ощерят зубки, покажут характер и право на личную долю, но экономику не поднимут, волну энтузиазма не создадут, желание народа уехать не уменьшат. А иной цели у оппозиции на случай взятия власти нет и быть не может. Насчет националистов мы уже по христианам проходили. Поставят попа руководить бывшим колхозом, он урежет в два раза зарплаты, объем бабла чуток увеличился, далее народ бежит, грядет развал. Насчет коммунистов и сталинского счастья можно гарантировать ещё более быстрый развал. Для Кремля старая формула, которую они друг другу впаривали - чтобы всё оставить по-прежнему, надо всё поменять - уже не актуальна. Второй и третий эшелон потенциальных управленцев не лучше первого.

Никакие сталинские репрессии тоже не нужны. Пугать можно, но схлопотать ответку от западных олигархов можно гарантированно. Поднять страну русским ГУЛАГом невозможно, таджикским ГУЛАГом ещё проблематичнее. И потом - всё равно сажают с избытком. Система работает методом провокаций, политические провокации не кончатся, а безработица это провокация криминала. Можно расширить посадки чиновников и силовиков, но в масштабах страны это много денег не даст.

Остается бороться за продление системы, а тут даже замена Путина на иную личность не нужна. Борьба же за продление системы равна унылому заплыву плота по течению. Вопрос только в названии и шуме на плоту - мы боремся, не сдаемся и так далее. Этого будет с избытком. Для глупцов продолжатся политинформации в стиле завтра США развалятся, завтра сланцевая революция накроется медным тазом, завтра китайцы от страха остаться наедине против США возьмут список Форбс и каждому олигарху подарят по миллиарду баксов наличными и откроют беспроцентный кредит в 10 млрд. на рыло.

Далее будет южнокорейский вариант или вариант 1953-1956 гг., когда часть сталинской гвардии слегка взяда за глотку другую часть сталинской гвардии. Только Хрущев действовал мягко, за что пострадал. А в новом варианте иллюзии будут отсутствовать. Развал России, при котором КНР становится чемпионом мира, США и Израилю не нужен. Если проводить аналогии дальше, то Путин, Иванов, Патрушев, Шойгу и прочие начнут через пару лет думать о том, что Хрущев в своей борьбе с культом Сталина, Молотовым, Кагановичем, Шепиловым и прочими был по сути отличным парнем. С должности снял, кой-кого из партии выгнал, а квартиры и пенсии оставил. Никуда они от этих мыслей не денутся и будут слезы пускать от умиления - представьте, Хрущев снял Молотова, а тот спокойно жил в высотке и гулял по Арбату на старости. Только потом начнутся перемены - осуждение культа личности Чубайса и Гайдара, культа личности Ельцина и так далее.

[reposted post]Борьба с рождаемостью в США
сова
kosarex
reposted by gurianoff
Я уже писал, что тайная цель Октябрьской революции и последующих репрессий состояла в желании сделать Китай самой сильной державой мира и в уничтожении конкурентов Китая на мировой арене. В США мы наблюдаем во многом схожую картину. https://minskblog.livejournal.com/237230.html Если бы не борьба с рождаемостью, США сейчас имели бы свыше 400 млн. населения с более высокой производительностью труда. Но такая страна могла бы противостоять КНР в борьбе за лидерство.

Конечно, борьба за лидерство Китая в США носила многогранный характер. Мы тут увидим умелый развал системы образования, проблемы в медицине, нехватку специалистов, заставляющую импортировать зарубежных, в том числе китайцев, ради тайной передачи им технологий. Мы также увидим внешне нелепые, но по сути направленные на подрыв патриотизма США войны. Вьетнамская война, войны в Ираке и Афганистане - это серьезные операции. Как, например, нужно трактовать 16 лет войны в Афганистане за контроль над героином? Конечно, это подрыв патриотизма в США и травля наркотиками собственного населения, чтобы Китай вышел в мировые лидеры.

Ничуть не менее важна борьба за подрыв стремления нации иметь цели и добиваться их. Фальшивая высадка на Луну создала у американцев ощущение, что они достигли всего, дальше особо напрягаться не стоит. Зато перед китайцами США постоянно ставят всё более высокие цели и задачи, требуют улучшать качество продукции, санкциями вынуждают развивать собственные технологии, бороться с коррупцией и не забывать о патриотизме.

Честно говоря, я не совсем понимаю, зачем либералам нужно разрушать Россию, Германию, США и ряд иных стран ради развития Китая. Видимо, глуп я. Зато результаты борьбы, которая длится уже больше ста лет, налицо. Китайцы, конечно, сопротивлялись, делали массу ошибок, например, коррупция у Чан Кайши, борьба с воробьями, Большой скачок, Культурная революция. Но потом они сломались и согласились развивать свою страну. Политика либералов победила.

ВСЁ ВЕРНО, НО ЕСТЬ НЮАНСЫ
gurianoff
Недавно Богемик разразился постом про ограничение рождаемости ради экологии*, тут же как из дырявого решета посыпались посты Лены Миро и прочих "На фига рожать?".

В принципе логически усё верно - да действительно перенаселение грозит уничтожением эко-баланса на Земле.
Вопрос в другом: "КОМУ МЫ ОСТАВИМ ЗЕМЛЮ?"

ФАКТОЛОГИЯ

давайте остановимся на общеизвестных фактах:

1. Современная цивилизация создана "белыми" людьми.
(тут конечно можно сколько угодно дискутировать, над тем, что понимать под "белыми" - европеоиды ли, все ли европеоиды или их какие-то части, чистых белых не существует - я склоняюсь к "преимущественно белыми людьми", т.е. с большим % нордической и альпийской подрас европеоидной расы, хотя и другие расы приняли в цивилизации своё участие).

2. "Белые" или преимущественно белые - сейчас вымирают.
(тут куча объяснений, но нам это неважно)

3. Переселенцы которые должны "перевоспитаться" в Европе/США, в основном средиземноморской подрасы европеоидов плюс негроиды и монголоиды. Причём не самые лучшие представители, в основном полудикие и малограмотные. Условно "чурки"

4. Чурки исповедуют то что мы называем "традиционные ценности", пусть на свой лад (тут уж на вкус и цвет), но по факту эти ценности консервативные - религия, отношения в семье, уважение старших и т.п.
Тут можно сказать парадокс - люди убежали от ИГИЛ и истово хотят устроить новый ИГИЛ на новом месте.
Но в массе они считают, что они правы, что их ценности дают им преимущество над белыми. Поэтому они выше них и поэтому они их побеждают.

СОПОСТАВЛЕНИЕ ФАКТОВ

Сопоставив сии факты мы увидим, что перевоспитать чурок нам не удастся. НАМ - это нашему обществу/народу/цивилизации.
Чурки как паразиты/черви/мыши съедают западную цивилизацию изнутри.
Когда они её съедят - естественно ВСЁ РУХНЕТ: полиция, порядок, ЖКХ, школы, образование, Интернет и прочее.
Причём я не думаю, что произойдёт какая-нибудь целенаправленная резня чурок белых или белый погром. нет. Просто время возьмёт своё - одних станет меньше, а других больше и в один прекрасный момент просто не станет хватать - инженеров, программистов, бухгалтеров, юристов, учителей, врачей и т.д. Причём опять же обычных, среднего уровня, которых у нас сейчас "жопой жуй" - "Да кому они нужны?! Столько!".
Мы так привыкли к хорошему, что уже не обращаем внимания на такие мелочи. А между тем, наш "средний" уровень весьма высок для ряда стран и народов. Хотя бы потому, что на подготовку такого среднего специалисты мы тратим 20 (ДВАДЦАТЬ!) лет жизни (10 лет школы + 5 ВУЗа + 5 "набирания опыта").
Для людей закончивших в основном 5-летнее медрессе (аналог ЦПШ) - это просто невероятно много.
Кроме того именно эти люди усиленно размножаются, причём бесконтрольно - многие погибшие цивилизации были именно чуркскими. Т.е. размножались до выедания биологической базы, а потом дохли от элементарных голода и жажды.

ВЫВОДЫ

1. Этот путь спасения Земли от перенаселения - ложный, т.к. самоустранение белых не спасёт Землю, а приведёт к ещё большим катастрофам - гибели современной цивилизации, всеобщему хаосу и "войны всех против всех", в результате который Земля будет засрана ещё больше, правда человечество и действительно может уменьшится.
Тогда наша элита - просто самонадеянные идиоты, которые зарезали курицу несущую золотые яйца.

2. Это путь - истинный, т.к. население Земли ВСЁ РАВНО УМЕНЬШИТСЯ, и мы пусть и с большими потерями добьёмся искомого результата.
Тогда наша элита - бескорыстные альтруисты, которые путём собственного самоубийства спасут Землю.

3. Этот путь спасения - лишь внешнее прикрытие истинной цели элиты.

НАША ЦЕЛЬ - ЧУРКИСТАН???

Дело в том, что - ВСЁ ПРИДУМАНО ДО НАС.

В древнем Риме патриции считали своими главными врагами не варваров, нет. Самым главным врагом был собственный плебс - с ним вели войну гораздо более ожесточённую чем с варварами. Кроме того, в Позднем Риме идёт усиленная чуркизация населения - массово завозятся население с Ближнего Востока, используются всевозможные восточные фанатичные секты - одна из них христианство. И вот под крики АлахАкбар! Хвала Иисусу! - христианство побеждает. Цивилизация в упадке, начинается новый круговорот истории.

Возникает логичный вопрос: А почему не повторить процесс только уже с исламом?

Тут мы опять получаем тот же самый вопрос - для чего элите истреблять себя? Много вы знаете римских патрициев правящих ДО СИХ ПОР? Все - новоделы, даже с официальным удревнением своих корней всего лишь лет 500, МАКСИМУМ.

А может быть масоны в конечном итоге и имеют такую цель (тем более как некто указал, что это религия, а не учение)?
А цель этой религии - абортировать цивилизации раз в несколько тысячелетий?
Во наркоманы-то где ...

[reposted post]Немного медицинских аналогий
El juez Garzón
bantaputu
reposted by gurianoff
В течение длительного времени работа известных сил с психикой русских состояла в решении задачи подавления безусловных рефлексов и приведения объекта воздействия к готовности к самоубийству по приказу. Сгореть в танке, умереть от инфаркта на работе, сдохнуть от голода, и т. д. Эта работа, в целом, была вполне успешной. Те русские, очередь которых на самоубийство не пришла, пребывали в состоянии, напоминающем состояние больных, кашель которых лечили героином перорально - кашля нет (рефлекс подавлен), бронхи забиты мокротой, мозги забиты коммунизмом.

Сейчас постепенно идёт процесс выздоровления русских. "Лекарства" русским, по-прежнему, выдаются, но их эффективность снизилась, а увеличить дозу уже нельзя - в советские времена был достигнут теоретический максимум. Да и "героинщики", по большей части, разъехались по израилям. В целом мы наблюдаем типичный случай снижения эффективности воздействия опиатов.

Где-то процесс выздоровления идёт быстрее; к примеру, в ОРДиЛО. Там русские, судя по всему, уже полностью адекватно реагируют на провокации путинцев с обращениями к Зеленскому и прочие мерзости. Нормальная рефлекторная реакция в стиле "дают - бери, бьют - беги" уже не подавлена. Восстановление рефлекторной активности это ещё далеко не полное выздоровление, но очевидный положительный симптом. В целом, как мне кажется, русские Донбасса это наиболее психологически здоровая часть русского народа - в данный момент. Остальные, по большей части, отстают, хотя прогресс есть повсюду.

Для формирования и устойчивого развития общества одних рефлексов недостаточно. Но без них не будет вообще ничего, кроме смерти. Напоминаю, что национализм это не политическое течение, имеющее то или иное место в спектре "левые" - "правые", хотя нам долго говорили иное. Национализм это всего лишь нормальное состояние общественного организма и личного психологического пространства человека. Национализм это "температура 36,6° и здоровые рефлексы", не более и не менее. Прежде, чем рассуждать о политике в тех или иных категориях, нужно сначала выздороветь - то есть стать националистом, нормальным человеком. И уже в рамках здоровья, не вредя ему, решать, что делать со своей жизнью далее.

Бессмысленно рассуждать о том, нужно ли вам "больше государства" или "меньше государства", если у вас нет своего государства. Если у вас есть ваша собственная страна, страна для вас, то вполне возможна дискуссия в духе: "А что, если мы начнём помогать бедным - нашим бедным? Беднякам нашей нации. Они же одной крови с нами, и не должны голодать. - Ну... Если мы дадим бедным не обычные деньги, а специальные купоны, на которые можно будет приобретать только отечественные товары, то ради стимулирования спроса... Почему нет?" Я вполне могу представить себе подобный разговор двух националистов. Только отмечу, что будет неверно называть первого социалистом, а второго капиталистом. Скорее, первого нужно будет назвать благотворителем, а второго предпринимателем. Но бедным эти тонкости не так уж важны, не правда ли? Им нужны социальные блага, и они вполне могут их получить - от своей страны. А для этого им нужно где-то взять эту самую "свою страну". До той же поры все разговоры о либертарианстве и государственном регулировании - лишь досужие развлечения. Когда придёт время, жизнь существенно поправит сегодняшние выводы рассуждающих, сколь бы твёрдыми они не казались им сегодня.

Сначала нужно выздороветь, а уже потом решать, сплавляться на байдарке или ездить на велосипеде. Все виды активности - они ориентированы на более или менее здоровых людей. В коме пребывая, даже на Параолимпиаду не поедешь. Я не знаю, какую "группу инвалидности" получит русский народ после "выписки из больницы", если таковая вообще произойдёт. Но факт, что пока мы даже с постели толком встать не можем.

Я желаю всем русским скорейшего психологического выздоровления - и, по возможности, без тех "средств", которые приходится испытывать на себе Донбассу. Просто думайте вашими головами, и головы придут в норму. Постепенно, но сами.

Русские, в основе своей, сильный и здоровый народ. Именно поэтому для "нейтрализации" нашей активности нашим врагам понадобились такие радикальные средства, как большевицкие террор и массированная пропаганда. Мы можем встать на ноги. Вполне. Что мы будем делать далее, я пока не знаю. Но давайте решим сегодняшнюю проблему.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/434417.html.

[reposted post]О просветленных китаистах, индуистах и тибетологах
сова
kosarex
reposted by gurianoff
https://kosarex.livejournal.com/3786037.html
По сноске понятно, господин Виноградский окучивал Доренко, а от инфаркта не спас. Хотя глубоко копается в китайских мудрых традициях и претендует на управление обществом.

Мой отец был тибетологом. Единственный специалист по истории Тибета в СССР, а всего их было трое на весь мир, остальные занимались таинственным и тайным. В своё время он объяснял, что копание в тибетских текстах приводит к безумию. Привел много примеров, как читали разные сокровенные знания и оказались в психушке. А выжившие просто халтурили и не лезли в глубины книг, ограничиваясь общими вступлениями для начинающих буддистов из собственно тибетцев. Объясню на свой лад его идею, почему сознание протестует. Нельзя войти в одну реку дважды.

Давайте для начала поймем, что мы - дети своего времени. Мы не можем без ущерба раствориться сознанием в прошлом и принять их точки зрения. Между тем, пресловутые святые тексты и разная философия основана на принципе - соглашайся, чтобы представить то, что тебе предлагают как реальность. Наше сознание защищается, поэтому слишком большие противоречия мы как бы не замечаем. Но утомление всё равно ломает наше сознание.

Скажите, сколько каратистов стало жертвой японского и китайского постулата, что сила ци позволяет без наращивания объема мышцы и поглощения легкими кислорода увеличивать физическую силу? А Шеповал сошел с ума от веры, что каратэ позволяет человеку летать. Реальный спорт привел японцев и китайцев к прямо обратному - нужны весовые категории, а не вера в силу ци. Мы им исправили психику, а они нам её портили своими средневековыми, религиозными представлениями. Но в средние века их взгляды были нормальны. Можете сравнить - в судебном поединке важна не сила, а за кем Бог и правда. Выйдет хлюпик против Сашки Емельянинко, один удар, Емельяненко на том свете. Но мы знаем, что в своих драках, например, с пенсионерами Емельяненко был неправ, но выиграл драку и нанес тяжелые телесные повреждения.

Мы знаем, что Бог дает истинно верующим и экстрасенсам силу предвидения. Возьмите прошлые предсказания и посмотрите, что сбылось. Ничего не сбылось. Иудейская и православная верхушки уже давно как таинство для посвященных распространяют идею - нельзя верить предсказаниям, пускай внизу верят и портят себе психику, а мы не будем. Удивительных феноменов хватает, но ошибок столько, что будущее всё равно нас заставит ошибиться в предсказаниях.

Но я бы хотел подойти с другого конца насчет Виногродских и разных знатоков мудростей. Конечно, у древних можно найти интересные наблюдения и интересные мысли. Но нужна критичность, а при наличии критичности вместо мудрых ответов мы получим много вопросов и причин для несогласия.

Давайте поставим вопрос жестко. Были ли авторы древних манускриптов психически адекватными с точки зрения нашего времени? Понятно, что для своего времени они были адекватны или чуток выходили за рамки, но не более. Не важно, врали ли они при этом или искренне верили. Насчет врали вопросов нет. Иона не мог прожить три дня в желудке кита и молиться Богу. Вранья в святых текстах с избытком. Безобидных для того времени, но не безобидных для нашего времени фантазий тоже хватало. Зададимся вопросом о нормальности их веры и их вранья именно для нас, мы-то привыкли к иной вере, иным знаниям и иному вранью.

Нормально ли для современного человека вдруг проснуться с пониманием, что он получил приказ от Господа зарезать своего первенца ему в жертву? Нормально потащить малолетнего сына на гору и взять нож, чтобы зарезать его? Нормально ли вступить в пререкания с Господом, получить смягчение приказа и ограничиться бараном? Нормально ли для окружающих начать на радостях резать вместо сыновей баранов и две тысячи с чем-то лет благодарить некого Господа за разрешение не резать сыновей? Могли бы успокоиться и считать, что хватит, отблагодарили. Нельзя погружаться в это с особой верой и не трансформировать при этом своё сознание. Нормально ли для человека с современными познаниями физиологии человека верить, что в крови человека и прочих существ его душа, поэтому кровь человека можно потреблять, чтобы насытиться чужими душами, а кровь животных нельзя потреблять, потребишь кровь коровы, разбавишь свою душу душой коровы, потребишь (о ужас!) кровь свиньи в виде кровяной колбасы, сам душой станешь свиньёй? Пардон, можете прочитать, например, у Маймонида, чьим именем в Москве назвали Академию, что кровь человека потреблять можно, а кровь животных нельзя.

Таких моментов, которые человек привык не замечать, чтобы не вздрогнуть, в прошлых текстах много. У китайцев небо круглое, а земля квадратная. Это часть философии. Наши представления о мире невольно протестуют против таких представлений. Мудрые древнекитайские книги отнюдь не протестуют против идеи, что человека можно принести в жертву только что умершему начальнику, пускай служит ему на том свете. Идея дика. При этом даже в те времена могли задаться вопросом. Прирежем слугу Лю на могиле князя Чжао. Что будет, если он на том свете откажется служить князю? Зачем ему князь Чжао на том свете? Вы мне сперва ответьте на простой вопрос - по случаю смерти Сталина устроили давку с огромным числом жертв. Сколько душ погибших потом на том свете стало служить товарищу Сталину? Нормального, научного ответа нет, зато мы знаем, что разоблачение культа Сталина ударило по прежней вере, понесло информацию по миру. Идея сопряженности того мира и нашего в религиозном сознании должно предполагать, что души погибших просто стали бить душу товарища Сталина за любовь к мокрушничеству. Свихнуться можно, если пытаться думать как думали раньше, а подсознание начнет задавать вопросы в духе нашего времени, а оно обязано задавать вопросы именно в духе нашего времени или в странной смеси времени прошлого и настоящего. Таких моментов масса даже в невинных вопросах.

Китайцы толкли кости тигра и добавляли в лекарства - сила тигра должна была передаваться больному. Это трактовка вполне в духе - что ем, таким становлюсь. Для них нет вопросов, а для меня есть - мне нравятся персики и дыни. Насколько моя душа становится персико и дыне подобной летом, как трансформируется по мере созревания винограда и арбузов? Моя нелюбовь к бройлерным цыплятам связана с тем, что их пичкают антибиотиками и прочими вредными веществами, или вызвана страхом, что кровь из цыплят сливается не до конца, моя душа протестует против трансформации в душу цыпленка?

Даодэцзин утверждает, что народ нужно держать в глупости для его же удовольствия. В идеале народ станет настолько всем доволен и нелюбопытен, что, слыша крик петухов в соседнем селении, не будет желать туда пойти и узнать, как там живется. Как этот идеал соотносится с уроками географии в школах, наймом на работу хотя бы за десять километров, уж не говорю про иные города и страны? Тем более, если почитать муру в Интернете, то придешь к выводу, что нас хотят держать в тупости не для нашего удовольствия, а для обмана, невротизации и прочих бяк.

С другой стороны, не стоит забывать, что древние тоже имеют право усомниться в идеях нашего времени. Конфуций и Лаоцзы поверили бы, что занятие гомосексуализмом делает человека творческой личности и возвышает его умом над тупым умом гетеросексуалов? Поверили бы они в Глобальное потепление и повышение уровня моря из-за горения огня в их очагах, ведь они про современное производство и автомобили не знали? Кто бы из них поверил, что падающий по пустякам в обморок Фрейд не психопат, а тонкая душа и мудрец? Конфуций регулировал цены на рынке, стал бы он верить Гайдару, что рынок всё уладит, рынок всё решит? Мне могут возразить, что мы сами этому не верим, но учтите, что историю пишут победители. Если завтра не победит нечто иное, то завтра все будут верить, что мы верили именно в это и испытывать затруднения и завихрения в психики при попытке посмотреть на мир нашими глазами.

В истории с Доренко понятно - Виногродский накачивал себя разной мудростью, которая для нашего времени равноценна психическому расстройству. При этом не важно, руководят ли нами по сей день психопаты или нет. Психопаты нашего дня это психопаты нашего дня, а не прошлого дня. Поэтому, заражаясь от них, мы можем воображать себя здоровыми не меньше, чем население в прошлом заражалось от своих психопатов, но считало себя здоровыми. При попытках приноровить свою психику к разным временным срезам, мы оказываемся в более затруднительном положении. Одно с другим не сочетается, одна часть сознания протестует против другой, поскольку, если вы не больны с точки зрения сегодняшнего дня, то больны с точки зрения прошлого. Этот конфликт потом пытается найти выход в откровенном безумии и в избытке внутренних противоречий. А наука требует умения посмотреть на всё критически и ставить вопросы, а не зарабатывать на ответах. Виногродский накачал себя мудростью, а в итоге подавил чутьё, способное ощутить прединфарктное состояние Доренко и четко настоять на необходимых мерах.

Опасность слепой веры в прошлую мудрость в том, что даже нынешняя мудрость основана на фокусе - сперва поверь, потом узнаешь и поверишь или не поверишь. Но это ещё по православию и прочим современным религиям известно - если поверишь, потом не будет сил проанализировать и понять, нужно ли верить или сомневаться. На сомнения всегда ответ - недостаточно поверил. Наука требует иной логики выделения рационального зерна - сперва не поверь, тогда начнешь делить факты и объяснения на стоящее интереса и вздор, на логичное и на иррациональное, на стоящее под вопросом и то, что только кажется незыблемым, поскольку возникновение вопросов и сомнений лежит в основе познания. При таком подходе психика останется целее, ум живее, но вы никогда не станете проникшим в былую мудрость проповедником, кунфуистом, философом, святым, вы уменьшите свою способность понравиться богатеньким и поживиться баблом. Статус нового Фрейда или нового Заратустры станет недосягаемым. А ведь бабло у верующих хотя бы в собственную исключительность и в святость собственной жадности.

Важнее не удивляться, что мир регулярно сходит с ума. Стационарное равновесие это смерть, а динамическое равновесие всегда провоцирует. Мир в прошлом тоже регулярно сходил с ума. Когда вы лезете вглубь времен, это всегда надо помнить, а не стремиться уподобиться.

ТРУДОВЫЕ БУДНИ. БОРЬБА С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
gurianoff
Надысь, на прошлой неделе, у нас в конторе произошёл случай - Пенсионный Фонд не принял отчёт за 2018 год.
Дело в том, что у нас в январе 18-го была реорганизация. И по этому поводу было сломано немало копий и потрачено нервов.
Ну так вот:
- организация создана 3 января
- а перевод сотрудников случился 9-го января (первый рабочий день).
Тут связано конечно много вещей: необходимо открыть счёт в банке, необходимо заказать печать, необходимо издать приказ №1 о вступлении в должность, утвердить штатное расписание и т.п. штуки БЕЗ КОТОРЫХ невозможно трудоустроить людей. Плюс ещё конечно трудовое законодательство - у нас НЕВОЗМОЖНО уволить/перевести работника заочно - переводят и увольняют в РАБОЧИЕ ДНИ.
Т.е. по факту - мы шесть дней работали, чтобы потом свершилось судьбоносное событие.
Хотя опять же по другому закону - реорганизация должна происходить одним днём, но физически это невозможно.

И вот отдали мы отчёт за 2018 год - у нас принял его городской ПФР, областной ПФР, пошли у Москву.
И федеральный ПФР нам его завернул - А почему у вас регистрация 3-го числа, а вся первичка 9-го? У нас ПРОГРАММА НЕ ПРОПУСКАЕТ, у людей выпало 6 дней стажа.

Попытки объяснить про длящиеся трудовые отношения, права человека программистам успеха не имели.
Ездили собачиться, вроде отбились...


Опять же, недавно проводил правовую экспертизу проекта приказа подготовленным начальником отдела компьютерщиков, после возврата на доработку получил несколько истерических звонков о том что я маюсь хуйнёй, кто эту ерунду и бред придумал? и т.п. Через день от коллег узнал о воплях в коридоре, разрыве проекта приказ и выбросе его в мусорку. Больше ко мне с этим приказом не приходили - мне от этого только спокойней.

Причём ситуация более чем нормальная - ТИПИЧНЫЙ ПРОГРАММИСТ считает всё это словоблудием, ссылки на НПА ерундой, устоявшуюся терминологию бредом, грамматические ошибки нормой. "Кто всех этих юристов выдумал? Взять бы всех и выкинуть на улицу!"

И ВОТ ЭТИ ЛЮДИ ПИШУТ ТАКИЕ ПРОГРАММЫ

Поэтому когда нам рисуют благостные картины про компьютерное будущее, я только усмехаюсь.
В нашем прекрасном будущем мы будем рабами, но не людей, МЫ БУДЕМ РАБАМИ МАШИН. Причём даже "элита".
И осознание своего рабства и бессилия будет как раз вот в таких вот ситуациях, и вы не заплачете, вы не умолите, не возьмёте на жалость злобный бездушный терминал - потому что ВСЁ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, вместе с правами человека будет выкинуто на помойку, и будут рулить алгоритмы и программы записанные безграмотными, невежественными и асоциальными программистами.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В БУДУЩЕЕ!

[reposted post]Недостойный наследник
salery
reposted by gurianoff
Комментирование «опросов общественного мнения» одно из излюбленных у нас занятий. Недавно много иронизировали, что в них «Сталин обошел Путина». Но нет ничего более естественного: сам П. больше всех и постарался. Надо иметь в виду, что у абсолютного большинства населения никакого «собственного мнения» быть в принципе не может, и все эти опросы отражают лишь уровень успешности массовой пропаганды - государственной или «мейнстримной» (если в силу каких-то обстоятельств большинство СМИ работает в одном направлении).

Возможности государственной пропаганды (которая весомо присутствует и в Интернете, хотя не господствует там) «людям Сети» свойственно недооценивать. Само «высокое положение» Основной Идеи уже объективно влияет на ее восприятие большинством населения. Можно сколько угодно смеяться над какими-то ее частностями, над неудачными или курьезными формами ее выражения, над «перебарщиванием», над ее неуклюжими носителями, но сама она большинством населения обычно не подвергается сомнению.Read more...Collapse )

ФЕМИНО-ШУТКИ и их последствия
gurianoff
На жительницу Касимова завели дело за ложный донос на мужа, сообщила пресс-служба регионального УМВД. Женщина обратилась в полицию и рассказала, что супруг проявляет агрессию к ней.
Сотрудники выехали «на адрес» и заметили, что пара выпивала алкоголь. Нетрезвая женщина не могла пояснить причину, по которой она разозлилась на мужа, но потребовала взять под стражу мужчину. «Однако он вел себя достаточно спокойно», — уточнили полицейские.
Местная жительница, поняв, что ее требования не приносят результата, заявила, что муж украл у нее 680 тысяч рублей. После этого стражи порядка доставили пару в отдел. Пострадавшая утверждала, что ссора произошла именно из-за денег.
Когда заявительница пришла в себя после застолья, она поменяла свою позицию и созналась, что кража оказалась шуткой. По факту возбудили уголовного дела по части 2 статьи 306 УК РФ. Ей грозит до трех лет лишения свободы.

Подробнее на RZN.info:
https://www.rzn.info/news/2019/7/4/doshutilas-na-zhitel-nicu-kasimova-zaveli-delo-za-lozhnyy-donos-na-muzha.html