сова

Предсмертное письмо от имени Глеба Чулкова

https://zen.yandex.ru/media/nikitinskiy/pogibshii-chinovnik-rasskazal-vsiu-pravdu-v-predsmertnoi-zapiske-5def3255bd63960ef33e1ae1
Жизнь для меня казалась сказкой с золотым дождём. Он лил из всех щелей. … Я до того обнаглел, что не гнушался ничем, даже обычными продуктами питания. … Я скупердяйничал везде и во всём: с друзьями, семьёй, внуками. … Хавал всё в одно рыло и откладывал на чёрный день. … Что это такое?
Я не понимаю этого сейчас! Синдром жадности или ещё что-то.
..Алкоголик с утра не понимает, как это он опять нажрался, хотя собирался и обещал себе выпить накануне только одну рюмку. А ведь когда-то мог контролировать себя.
Вот и здесь, - тут десяточка, там соточка, миллиончик, полмиллиарда... Крышу сносит, как ураган Катрина. И уже все равно - «Боярышник» или «Хеннеси», наличные или кило хамона. Лишь бы брать, хватать, загребать, иметь. Разум отключен. Невыносимая легкость бытия.
Мне казалось это вполне естественным. И это страшно. Потеря чувства реальности напрочь. … Я вёл такой образ жизни, что сам бы, посмотрев его со стороны, плевался бы. Но мне казалось это всё «окейно».
«Мне больно сознавать, что ваш отец, сын, брат и дядя оказался не эталоном человека, а простым конченым ублюдком. … Я предал всех, подставил, сделал будущее всех «чёрным». … Может быть, я немного Чикатило. … Я с каждым днём всё явнее признаю, что конченый человек и вообще человек ли. Мне кажется, самое худшее животное».


Могли бы полностью набрать сей душеспасительный шедевр. Зря поставили начало в конец - Мне больно сознавать, что ваш отец, сын, брат и дядя оказался не эталоном человека, а просто конченным ублюдком. Вся жизнь моя это подтверждает. Поскольку я немножко знаком с самокритикой времен Культурной революции в КНР, что было до самокритики, что после, не могу всерьез воспринимать подобные сочинения. Кстати, в 1937 году в СССР подобная самокритика звучала не менее энергично и успешно заканчивалась смертью раскаявшихся. Кстати, кому в голову могло прийти, что замгубернатора Тамбовской области брал взятки "Боярышником"? Идите к нам, на проза.ру, там вы найдете славу и уважение. Не брезгуйте лучшими юмористическими изданиями. Вступайте в Союз Писателей.

Некий Юрий Скуратор, бывший генпрокурор, жаловался, что его вечно били, подозревая в утайке денег. Били во время следствия, били в тюрьме, били после приговора на зоне. Все надеялись, что предыдущие граждане всё из него не выбили. Тем не менее, пока он жив и даже научился петь и каяться. У меня же весьма специфические мысли. Лет десять назад, да и сейчас проскальзывает, очень модно было писать в стиле - чернь! Я тебя не боюсь, не отберешь ты у меня ни особняк, ни машину, не захватишь мою иную собственность. Я крут, я возьму в руки оружие и убъю вместе с друзьями-единомышленниками всех своих врагов, а тебя в первую очередь. Знай чернь, это будет Гражданская война с потоками крови таких как ты. Не смей даже заикаться о социальной справедливости.

Я читал всю эту хрень и думал - до чего вы глупы! Вы даже не догадываетесь, что произойдет, если я не возьму в руки оружие и не пойду вас убивать. Сын Якунина, бывшего министра РЖД, да и отец, бывший министр, хорошо поняли, что произойдет, поскольку я не пошел их убивать. Сын в ужасе отказался возвращаться из Англии и на угрозы изъять собственность в РФ ответил, мол, это не важно. Папаша сперва подал в отставку, хотел пожить на старости в России, но чуток подумал и тоже уехал с концами. А злодейское недеяние таких как я продолжилось. И вот уже государство вынуждено стыдливо, левой рукой давать на памятники Сталину. Казалось, мелочи мелочами, а господин Александров с товарищами из питерского метростроя в итоге не успел удрать на историческую родину и сел в тюрьму за хищения. Не пошел я за Ксюшей Собчак, узнал про последствия - найден мертвым заместитель кремлевского полка охраны Роман Лотвин. Пишут, что повесился как в своё время Ахромеев. Ахромеев тот ещё тип - искренне написал Горбачеву, что он против развала СССР. Нашел кому писать! Маленьким письмецом в руки главного развальщика СССР сам себя убил.

Вспоминаю старый социалистический анекдот. В Израиле заседает Кнессет, денег в казне уже нет, а жить надо. Встает один умник - давайте объявим войну США, они нас завоюют, им придется нести расходы по содержанию оккупированного Израиля. Вcтает другой умник - давайте для надежности объявим войну СССР, пускай оба государства побеждают и больше тратятся на наше содержание. Встает скептик - а вдруг мы их завоюем? Кнессет в ужасе, объявление войны отклоняется.
сова

Японский тупик трудоголизма

https://kosarex.livejournal.com/3950563.html?thread=26911971#t26911971
Данный обмен мнениями под сноской снова заставил прийти к известной теме. Японский трудоголизм подобен корейскому, китайскому и вьетнамскому. Суть его сводится к необходимости интенсивно работать шесть дней в неделю часиков 10-12 всю жизнь. Последствия понятны, если посмотреть на российских и других военных - формируется личность с недостаточным количеством информации о как бы посторонних вещах. Вдобавок, эта личность не имеет времени на обслуживание себя. Идеальное место проживание - комната в общежитии со столовой, работающей круглосуточно. Идеальное решение проблем личной жизни - наличие денег на проституток по вызову или жены, чья задача сводится к полному освобождению от забот по дому. Если речь идет о женском труде, то схожий вариант - мальчики по вызову или муж, который готовит, стирает, убирает, воспитывает детей в стиле - мать наработалась, не лезьте к ней со своими проблемами, я её сейчас трахну, чтобы избавить от сексуальной озабоченности, потом пусть спит, пожрет утром и бежит на работу, о вашем, детки, существовании напомню ей вечером в субботу, а лучше в воскресенье.

Рабочие на заводах Форда работали приблизительно также. Вкалывай, не имей сил на семью, пока не выспишься в ночь с субботы на воскресенье. В воскресенье отдых - воспитание детей, работа по дому, что-нибудь починишь, например, кран сменишь, в церковь сходишь, попросишь Господа дать силы для повышения производительности труда на производстве, дрова поколешь, забор починишь, поешь и баиньки. Надо выспаться. Но всё это опирается на мораль - женщины работают по дому, девица, которая работает на заводе и не выходит замуж, чтобы не работать на заводе, увольняется принудительно. Частный домик у рабочего должен быть в комплекте с автомобилем, чтобы не перенапрягался тряской в трамвае или метро на большие расстояния. Японцы, давящиеся в токийском метро утром и вечером, уже ненормально. Японцы, за которых не рвутся японки замуж, поскольку он работает на Мицубиси и не обеспечит ей сладкую жизнь мамаши, которая заботится только о муже и детях, но не работает секретаршей, уже ненормально.

Тут я обязан вернуться к своей старой теории о том, что капитализм возник и развился за счет эксплуатации старой феодальной морали как простого народа, так и эксплуатации в Европе идеологии среднего класса и протестантских общин. Как только капитализм слишком успешно разрушает эту мораль, начинаются проблемы. Разрушили идеологию большой семьи, где дедушки и бабушки помогали жене сына по хозяйству и воспитывали детей, получили проблемы. Создали свободную женщину, для которой приятней работать секретаршей и спать то с начальством, то с приятелями по посещению баров, получили проблемы. Создали мужчину, которого жена может шантажировать угрозой измен, развода, алиментов, просто трепать нервы, получили проблемы. Даже общественный транспорт - уже проблема для философии трудоголизма. Вдобавок, философия трудоголизма опирается на идею упертости личности, которая предпочтет сдохнуть на производстве, а не пойти искать работу получше, например, полицейского, чиновника, продавца. На это есть мотивация - платят больше, счет в банке растет, деньги достанутся своим детям, а полицейскому или чиновнику платят мало, продавцы не воруют, поэтому бедны.

Трудоголизм подразумевает работу для избранных, людей с особым здоровьем, на ряде должностей людей с особым умом, притягательных для женщин, с надежной семьей. Представьте себе конвейер, где надо нанимать не только здоровых, но и слабых здоровьем, КБ, где работают умные инженеры вместе с тупыми, а нагрузка на всех одна. Трудоголизм это система, которая, если начинает сбоить, проблемы возникают везде. Не только падает количество желающих работать на конвейере, падает пресловутая креативность в КБ, падает широта взглядов начальства, наиболее подходящие для трудоголизма ищут иные сферы применения или психологически слабеют. Они уже не горды работой и собой в жизни, они уже смотрят на владельцев производств как на жадин и эксплуататоров.

Когда Генри Форд попытался в Великую депрессию понизить зарплаты и выгнать часть рабочих, именно на его предприятиях начался особо активный бунт. Нервы у рабочих уже были на пределе из-за сверхнапряженного труда. Схожие проблемы дает офисный трудоголизм. Если американец после увольнения из офиса не нашел работу в течении двух-трех месяцев, он попадает в список сомнительных работников. Он видел и ощутил свободу выспаться утром, потерял привычку робеть перед начальством, увидел, что многие имеют свободное время, а получают больше. Пускай, например, торгует на улице. Самое страшное это обман нанимателя - написал, что не работал в офисе год, а сам этот год подрабатывал грузчиком и ощутил простоту жизни, погрузил, разгрузил, получил деньги и никому ничего не обязан.

В Японии мы уже имеем последствия трудоголизма. Качество труда падает, очень часто в японских филиалах за границей работают качественнее, чем в Японии. Количество эффективных инноваций падает. Обладатели прошлых заслуг и люди в возрасте в офисах вознаграждаются правом поспать на работе сверх обычного сна после обеда. Вера в тяжелый труд как путь к успеху большей частью исчезла. Верность фирме многих тяготит. У слишком многих нет нормальной личной жизни. Экономика Японии буксует, с рождаемостью проблемы. Японский национализм уже не стимулирует наблюдательность и активность, а отупляет. Зато в Южной Корее, КНР и Вьетнаме пока ещё действует частично идеология деревенской жизни и деревенских ценностей, поэтому там пока подъем.

Впрочем, ничуть не меньше проблем мы имеем с американским трудоголизмом. Трудоголизм негров 19-го века исчез в неизвестном направлении. Ныне нанимают мексиканцев с их деревенским трудоголизмом. Белый трудоголизм чахнет под напором еврейской политкорректности. Страна занимается импортом мозгов. Образование детей тоже требует идеологии трудоголизма, учеба это труд. В США проблемы - дети учатся недостаточно интенсивно и не хотят. Они же родились в семьях, где упорно учились, а получили фигу вместо денег. Все верят, что диплом поможет в жизни, но мало кто верит, что упорная учеба обязательно вознаградится высокой зарплатой. Эту взаимосвязь у нас стараются замалчивать, поскольку у нас тоже самое, только в более худшем варианте. Трудоголизм родителей в учебе не был вознагражден, получите новое поколение в виде инстинктивно не желающих думать или думающих только о деньгах.

Конечно, Китай настигнут те же самые проблемы. Точнее, уже начали настигать. Но там пока инженеры получают больше рабочих. На Тайване уже не так. Не могу сказать точно про Южную Корею, но там проблемы будут лет через десять. Везде проблемы рождаемости и личной жизни. С рождаемостью понятно - женщины уже не те. С личной жизнью трудоголизм тоже связан. Если самка не может получить от самца нужные ей материальные блага, социальный статус, восхищение подруг, то она переключается на удовлетворение иных, чисто сексуальных потребностей. Поведение самца должно её притягивать и возбуждать, а умение притягивать женщин очень плохо сочетается с трудоголизмом и работой ума, который не направлен на развлечение женщин и их сексуальное возбуждение. У трудоголика сил нет дарить женщинам иллюзии. Им нужны веселые разгильдяи, желательно с небольшими гипнотическими способностями, чтобы возбуждение возникло. Им не нужны трудоголики. Трудоголики - для семейной жизни с соответствующей зарплатой. Там подойдет как идеал трудолюбивый подкаблучник с затюканными как у деревенской, покорной лошаденки глазами. Пускай вкалывает и измены прощает. Современные женщины превращаются в идеальный инструмент для понижения производительности труда и уничтожения мотивации к креативности, пока речь не заходит о возможности урвать особо большие деньги.

Короче, капиталистическое общество само создало себе проблемы и усугубило их цветущим либерализмом и политкорректностью. Через какое-то время придется вырабатывать иные правила морали, но это потом. Пока тренды не остановить. Пока идет процесс отупления элитки из-за отупления общества в целом.
сова

Странное совпадение

Поломка туалетов, причем сперва американских, на МКС предществовало скандалу с возвращением Украине кораблей без гальюнов. Похоже, что Зеленский хотел выручить своими гальюнами американцев, русские его опередили, но неудачно. Технологии по переделки корабельных гальюнов в космические исчезли в непонятном направлении. Возможно, их тайно вывезли к себе китайцы. Утрата важнейших технологий заставила искать старые изделия.

Короче, из произошедшего можно создать прекрасные фейк-ньюс. Китайцы с помощью ворованных технологий запукают корабль к Луне, США и Россия нервно курят в сторонке, Украина хотела бы помочь своими старыми технологиями, но они исчезли, остались только новейшие, то есть ни на что непригодные.

Утрата старых технологий стала бичом нашего времени. Утрачены способы выращивания вкусных кур, технологии создания прочной мебели, набора книг без опечаток и безграмотных фраз, производства подсолнечного масла без добавок пальмового, надежных кроссовок, топоров, способных держаться на топорище, прыгучих тениссных мячиков и даже вкусных рецептов для книг о здоровой и вкусной пище.

Ходят слухи, что всё началось с введения режима секретности и понятия промышленной тайны. Секреты потребовали единого места хранения для режима безопасности. Их свозили, инвентеризировали и оставляли пылиться без доступа общества. Именно это нужно было китайцам. Они всё уворовали и оставили везде свои подделки, непригодные для применения. В итоге мы вынуждены покупать китайское и драться между собой за антиквариат.

История Порошенко, украинского флота и Крымского моста из того же разряда. Мужественные моряки повели свои корабли вперед, не зная, что антикварная стоимость их флотилиии провоцирует разборку их кораблей на экспонаты для частных коллекций олигархов. После захвата кораблей кое-какие детали удалось не просто своровать, на их место смогли поставить новодельные подделки, похожие на украденные. С гальюнами так не удалось, теперь они хранятся в частных коллекциях у неизвестных олигархов, возможно, в России, а возможно в Швейцарии или в США.

Нечто похожее имело место ещё в Древнем Риме. Секреты производства ножей и вилок оказались утрачены. Китайцы в обмен предлагали древним римлянам купить их палочки для еды. Патриотично настроенные римляне отказались и были вынуждены потом есть руками большую часть Средневековья. В знак протеста они даже изобрели чаши для ополаскивания рук. Какой прекрасный пример для патриотического подражания в наше сложное время!
El juez Garzón

Немного логики, или Голод

Platonicus цитирует philtrius:

"У мраксистовъ присваивать не получается. Получается проматывать и уничтожать".

Вот было бы странно, если бы люди, отрицающие собственность, умели эффективно присваивать. Одним из главных итогов деятельности "дворянства маузера", включая период РФ, является то, что всё, ими награбленное, не "пошло в рост". В лучшем случае часть вывезена за рубеж с риском изъятия там - а теперь, как говорят, уже и с вывозом проблемы, и деньги просто складываются в квартирах штабелями.

Всё разорение России за последние сто с небольшим лет никого толком не обогатило. Деятельность комиссаров подобна нашествию саранчи, уничтожающей всё, что растёт, но при этом усваивающей лишь небольшую часть съеденного. Собственно, этим низким процентом усвоения и объясняется аппетит саранчи. С комиссарами та же история. У них очень низкая усвояемость доступного им общественного продукта. Отрицание собственности равносильно дисфункции кишечника, не способного впитывать полезные вещества. Поэтому, чтобы просто выжить, комиссарам нужно сгрызть всё. А потом больше уже ничего не вырастает; биоценоз разрушен.

Ненависть коммунистов к капиталистам имеет пищевую природу. Капиталист "сосёт", но не "загрызает". Коммунист при таком режиме питания помер бы. Капиталист отнимает у коммуниста его еду (нас). Основное чувство, двигающее коммунистом - голод.

Относительная терпимость капиталистов к коммунистам также имеет пищевую природу. Сколько бы коммунисты не разрушали, эффективный пищевой аппарат капиталистов найдёт, что впитать. И продукты жизнедеятельности коммунистов капиталистами утилизируются, как фекалии бактериями. Капиталисты менее голодны, поэтому более терпимы.

Поясню, чтобы стало понятнее (хотя и так, по-моему, понятно). "Пищевая" разница между капиталистом и коммунистом как между мной и моим попугаем. Мы с попугаем можем есть две одинаковые морковки. При этом я тщательно разжую каждый кусочек и проглочу, то есть шанс быть усвоенным есть у 100% морковки. А попугай разгрызёт морковь на куски, разбросает их, а в желудке у него окажется лишь ничтожная часть общей массы овоща - думаю, менее 1%, хотя не вешал. Почему так? Из-за воспитания, из-за классовой сущности или из-за различия в мировоззрении? Нет, конечно. Просто у попугая нет щёк, и он не может жевать. Наличие щёк повышает эффективность питания в десятки раз (в частности поэтому "щекастые" homo sapiens такой успешный вид). У коммуниста нет чувства собственности - как у попугая щёк. Коммунист просто родился без этого чувства. И поэтому его эффективность усвоения нахапанного в десятки раз меньше, чем у "щекастого" буржуя, у которого чувство собственности есть.

Как эта особенность проявляется на практике? В самом простом случае - как при взятии комиссарами некоей "буржуйской" территории. Как мы знаем, они соберут там "классовых врагов" да расстреляют. У убитых заберут пальто и ботинки, что и составит "улов" большевиков. Между тем будет упущена альтернативная возможность - сделать так, чтобы убитые не умерли, а жили бы, радовались жизни и эффективно трудились, думая, что работают ради своего благосостояния. В результате чего полученная большевиками прибыль составит, наверное, одну миллионную от той, что могла бы быть достигнута. В современной РФ комиссары поступают с "буржуями" точно так же. "Наганы" и "маузеры" сменили "беретты" и "гюрзы", юридическое оформление также изменилось (вместо обвинения в классовой враждебности теперь статья УК о мошенничестве). Но суть отношений "силовиков" и бизнеса осталась той же. Результат? "Ботинок и пальто" комиссары набрали; все квартиры ими забиты. Но это лишь ничтожная часть того эффекта, который могли бы получить люди с врождённым чувством собственности.

В случаях, когда большевики начинают развивать промышленность, их эффективность несколько лучше, чем при простом грабеже, но тоже многократно уступает эффективности капиталистов. Комиссары грабят народ, уничтожая трудоспособное население. На часть награбленного покупают за границей заводы, наверняка переплачивая (ибо не умеют покупать). С грехом пополам, с огромным трудом строят эти заводы. Потом репрессируют их руководящий состав, часто по несколько раз. (Это я про Сталинградский тракторный вспомнил). Репрессируют много рабочих, остальных держат в голоде. Голодные рабочие работают плохо; часто сменяемый руководящий состав не способен организовать процесс. В результате почти все тракторы выпускаются с серьёзным браком. За брак снова репрессируют руководство и рабочих - и так далее, в рамках "дурной бесконечности". Какое-то количество тракторов всё же ездит, но ввиду колхозного строя эффективность их использования невысока, а срок службы невелик. В последние десятилетия Советской власти около сельхозпредприятий образуются кладбища техники - выброшенные на ветер труд и пот рабочих, отцы и деды которых заплатили за это большой кровью. И так далее, и тому подобное.

При прочих равных условиях капиталисты всегда будут если не богатыми, то хотя бы зажиточными. А коммунисты всегда будут нищими. Но не потому, что первые отбирают что-то у вторых, а потому, что вторым не в коня корм. Первым дай досочку, они из неё "конфетку" сделают. Вторым дай целый лес, они его на щепки переведут, кучу народа угробят и в драных штанах останутся. Коммунисты это неэффективная форма жизни.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/469056.html.

В ТЕНЕТАХ СОВКОВОЙ ПРОПАГАНДЫ 6. СУДЬБА ДУРАКА

В очередной раз наталкиваюсь на очередной срач по поводу гибели Российской империи - вот*, ну и вот*.
В очередной раз собирался что-то ответить, потом подумал... и бросил. Бесполезно. Бесполезно сраться по частностям, ибо сам утонешь в этом болоте болтологии.

Во всех этих порках крепостных, рабовладении, хрусте французской булки, железных дорогах, русских и инородцев, мы теряем главное... Ну тогда приступим к главному).

О ГЛАВНОМ - О НЕАДЕКВАТНОСТИ СУБЪЕКТОВ БЫТИЯ

Основная проблема ВСЕХ оппонентов - зацикленность на материальных объектах, на "танчиках". И вот у нас строчат о том "сколько пудов озимой ржи может дать одна курица-несушка", тонны строчат, километры.

Я САМ с лет 10, вот уже больше 30 лет фантазирую о том "а что было бы если???". В моей Российской империи крепостное право отменялось до его введения, вводилось всеобщее высшее образование, а железные дороги строили на 100 лет раньше их изобретения. С каждым годом, с каждым новым витком моего развития я всё больше и больше погружался в эпоху, и всё более и более были пессимистичными были мои фантазии. Ибо я всё больше и больше стал думать о главном - О ЛЮДЯХ. (а может это было взросление?).

По своему роду деятельности я постоянно работаю с людьми, с людьми из разных слоёв населения, разного социального и интеллектуального уровня. Причём имею дело с их РЕАЛЬНЫМИ ПРОБЛЕМАМИ, с их реальным отношением к жизни - с юристом надо говорить как с врачом.

Так вот ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА что РИ, что СССР, что РФ - не в материальных ценностях, а в людях. Ибо только люди образуют государство и общество, и только люди создают материальные ценности, и люди же эти материальные ценности разрушают и уничтожают.

Процитирую самого себя:
Тут опять же надо привести для сравнения, например, Запад – во Франции 17 век был золотым веком культуры, как впрочем и в Нидерландах, так же как и в Англии или Испании. Когда был золотой век в России? Правильно – 19-й.

Что такое золотой век вообще? Это собственно когда культурный и образовательный уровень страны вырастает до такой степени, что сразу появляется масса писателей, поэтов и музыкантов, которые начинают сочинять НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ.
Почему золотой век кончается? Ну дык темы исчерпаны, исписаны, в общем кончились, и новых авторам нечего ловить – могут обвинить в плагиате.

А теперь представьте, что во Франции, Англии, Голландии и Испании уже во всю были школы и университеты, газеты и журналы, обсуждения, басни, поэмы, спектакли романы, Мольеры, Расины, Лафонтены, Шекспиры, Декарты, а в России … были проблемы с грамотными священниками, которых неоткуда было взять. Половина Боярской Думы было неграмотно, а, следовательно, не могла давать адекватных советов государю – это основная причина упадка этого органа подобному Палате Лордов или древнеримскому Сенату.

И кстати – в древлеправославной стране не было своего нормального верифицируемого перевода Библии (Священного Писания), было куча неполных рукописных вариантов не соответствующих друг другу. А переводчиков с греческого и латыни, также не было. Книгопечатников выгнали на Руси ещё при Иване Грозном, поэтому Библия была напечатана в тогдашней бусурманской Польше, в Остроге. К слову сказать, нормальный перевод Библии в России смогли издать только в 1751 году при Елизавете Петровне, каковой употребителен до сих пор.

Всё это я описываю не для того, чтобы «унизить Россию», а для того что бы показать уровень тогдашней культуры. Именно поэтому все хотят быть Д’Артатьянами, а не патриархами Никонами.


К чему это я говорил? А к тому, что после "расцвета культуры" почему-то случаются революции. И если хотя бы ретроспективно глянете общую краткую историю любых стран - так почему-то и происходит.

Считайте это Божьим провидением наказывающем людей за гордыню или психологической ловушкой зазнавшихся людей, которые в ослеплении сами себе вырыли яму - но факт остаётся фактом.

Где вообще возможны самые кровавые Майданы? Там где большинство людей, в том числе и образованных, искренне убеждено - "У нас ТАКОЕ невозможно!", "Это не наш путь!".
Пример украинского Майдана - у всех перед глазами. Украинцы до опупения орали, что они не москали, что это не их, а москальская история и т.п. А в результате вляпались в банальную гражданскую войну, которой конца и края не видно.

Вспомним время до Смуты - самонадеянность и шовинизм русских просто зашкаливали. Они считали себя истинными христианами, а свою землю "Святой Русью". Когда начинают сочинять, что Иван Грозный хотел затеять какие-то преобразования: не понимают главного - чтобы задумать преобразования, нужно прийти к мысли, что что-то в прошлой жизни было не так, плохо, надо бы улучшить. Но тот же Иван Грозный считал, что всё у него замечательно - он правит идеальным государством, даже бояр он не хотел истреблять как класс, он просто хотел заменить плохих бояр на хороших.

Во время Смуты, это идеальное царство, этот Град Божий на земле, рухнуло до основания. Банды немецких ландскнехтов, польских жолнёров и казаков бродили по стране беспрепятственно. И никакие многочисленные местные войска не могли с ними ничего сделать. Страна удержалась только за счёт позиционной борьбы при защите городов и крепостей, с которыми противник по своей малочисленности не мог ничего сделать, не мог взять одновременно ВСЕ укреплённые пункты. В чистом поле нас громили в пух и прах.

И именно из этого впадения в полное ничтожество и родилось царство Романовых, именно из этого ничтожества и родилось русское самоуничижение и преклонение перед Западом, именно тогда и НАЧАЛИСЬ РЕФОРМЫ.
ДО СМУТЫ никакие реформы были невозможны - надо было окунуть ВЕСЬ народ в дерьмо от царей до последних холопов, надо чтобы треть населения вымерло от голода, войн и эпидемий - ЧТОБЫ ПОНЯЛИ.

Основной рефрен правления Романовых - это постепенные реформы, это преобразования страны по европейскому образцу. Да, были ошибки, да были задержки и остановки, да были тупиковые пути, но генеральная линия выдержана правильно.

И вот некоторые результаты за 300 лет:
- население увеличивалось каждые 50 лет В ДВА РАЗА
- территория увеличилась в несколько раз
- росло образование, наука, культура и т.п.

Но в мозгах тогдашних и сегодняшних идиотов - ЭТО ЕРУНДА.
ОНИ САМИ ВСЁ СМОГУТ ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ. Сделали, смогли - результаты у всех налицо.
Именно наличие миллионов идиотов и сделало революцию 1917-го возможной, они ей поспособствовали

Я помню февральские дни: рождение нашей великой и бескровной, - какая великая безмозглость спустилась на страну. Стотысячные стада совершенно свободных граждан толклись по проспектам петровской столицы. Они были в полном восторге, - эти стада: проклятое кровавое самодержавие - кончилось! Над миром восстает заря, лишенная «аннексий и контрибуций», капитализма, империализма, самодержавия и даже православия: вот тут-то заживем! По профессиональному долгу журналиста, преодолевая всякое отвращение, толкался и я среди этих стад, то циркулировавших по Невскому проспекту, то заседавших в Таврическом Дворце, то ходивших на водопой в разбитые винные погреба.

Они были счастливы - эти стада. Если бы им кто нибудь тогда стал говорить, что в ближайшую треть века за пьяные дни 1917 года они заплатят десятками миллионов жизней, десятками лет голода и террора, новыми войнами - и гражданскими и мировыми, полным опустошением половины России, - пьяные люди приняли бы голос трезвого за форменное безумие. Но сами они, - они считали себя совершенно разумными существами: помилуй Бог: двадцатый век, культура, трамваи, Карл Маркс, ватерклозеты, эс-эры, эс-деки, равное, тайное и прочее голосование, шпаргалки марксистов, шпаргалки социалистов, шпаргалки конституционалистов, шпаргалки анархистов, - и над всем этим бесконечная разнузданная пьяная болтовня бесконечных митинговых орателей …

…Прошли страшные десятки лет. И теперь, на основании горького, но уже совершенно бесспорного исторического опыта, мы можем на вопрос о том, так кто же был умнее - черные мужики Москвы XIV века, или просвещенные россияне Империи двадцатого - дать вполне определенный ответ. Просвещенные россияне, делавшие 17-ый год, оказались ослами.
И.Л. Солоневич "Народная монархия".

Большинство современных спорщиков не понимает простого факта - ПРИ НИКОЛАЕ II БОЛЬШИНСТВО ПРОБЛЕМ РОССИИ БЫЛО РЕШЕНО. Но в головах тогдашних идиотов "всё было ужасно", а потом хлебая баланду ГУЛАГе всё стало хорошо.
Судите сами:
- Транссиб был построен, строился Турксиб, и планировалось строительство Южсиба
- население увеличивалось
- население переселялось миллионами на свободные земли заселяя Сибирь и Среднюю Азию
- введено всеообщее начальное образование
- промышленность росла бешеными темпами
- продовольственная проблема была решена

При этом некоторые пишут: Альтернатива - оставить поляков немцам, а себе забрать галицию, и ассимилировать "мало-бело-россов". отменить униатов не боясь поссориться с католиками. Прекратить церковный раскол со старообрядцами. Ввести в церкви русский язык вместо "церковнославянской" тарабарщины. Ликвидировать польские привилегии в малороссии и западном крае. Ввести всеобщее начальное обучение на русском, отменить рабство для русских крестьян. Заселять новороссию, прибалтику, финляндию только русскими, нерусских переселять с запада вглубь страны. Ввести русское делопроизводство во всей империи. Разрешить свободу предпринимательства, обеспечить лёгкий кредит. Отменить золотой стандарт затруднив вывод капитала из страны. Обложить контрибуцией поверженную европу. Добиться признания русских титулов в европейской системе, обнулить все кавказские титулы. Провести железную дорогу на юг страны, обеспечив колонизацию русскими причерноморья. Ввести в России русский парламент без поляков, кавказцев, азиатов.

не понимая, что большинство этого УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО.
Поэтому проблема не в "азиатах", а в русских идиотах, кои наверное никогда не переведутся(((. Увы(((.

Ошибка Николая 2-го в одном - ОН ВОЕВАЛ НЕ ПО-СТАЛИНСКИ: надо было отдавать глупейшие приказы и сдавать территорию врагу, а потом героически её освобождать. Его ошибка - он слишком хорошо воевал.

И кстати, раз зашёл разговор про Александра 1-го - он-то как раз ВОЕВАЛ ПО-СТАЛИНСКИ.
Представьте себе такую ситуацию вашим имением завладевает некая банда, убивает вашего отца, вас оставляет зиц-председателем имения, но при этом всеми выгодами пользуются бандиты, а не вы. И вы вынуждены терпеть эти отцеубийц, которые в лицо вам об этом напоминают.
У Александра нагло и явно убили отца, потом сказали "иди царствуй, но помни в случае чего...", мало того постоянно об этом напоминали (причём публично - при дворе и на балах в присутствии иностранных дипломатов). И ВСЕ это знали, в т.ч. и иностранные монархи.
Александр поступил просто гениально - разделил армию на три части, отступали вплоть до Москвы - и убивали, убивали всю эту дворянскую сволочь.
По статистике у дворянства не было ни одной семьи, которая бы не потеряла хотя бы одного-двух членов семьи.
И после этого - отдать этой сволочи ещё имения для усиления экономического могущества?!
А без дворянского кровопускания 1812-го года, без расстрела и репрессий 1825 года - не было отмены крепостного права в 1861 году - такие дела.

Мало кто понимает о чём я говорю о периоде диктатуры дворянства 1725-1825. Все такие смелые - на царей накинулись. Вот встань на его место и попробуй справиться с миллионом дворянства, которые во дворце ВЕЗДЕ - задушат ночью подушкой, вот и весь "реформатор".

ПРО ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА

Государство в своём развитии проходит несколько этапов:
- развития и роста
- стандартизации и стабилизации
- дальнейшее развитие и рост либо ... распад.

Государство очень легко подрубить до периода стандартизации и при Николае 2-м началась именно эта стандартизация.

Вот взять, например, Китай. Причём здесь Китай??? спросят некоторые. А при том, что посмотрите на тех же уйгуров* .
Ничего не замечаете? только СЕЙЧАС В 21 ВЕКЕ Китай стал стандартизировать свою страну - учите китайский, разделяете единные ценности. И коммунизм или ислам тут совершенно не причём - ВРЕМЯ ТАКОЕ НАСТАЛО. И ничего, я думаю в Китае не устраивают срачи почему династия Тан не китаизировала всё население - ну ту-у-у-пые.
ЭТО НИКОГДА НЕ ПОЗДНО и никогда не рано.
Большевики разорвали именно эту старую российскую стандартизацию, выделили украинцев и белорусов, миллионами истребляли оставшихся русских.
И теперь эти русские начинают критиковать "Чё-то эти цари плохо делали".

ВЫВОД

ЛЮБОЙ НАРОД на определённом этапе развития может попасть в революцию и гражданскую войну. НО главное - сможет этот народа сделать соответствующие выводы из своего падения?
Если сможет - то ситуация выправится, если нет то упадёт в латиноамериканщину и будет култыхаться от переворота до переворота.

Если мы оглянемся вокруг и увидим миллионы совко-капиталистов и миллионы совко-руководителей с анальным воспитанием - становится как-то безрадостно.
А вы ругайте Путина и мечтайте занять его место - убьют и не заметят.

Наша БУДУЩАЯ ЗАДАЧА - изменить эти миллионы, тогда Россия спасена и мы с вами
сова

Движение реконструкторов не история

Начало здесь https://kosarex.livejournal.com/3919895.html
Движение реконструкторов это не история, а попытка ухода от реальности. В одних вариациях это спорт, и как спорт движение уже не воспринимается как реконструкция. Мы не воспринимаем фехтование или кэндо как движение реконструкторов. Возможно, потом схватки в рыцарских доспехах тоже будем воспринимать как спорт. Однако, щеголяние в военном обмундировании времен Первой или Второй мировой, в форме солдат времен Наполеоновских войн уже не спорт. Иначе граждане сделали бы себе защитные костюмы а-ля армии НОАК, взяли бы в руки макеты ружей со штыком и занялись бы единоборством на макетах, как это делали в китайской армии. На свой лад это полезно для здоровья.

Движение реконструкторов вполне сродни хоббитским играм - кто-то играет за эльфов, кто-то за хоббитов или орков. Играйте, отдыхайте от реальности в одном случае в костюме римского легионера, в другом случае в костюме орка. Занятие милое, но это скопление масс, а такое у нас под контролем МВД и ФСБ сразу. Самые перспективные стукачи и лидеры в одном флаконе на примете, так через реконструкцию Гиркин сделал карьеру, дослужившись до полковника ФСБ. Соколов же дослужился до Наполеона со всеми вытекающими отсюда проблемами.

Шизоидность тут в системе спецслужбистской оценки личности. Есть писатели, никого не интересует, что они пишут в романах, сделано всё, чтобы они не получали за романы деньги от издателей, их ценность в ином - в публицистике с целью поддержки того или иного движения. Тут могут деньги заплатить. Представьте себе - Толстому не заплатим за Войну и мир, зато дадим шанс стать лидером Движения за морковные котлеты, пусть с этого кормится и кураторам отстегивает. В своё время Пришвин обиделся, когда его воспитывали и сказали - вот, вы пишите, например, про ворону, а надо писать так, чтобы видно было, что это наша, социалистическая ворона! Понятно, насколько это париотично, просто Пришвин не дослушал, например, вороний крик под Таруссой выражает одобрение строительства Днепрогэса. Ученый-историк нужен для авторитетности движения реконструкторов, но в идеале он должен организовывать оборону Троицко-Сергиевской лавры от поляков так, чтобы было видно - за цифровой экономикой Путина большое будущее! Конечно, можно ограничиться более мелкими задачами, например, кампанией за учение о Рашке-говняшке на примере Наполеоновских войн, где Наполеон будет личностью, а Кутузов куском дерьма. Независимо от того, низьменные или возвышенные цели ставятся главными, в основе уже шиза - вы нам нужны как специалист для авторитетности на словах, а на деле вы нам нужны только как сочетание массовика-затейника с пропагандистом средней руки. Пардон, даже без политики мы в ВУЗах имеем похожую шизу - нам нужны преподаватели-ученые, а на деле только преподаватели, чтобы работали побольше и на науку не отвлекались.

Получающуюся при этом шизоидность мы видим на примерах Гиркина, Понасенкова, Соколова. С Гиркиным даже на Донбасс ездить не надо, достаточно вспомнить Комитет 25-го января. Давайте поиграем в то, что Игорь Иванович это Всея Руси диктатор. Понасенков играет в историка-пропагандист, способного засудить любого за претензии на лидерство или авторский приоритет. Соколов доигрался до роли Наполеона. Ах, как они работают в борьбе за контроль над массами и их мнением! Но науке такой патронаж и такое использование только во вред. Мы это ещё по попсе проходили - делим попсу на заукраинскую и антиукраинскую, это важно, просто так петь и сочинять песни аполитично. Зато гражданин Макаревич - сознательная личность, неважно, что уже песни разучился сочинять, зато как поёт прозой - отдайте Крым, ненавижу Россию, русский народ безнадежен!

Когда Абдулла Даудов, директор Института истории СПбГУ, рассуждал о том, что Соколов любим и уважаем студентами, он признал страшную вещь - студенты не отличают пропагандиста величия Наполеона от историка. Точно также многие пользователи соцсетей не отличают массовика-затейника Понасенкова от настоящего историка, а массовика-затейника Гиркина от настоящего политика. Дело дошло до того, что многие не отличают массовика-затейника Галковского от настоящего философа, я уж не говорю про массовиков-затейников в роли аналитиков или экономистов. Тут даже Герман Греф с Глазьевым запутались в своих ролях.

Назовем это явление погромом гуманитарных наук и не ошибемся.

армейские байки или почему мой батя не сделал карьеру в армии

Предыдущая тема вызвало определённые непонятки, вот и Косарекс будто читая мои мысли высказался аналогично.

Вообще как в армии, так и на гражданке у нас законодательством предусмотрено куча всяких официальных выходов из различных ситуаций, всякие там системы "сдержек и противовесов". Придумано это не просто так, а для того, что людям легче работалось. Но совкам с пещерным мышлением этот официоз кажется запредельным оскорблением - "надо решать всё по-человечески", т.е. неформально по-скотски травить подчинённых, а потом ИСКРЕННЕ удивляться почему их ненавидят/убивают/расстреливают/поливают говном на всю страну.

Многие истории мне мой папа рассказывал лично, ещё когда мне было меньше 10 лет. Тогда, в детстве, я считал папу вредным и конфликтным человеком, СЕЙЧАС по прошествии нескольких десятилетий и жизненного опыта, думаешь совсем наоборот. Человек работал, нормально работал. При этом, можно сказать "из деревни", с "простым здравым смыслом".

В РВСН, кстати, в ракетном полку на где-то 500-600 солдат приходится 500-600 офицеров и прапорщиков. Солдаты в основном выполняют караульную службу, плюс там – водители, повара, радисты и прочая обслуга, т.к. доверить сложную технику 18-летним дебилам без образования невозможно. Контроль за солдатами там нормальный (офицеров хватает – в 90-е годы при кризисе с призывниками в связи с развалом СССР, офицеры САМИ справлялись с караульными обязанностями – тяжеловато, конечно, но зато без эксцессов), безделья там тоже особо не было

Ну да ладно, приступим

Байка №1

1970-е годы. Харьковская гарнизонная гауптвахта. В это время уже начала проявляться дедовщина, но при этом на старших должностях были ещё фронтовики, которые относились к службе «как надо», а не как придётся.
Дело в том, что различные части Харьковского гарнизона, в т.ч. и военные училища несли караульную службу на гауптвахте. В случае если во время караула происходили происшествия (основное – побег задержанных) – караул САМ САДИЛСЯ на губу. С учётом того, что наша система образования и воспитания уже вовсю штамповала эталонных совков – практически КАЖДЫЙ КАРАУЛ сидел на губе. Задержанные вели себя нагло, провоцировали караульных, караульные естественно ссали ответить.
Заступив на дежурство, мой батя (19 лет отроду) стал «наводить порядок» - в частности во время обхода помещений задержанные плевали на караульных, удары прикладом СВД по пальцам державшим решётку (а кое-кого и по морде) быстро отучили их это делать («Караульный – лицо неприкосновенное» - см. Устав).
Задержанные начали ему угрожать: «Ничего вот завтра к нам сядешь, тогда и поговорим».
Наутро на проходную после завтрака валила толпа задержанных, с криком: «Давай, отпускай!». Именно так, через ворота, а не через забор и происходило большинство побегов.
Отец заорал «СТОЯТЬ! Стрелять буду!» и примкнул штык. Несколько человек всё равно попёрли, типа «Чё ты сделаешь?». Удар штыком в одного (разорвал бушлат у матросика) и выстрел в воздух – несколько охолонул ребят. ВСЕ СТАЛИ В ОЧЕРЕДЬ и стали проверятся по спискам отпущенных, естественно тех, кто нагло пёр впереди, в списках не было.
Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗА ГОД КАРАУЛ, который сам не сел на губу.

Байка № 2

Один солдат, стал нагло не исполнять законные приказы командира (моего отца), посылать всех на …, изображать неадекватного, в частности ложился на пол сучил ножками и орал всякие непотребства. Понятно, что солдат был здоров, просто издевался сволочь.
Рекомендации бывалых были: «Отпиздить, как собаку!».
Отец написал рапорт психиатру в военный госпиталь и направил на обследование.
Ещё случай – ещё направление к психиатру и т.д.
В один прекрасный момент психиатр сказал солдату: «Если я тебя ещё раз здесь увижу, я тебе такое напишу, что ВСЮ ЖИЗНЬ в дурдоме проведёшь».
Симуляцию как рукой сняло – о чудо исцеления!

Байка № 3

Другой солдат ходил в самоволку и открыто выражал неповиновение приказам начальника (отца).
Любители ломать конечно бы засучили рукава.
А отец открыл Уголовный кодекс РСФСР 1960, в котором:

Статья 238. Неповиновение
а) Неповиновение, то есть открытый отказ от исполнения приказа начальника, а равно иное умышленное неисполнение приказа –
наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет;

Статья 245. Самовольная отлучка
а) Самовольная отлучка из части или с места службы военнослужащего срочной службы, а равно неявка его в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, из отпуска или из лечебного заведения продолжительностью свыше одних суток, но не более трех суток, либо хотя и менее суток, но совершенная повторно в течение трех месяцев, -
наказывается направлением в дисциплинарный батальон на срок от трех месяцев до двух лет;


Раз рапорт военному прокурору, два рапорт военному прокурору.
А солдату отец по доброму сказал: «Продолжай в том же духе! Ты на верном пути! Мне в случае чего выговор дадут. Выговор не триппер, и с триппером живут. А тебе – турма сидеть.»
Прокурор вызвал солдата на беседу: «Ещё один рапорт и ты ГАРАНТИРОВАННО СЯДЕШЬ.»
В дальнейшем солдат был тише воды, ниже травы.

Теперь я думаю понятно почему отца не любили сослуживцы-офицеры – в них солдаты откровенно плевали, а начальникам он «портил статистику». Когда он писал рапорты его вызывало начальство и с выпученными глазами орало: «Ты нахуя это сделал?!». А он: «Я как коммунист не могу по-другому!». Издевался значит, и ничего с этой собакой не сделаешь – любое дело у него было связано цепочкой ОФИЦИАЛЬНЫХ рапортов.

И ничего, служил, ни одного эксцесса, никакой дедовщины, никаких убийств. Зануден был (да и сейчас) ну дык для дела же. Сняли его с политруков, так спасибо – мне же легче, меньше мозг канифолить. Уволился майором, как и большинство других лизоблюдов, да зато с чистой совестью.

Как юрист, работающий в т.ч. и с трудовым законодательством, я постоянно сталкиваюсь с такими ситуациями – есть, например начальник-говно, который гнобит подчинённых, ну так все молчат (ты что – нас уволят), а он и рад издеваться ГОДАМИ. А потом то одного инфаркт хватит, то другой покончит с собой, то САМ уволится. Единственный маркер для такого гада – к нему НИКТО не идёт работать.
А есть и обратные ситуации – работник-говно (тоже не редкость) халявит, права качает, кляузы строчит. Начальники орут, срутся, пытаются заставить работать ГОДАМИ. Пытаемся наказать, смотришь документы – а на него НЕТ НИЧЕГО. Только орали, а бумаг не писали.

И в таких «человеческих» отношениях подлецы чувствуют себя весьма превосходно, иногда даже диву даёшься когда смотришь на наших совко-дураков – вам нравиться что ли нервы себе трепать на работе???

А стоит дать ОФИЦИАЛЬНЫЙ ход делу, как забегали как тараканы на кухне при включённом свете. И никаких нервов. На работе надо работать.

Этот совко-идиотизм будет выкорчёвываться с корнем, с кровью … Потому, что таких у нас – МИЛЛИОНЫ и каждый может назвать свои примеры.

(no subject)

Низкое качество нынешнего высшего образования стало, вроде бы, общеизвестным фактом (не только в РФ но повсеместно, прежде всего в США, а тут вот стали писать что и в Германии и т.д.). Об этом принято повсеместно сокрушаться, хотя удивляться совершенно нечему: степень «охвата» им населения всегда неизбежно обратна пропорциональна качеству. Но имеет ли массовое в/о существенное значение? И в ХХ в., и сейчас имеется много примеров, когда при самом экзотическом его качестве государство вполне успешно функционировало, и ничего «такого» с ним не случалось.

Вот в СССР в 20-30-х его вообще получали, часто не имея даже среднего, «бригадным методом» и т.д. Азиатские же последователи на соответствующей стадии становления режима учителей еще и переплюнули. В том же Китае за 1958 г. число вузов выросло с 227 до 1400 (эталоном стал «Ун-т коммунистического труда» в Цзянси, лишь 0,5% студентов коего имело полное среднее, а 60% - менее 6 классов), в КНДР за 1960 – с 22 до 92 (до 70% заочников, а термин «вечерники» отменили, т.к. студенты «дневного» тоже работали большую часть учебного времени, но зато в Англии 1 студент приходился на 525 жителей а тут на 170). В Китае более-менее нормальное обучение было восстановлено только в начале 70-х, но и эти выпуски были очень плохого качества (в Шанхае в 1977 г. проверка вузовских выпусков последних лет по программе средней школы установила, что 68% «специалистов» не смогли сдать школьный экзамен по математике, 70% - по физике, 76% - по химии, некоторые вообще не могли ответить ни на один вопрос). Помнится, и у нас в середине 80-х решились проверить какие-то вузы, и там тоже не справлялись со школьной программой…

Ну и что с того? Все равно как-то все работало, скандальное качество «массового специалиста» ни на что особо не влияло. Ибо ко времени и во время «больших скачков» в СССР еще оставалось некоторое количество старых «спецов», а у азиатских товарищей – подготовленных за 50-е (когда еще относительно прилично учили и учились). И этого было совершенно достаточно. Потому что на самом деле совсем не надо иметь 30-40% населения с в/о, достаточно 5-10%, но с настоящим. Если среди «специалистов» имеется процентов 10 (а больше обычно и не бывает) реально дееспособных – можно не волноваться: они вывезут.

Поэтому беспокоиться следовало бы не о качестве «высшего образования» вообще, а о том, имеются ли или сохраняются ли в стране островки реального высшего образования в виде не подверженных профанации элитных вузов. Вот если и туда зараза проникает – дело дрянь.
    сова

    Пещерные русофобы объявили войну русскому языку?

    https://tass.ru/obschestvo/7080708?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
    МОСКВА, 5 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин обеспокоен войной, объявленной русскому языку "пещерными русофобами" в некоторых странах.

    "Сегодня мы сталкиваемся с попытками искусственно - я хочу это подчеркнуть, именно искусственно, грубо, подчас бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию", - констатировал глава государства на заседании Совета по русскому языку.

    "Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, а это мы тоже наблюдаем, это не секрет, разного рода маргиналы активно и агрессивно работают, агрессивные националисты, к сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой", - отметил Путин.


    Текст большой. При желании пройдете по ссылке. Но в целом хочется спросить - кто такие пещерные русофобы? При всем желании не могу отнести к ним профессора ВШЭ еврея Гусейнова, видную звезду попсы еврея Макаревича, лучший выбор украинского народа Порошенко, понаехавшую в Москву интеллигенцию из стран Средней Азии, вышколенных лордов Джадов из Великобритании, работников Эха Москвы и прочих. Пещерный это прилагательное, синонимичное слову тупой, неразвитый, примитивный. И потом, какие это враги, если их здесь принимают на высоком уровне, нанимают на отнюдь не примитивные работы, ставят нам в пример и так далее? Если цепляться за слово русофобы, то правильнее иные прилагательные - утонченные, рафинированные, высокообразованные, популярные, спонсируемые Кремлем русофобы объявили войну русскому языку. И куда мы в этом контексте отнесем президента Татарии? Понятно, что это образованный, популярный "слуга народа" объявил войну русскому языку.

    Кстати, войну русскому языку объявил в своё время ещё известный поэт Бродский и его единомышленники. В Нобелевской речи Бродского проскакивает идейка, что русский народ не нужен для русского языка. В принципе это уже была идеологическая диверсия, поскольку язык без народа-носителя умирает и становится не нужным. При этом он довольно долго может существовать как мертвый и одновременно широко используемый язык межнационального общения. Так было с латынью в Европе. Элитки общались на латыни, пока им всем это не приелось, но язык уже был мертв. А купцы обходились без латыни. Как только в Европе увеличилось общение народов, латынь заменили на французский и немецкий. Происходило это на фоне отторжения изучения латыни для общения, осталась латынь для чтения. Далее даже читать народы расхотели.

    Естественно, увеличение общения узбеков и чеченцев, казахов и таджиков, истинных украинцев и грузин ставит вопрос о нужности русского языка. Просто на постсоветском пространстве нет иных языков по многообразию подходящих для общения. Выбор есть между английским и китайским, китайским и испанским, арабским и хинди. Мусульманам, например, вполне пристало пообщаться на арабском, а тюркам не метаться между турецким и казахским, а выбрать объединяющий монгольский, можно в бурятском варианте. Украинцам вполне пристало размовляться с русскими по-польски. Евреи уже сегодня готовы перейти на английский для общения с таджиками или грузинами. Вопрос только в проблеме создания арабо-тюрко-английского языка с украинским акцентом. Не родилась пока местная Ирина Фарион, способная решить столь грандиозную задачу, но запрос есть. Русские-то скоро вымрут, всё равно вопрос только обостриться. Рафинированный либерал Константин Крылов за "божественную" латиницу, а язык на арабо-тюркской основе нуждается в латинице только в силу латиницы китайской азбуки, английские примеси иначе проще передать арабской вязью.

    Процесс потребности в ином языке никак нельзя затушевать ростом экономического благосостояния, как считает Путин. Интерес к русскому языку будет увеличиваться по мере роста влияния и привлекательности России в мире, считает Путин. "Интерес к русскому языку в мире будет возрастать по мере роста нашего благосостояния в самом широком смысле этого слова, и народного благосостояния, и страны в целом, по мере роста влияния. А не будет этого, то не будет, хоть тресни, хоть у нас еще два-три толстых или четыре пушкиных появятся, будут переводить просто, и все, будут хорошие переводчики. А если страна будет мощной, сильной, привлекательной, притягательной, то будут учить русский язык", - сказал глава государства.

    Понятно, что рост благосостояние в Чечне уже сейчас увеличил интерес к чеченскому языку в Интерполе и ряде полицейских подразделений во всем мире. Рост благосостояние азербайджанцев в России увеличил интерес к ним среди армян и ряда народов Кавказа. Но нельзя сказать, что это увеличило интерес к русскому народу. Потом для жизни языка не важно, что о нем думают за границей. Важнее процессы внутри народа и сосуществующих с ним народов. Римской церкви удалось убить германский язык франков, но всё равно они заговорили на французском, а не на латыне. Латинское влияние почти прикончило изначальный язык англов и саксов, но латынь всё равно не прижилась. Социальный запрос на создание иного языка всё равно остался. Другое дело в раздрае желаний. Например, профессор Гуссейнов предпочел бы общаться на иврите, а дети многих его коллег после обучения в Лондоне предпочли бы английский. Многие казахи предпочли бы китайский в России, чтобы не учить сразу китайский и русский. Это неустойчивое состояние в будущем будет только нарастать.

    Тем более, в нашем обществе многие народы воспринимают изучение их языков как форму успешного наезда на соседей - пусть они учат наш язык, пока мы будем учить более полезные вещи. Отсюда отношение к русскому языку - русские на нас наехали, они не выучили лезгинский, украинский, чукотский, казанско-татарский, когда это кончится! Понятно, что эта традиция наездов не исчезнет даже после исчезновения к всеобщему удивлению русского народа.

    З.Ы. Самое смешное, что разыгранный как по нотам скандальчик вокруг русского языка с подключением Путина уперся в маленькую проблему. Никакой арабо-тюрко-английский с украинским акцентом создать невозможно. Придется правительству искусственно поддерживать русский язык. Испытывать за это благодарность к правительство более нелепо, чем испытывать на Украине благодарность к Европе за безвиз. Сами нуждались в украинских, рабочих руках, сами спонсировали майдан и меры по развалу украинской экономики. А тут надо благодарить правительство за завоз таджиков и потребность правительства в их обучении русскому языку. Это их проблемы. Русскому народу нужна работа, а не узбеки, говорящие чисто по-русски.

    Ротация эффективных менеджеров

    Очередных любителей анального воспитания подчинённых списали в тираж.*
    Сам виновник на удивление всех остался жив и не раскаивается в содеянном*.

    Вообще в предыдущей статье мне постоянно пытались указать, что не надо зацикливаться на совках, типа "все люди", "такое было всегда и везде".

    Отмечу НАШИ особенности - дело не в том, что у нас долгое время было тоталитарное государство (оно кстати бывало очень часто везде), дело в том, что ни у кого не было такого массового и тупого промывания мозгов как у нас. В результате у нас как верхи, так и низы - не видят реальности и самое главное не хотят видеть.

    Суть ситуации - татарский парень из глухой деревни решил вырваться из армии, готовился служить в армии, тренировался, хотел стать прапорщиком. В переводе на общечеловеческий готовился стать унтер-офицером. И в принципе - он был бы хорошим унтер-офицером.

    НО, у нас в любой организации на человека, который хочет стать лучшим в профессии смотрят как на идиота (я сам через это прошёл). А ещё этого человека показательно гнобят, третируют, травят. Причём неважно талантлив этот человек или нет - его травят именно ЗА ЖЕЛАНИЕ СТАТЬ ПРОФЕССИОНАЛОМ. Станет он фельдфебелем или фельдмаршалом - это уже вопрос способностей.
    потом у нас задают всюду глупые вопросы: "Почему у нас так мало профессионалов?"

    Но это всё так, общие места. Я бы хотел перейти к практической психологии.
    Живучи в деревне, что украинской, что поволжской, что сибирской, я всё время удивлялся способностям дедов/бабок "старой закалки" разруливать конфликты, предупреждать ссоры и т.п. В любой казалось бы простой ситуации, они советовали - как обратиться, как подойти к человеку...
    Эти люди были малограмотны, но они ЧУВСТВОВАЛИ ЧЕЛОВЕКА, чувствовали психологически.

    Современным совко-дуболомам - это не надо, это"интриги", это "лишние сложности". А что надо?
    НАДО ЕБАТЬ ПОДЧИНЁННЫХ В ЖОПУ! (воспроизвожу дословно)
    Причём мне это советовали, как бывшие секретари райисполкомов, так и "современные" руководители, как мужчины, так и женщины (этим бы казалось не чем, а поди ж ты).
    В результате мы имеет массу/армию совко-руководителей, которые ПСИХОЛОГИЧЕСКИ НЕВЕЖЕСТВЕННЫ, не чувствуют человека, но зато безгранично готовы к подлостям и низостям.

    Теперь немного ПСИХО-ПРОСВЕЩЕНИЯ.

    Когда в институте нам на юридической психологии, преподаватель ляпнул что-то вроде: "Если застать зверя (или человека) во время актов дефекации или коитуса - ОН МОЖЕТ УБИТЬ ВАС" - мы ржали в голос. Ведь это же прикольно обломать кому-то кайф. Окунувшись по работе в мир уголовных дел, я скажу - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК.
    Большинство бытовых убийств происходит только потому, что их участники банально невежественны и невоспитаны. Причём воспитаны не с точки зрения "вилка-нож" (у совков это прямо фетиш), а с точки зрения общения между людьми, чтобы спокойно дожить до старости. В результате куча происшествий происходит от того, что у нас стороны конфликта "краёв (берегов) не видят".

    Любой руководитель должен знать элементарное - ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА можно довести до ручки, особенно если его целенаправленно гнобить. Подчинённый может быть действительно тупой и ленивый, но меру всё-таки нужно знать. У нас же гнут пока не сломается, а потом удивлённо спрашивают: "Как же так вышло?!".

    Плюс наше любимое - ОТСУТСТВИЕ СНА.

    В первоначальной статье промелькнуло - Шамсутдинов был на дежурстве и НЕ СПАЛ 4 ДНЯ, изучал Устав.

    Ну что ж, откроем Устав внутренней службы ВС РФ:

    223.В распорядке дня воинской части должно быть предусмотрено время проведения утренней физической зарядки, утреннего и вечернего туалета,утреннего осмотра, учебных занятий и подготовки к ним, смены специальной(рабочей) одежды, чистки обуви и мытья рук перед приемом пищи, приема пищи,ухода за вооружением и военной техникой, воспитательной,культурно-досуговой и спортивно-массовой работы, информирования личного состава, прослушивания радио и просмотра телепередач, приема больных в медицинском пункте, а также время для личных потребностей военнослужащих(не менее двух часов), вечерней прогулки, вечерней поверки и не менее восьми часов для сна.
    Промежутки между приемами пищи не должны превышать семь часов.
    После обеда в течение не менее тридцати минут не должны проводиться занятия или работы.


    Желающие могут найти можно ли дежурить четверо суток подряд?

    Равиль Шамсутдинов хорошо изучил Устав, жаль, что его не изучили лейтенант и капитан, а другие бойцы их не поправили.
    Это из серии "Смотрят в книгу, а видят фигу"

    Трудовое законодательство, санитарные и гигиенические правила, в том числе правила внутреннего служебного распорядка, - НАПИСАНЫ КРОВЬЮ... руководителей.