gurianoff (gurianoff) wrote,
gurianoff
gurianoff

Category:

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ. ЧАСТЬ 3. ЧТО БУДЕТ

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ. ЧАСТЬ 3. ЧТО БУДЕТ

Часть 1. Что было
Часть 2. Что есть

Продолжим разговор про наше сельское хозяйство и попытаемся предугадать его развитие. Мыслей на этот счёт у меня конечно мильён и я попытался как-то их скомпоновать логически.
Это не причины и не следствия – это скорей всего явления, вехи, тенденции, которые произойдут (или не произойдут) в будущем. Для большей объективности я сгруппировал их в два раздела:
- реальные;
- виртуальные.

Реальные тенденции – это те тенденции, которые на МОЙ ВЗГЛЯД, произойдут ОБЯЗАТЕЛЬНО, ОБЪЕКТИВНО И В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ. Т.е. это краткосрочный прогноз как мне кажется по объективным основаниям.

Виртуальные тенденции – это некие мои умозрительные конструкции, которые могут произойти (а могут и не произойти) в более отдалённом будущем. Как известно долгосрочные прогнозы наиболее ошибочные – ибо действительно трудно прогнозировать что-либо с уверенностью на длительный срок.

РЕАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

1) Адаптивная агрокультура

Тут мы наверное подошли к ключевому сельскохозяйственному вопросу России, да и Руси тоже.
Почему мы находимся в зоне «рискованного земледелия»? Путём всевозможных размышлений и непосредственных наблюдений я пришёл к простому выводу – мы упорно выращиваем на нашей земле неподходящие культуры и от этого страдаем.

Основная проблема нашего сельского хозяйства в том, что мы со времён основания Руси пытаемся на Севере выращивать южные культуры!

Т.е. как пришли славяне на Северо-восток Европы, так и остались в основном южным народом посреди Севера. Собственно это и есть наша родовая особенность русских. Поэтому вопреки всей природе мы упорно сеяли пшеницу, коя в наших широтах не вызревала. Отсюда все наши многочисленные голода, смертность и прочее. Отсюда известное советское боготворение «хлебушка».
Да – «мыши плакали, но продолжали жрать кактус».
Тут конечно был и Паршев, и Милов, и даже вот эта статья про ячмень*, насчёт которой были жаркие споры на Ганзе и у Беркема.

В предыдущих темах про крестьянство* я упоминал, как немецкие бароны Прибалтики подняли экономику и тем самым спасли латышей и эстонцев от вымирания ещё в 19-м веке – сей и выращивай то, что растёт.
На этот уровень мы стали выходить перед революцией 1917-го после 50 лет развития капитализма.

Советский волюнтаризм данный идиотизм только усугубил – чего стоит только кукуруза в Архангельской области или хлопок на Украине, чему я сам свидетель. Примитивная механизация и производство удобрений – улучшений в эту сферу не принесли.

Ну не растёт у нас пшеница, хоть ты тресни!

Капитализм же (настоящий) устроен очень просто – необходимо добывать товар с минимальными издержками и продавать за хорошую цену.

Следовательно, дальнейшая капитализация нашего сельского хозяйства приведёт к вполне ожидаемым результатам – сельхозпроизводители займутся выращиванием крупного и среднего рогатого скота (коровы, бараны и козы), огородными культурами, техническими (конопля, лён, сахарная свекла и т.п.), фуражное зерно. Благо наличие «вымирающей» деревни и огромного количества пустырей способствуют этому.

Вся эта возня с хлебушком – типичные путы совкосрача. Бессмысленный и беспощадный спор ни о чём. СССР своим голодом и бардачной системой создал искусственный дефицит хлеба в стране, в связи с этим совки обожествили хлеб и стали ему поклоняться. Все это помнят и знают. Поэтому все эти споры генби* и буркины* - ни о чём.

Реально у нас сбудется 200-летний план декабриста Пестеля: освободить крестьян с 2 десятинами и создать из поместий животноводческие хозяйства, где будут продавать скот в город.

Кстати скорей всего основным мясом народа станет не свинина, а баранина, коя была основным мясным продуктом крестьян вплоть до конца 19-го века. От баранины отказались из-за аграрного перенаселения и отсутствия пастбищ – в настоящее время такая проблема отсутствует. Овцы неприхотливы, а также служат источником молочной продукции, шерсти и кож.

На самом деле это конечно весьма примитивные рассуждения – нормальные люди возьмутся за эту тему на научной основе.

Проще говоря, если развитие капитализма продолжится (будет ли он тормозиться или форсироваться – неважно), адаптивная агрокультура возобладает по–любому.

2) Отсутствие крестьян и традиционной деревни

Тут можно скакать, можно плакать, можно стоять на голове – но крестьяне были уничтожены большевиками почти 100 лет назад, а на наших глазах вымрут последние полукрестьянские бабки, которые помнят ещё тот мир. Да и мы, видевшие этих дедов и бабок, будем не молоды.

Т.е. традиционной деревни не будет – ВООБЩЕ, СО-О-О-О-О-ОВСЕМ. Не будет всех этих плясок-хороводов, матерных частушек под балалайку, выгула каждое утро общего стада поочерёдно по дворам, посиделок, не будет общих сходок/собраний и много другого.

А будут – многообразные виды дачных посёлков, п.г.т. разной степени благоустроенности.

Даже появление нового класса новых крестьян-фермеров – не возродит ту старую русскую деревню, остатки которой мы ещё могли наблюдать в детстве.

Сельская местность не вымрет, нет – т.е. будут посёлки по советским нормам относящиеся к п.г.т, в которых будут жить работающие на удалёнке по Интернету, дачники-пенсионеры, те же крестьяне-фермеры, работники сельхоз.предприятий, люди обслуживающие местное население (врачи/учителя/чиновники, продавцы в магазинах/работники сферы услуг и т.п.).

Но это не будет выглядеть так, как: «тракторист Вася, отпахавший на своём тракторе, выжравший бутылку водки в одну харю и закусивший луковицей, возвращался в кирзачах по говнищам домой».

Люди на велосипедах или личных автомобилях доедут по дорогам и велосипедным дорожкам (!) до работы, отработают там, переоденутся, отмоются и вернуться домой к ТВ, к интернету и прочим благам цивилизации. В общем скукота.

Говоря ещё проще – будут городские отношения в деревне, а самой деревни не будет. Это уже видно сейчас, а дальше больше.

3) Исчезновение совковой пропаганды про «голодных и несчастных».

Вообще если быть уж честным ВСЯ совковая пропаганда сама исчезнет лет через 15-20, в связи с исчезновением её носителей, но обращу внимание на её часть.

Совковая пропаганда очень сосредоточена на еде. Так как советская власть разрушила нормальные отношения в сельском хозяйстве она обрекла на голод и регулярное недоедание миллионы людей. Еда приобрела в глазах рядовых совков весьма культовое значение – она стала эрзац-деньгами: ею выдавались взятки, ею оплачивался секс, ею оплачивались услуги и т.д.

При этом, так как недоедающие люди постоянно стучали на тех кто боле-мене жил получше, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЛАГАЛОСЬ НЫТЬ и прибедняться. Для многих нытьё стало второй натурой – они ноют и ноют без конца, а если не будешь ныть – беду накличешь.

Поэтому когда люди получились возможность есть – ОНИ СТАЛИ ЖРАТЬ, ЖРАТЬ И ЖРАТЬ.
Основная кстати причина смертности в России это не водка, это обжорство. Именно обжорство и малоподвижный образ жизни (уступайте место бабушкам, чтобы они быстрее сдохли!) являются основной причиной сердечно-сосудистых заболеваний, инсультов, инфарктов, болезней ЖКТ, диабета, онкологии и прочих.

Щаз многие начнут загонять про «некачественную еду для бедных». Да такой фактор конечно есть, но на МОЙ ВЗГЛЯД он незначителен. Да есть суррогаты еды влияющие на здоровье. Ну так не покупайте их – на кой ляд покупать колбасу за 500/700 р/кг, когда можно купить килограмм свинины за 150-200 рублей?!!!

Тут надо сделать отступление – как я давно убедился многие совки НЕ ЛЮБЯТ, НЕ ХОТЯТ И НЕ УМЕЮТ ГОТОВИТЬ. Это конечно разрушение мифа про «трудолюбивых дедушек и бабушек ВСЁ делающих руками», но это факт – сколько наблюдаю именно они скупают всё это дерьмо в виде колбасы, консервов (даже солёные огурцы!!!!) , полуфабрикатов (пельмени/вареники/пироги). То есть казалось бы – купи килограмм мяса за 200-250 р., килограмм муки за 30 р., ну и по мелочи (лук, соль, специи) = 300 р., приди домой замеси тесто и сделай 2-3 килограмма домашних пельменей – ты же на пенсии, времени вагон. Но нет – проще купить за те же 300 рублей килограмм мороженного дерьма, а потом жаловаться на здоровье. Недаром Похлёбкин говорил о нашей низкой кулинарной культуре*.

Таким образом, советское нытье про голодную жизнь плюс желание нажраться впрок приводят к парадоксальному явлению нашей жизни – совки в голове голодают, а умирают не от голода, а от ожирения.

Можно сказать (и это будет правда) что в принципе это болезнь роста – появилась доступная еда, но люди психически не приспособились к изобилию они думают что это не надолго. Но такая же болезнь роста была на Западе после войны, к чему она привела мы все видим воочию.

На наших глазах ближайшие 10-15 лет будет происходить трансформация в умных и худых американцев, а также в тупых и жирных русских. Уже сейчас я вижу толстых девочек, ходящих в детский сад с моей дочерью, весящих далеко за 30 кг., школьниц далеко за 60 кг, летом на море видел не одного жирного мальчика с сиськами больше чем у взрослых женщин (моя взрослая жена весит 50 кг).

Что это значит? Чисто биологически, если ребёнка перекармливать с грудного возраста и откармливать как свинью, чтобы он «набирал вес», то у него с детства нарушится баланс между жировой и мышечной тканью и он ВСЕГДА будет толстым. Естественно, если эти дети вырастут, они будут весить не 100-150 кг, как мы имевшие советское голодное детство, а 200-300. Здравствуй новая российская реальность!

В сталинское время таких практически не было, появились они под закат хрущёвской эпохи, в брежневское время обозначились, как проблема, а после Перестройки словно плотину прорвало. Излишний вес сейчас у каждого пятого россиянина, пусть и не до такого экстрима, как у Михаила Александровича. Поэтому хочется дать всем мамам один такой простенький совет — в 99 % случаев если ваш ребёнок не доел, не заставляйте! Большую этим пользу ему сделаете. "Кушай хорошо, вырастишь большой" — это палка о двух концах. Вырастишь большой в любом случае, но если очень хорошо кушать, то запросто можно вырасти очень большим. Ведь несознательно взрослые частенько меряют детские порции, исходя не из потребностей своих чад, а исключительно из собственного представления о таковых. Кощунственно это или нет, но живём мы в век продуктового изобилия, а поэтому пока этот век длится, то место несъеденной каши в помойном ведре, а не в желудке. Ведь количество липоцитов (жировых клеток) закладывается до пяти лет, а всю остальную жизнь мы лишь меняем их качество, усиленно накачивая туда жир. Вот когда таких клеток много, да ещё и заполнены они под завязку, и получаются трёхцентнеровые мих-санычи, с рисками лопнуть всего лишь присевши в метро.
Ломачинский А. «Рассказы судмедэксперта. Борщ с пивом.».*

Поэтому я думаю, что в ближайшее время, это нытьё про голодную жизнь под забором прекратиться само собой.

Вообще, многим совок-пропагандонам придётся сменить пластинку:
«Зная скотскую природу человека, коммунисты, заботясь о его спасении, не допускали свободной продажи продовольственных товаров населению. С целью заботы о народе, они выдавали продовольствие строго по талонам по научно разработанной норме – человек получал достаточное количество калорий, не переедая. Был здоров и весел.
Современная капиталистическая власть ради собственной наживы взялась уничтожать народ дешёвым продовольствием».

(извините если получилось резковато – но у меня один родственник ушёл в могилу из-за ожирения, а другой туда упорно стремится. И остановить их нет никакой возможности. Увы((( Да и сам я имею лишний вес…).

4) Цифровизация сельского хозяйства

Несколько лет назад рязанские студенты Радика и Сельхоза сгондобили беспилотный трактор. Ну как сгондобили – взяли готовый трактор, закупили китайских комплектующих и на коленке сварганили нечто самоездящее, управляемое джойстиком глядя в планшет. Конечно это был колхоз. Но потом колхоз стали доводить до ума и появился агробот.

Теперь один оператор сидя в тёплом кибинете в кресле может заменить 10 трактористов, управляющими 10 тракторами.

Конечно даже в модернизированном варианте – это колхоз и суррогат, по сравнению с теми же США, Европой или Китаем. Но тенденция налицо.

В дальнейшем агроботы подсоединят к ГЛОНАССу и оператор, забив размеры поля в компьютер, спокойно уйдёт курить бамбук.

Естественно это приведёт к резкому сокращению имеющихся людей, занятых непосредственно в сельском хозяйстве, а из имеющихся нужны будут не брутальные трактористы, а инженеры-программисты.

5) улучшение качества продуктов

Это может показаться кому-то смешным. Но при увеличении производства, сокращении населения и растущей конкуренции, подделывать продукты потеряет смысл (по крайней мере при НОРМАЛЬНОМ развитии капитализма).

Уже сейчас в Рязанской области увеличивается производство молока, так что в будущем пальмовое масло будет сокращаться и сокращаться.

ВИРТУАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

Теперь перейдём к рассмотрению долгосрочной перспективы, но для начала …

АНИМЕ-ПАУЗА

Смотрел я как-то лет 5 назад презабавнейшее аниме, «Психопаспортом» рекомое. Там описывается наше ЦИФРОВОЕ БУДУЩЕЕ. Ну там – система Сив(б)илла, психопаспорт человека, тотальный контроль, деление общества на «нормальных», потенциальных преступников и преступников. Такая вот тоталитарная утопия. Кто смотрел – сюжет знает, кто не смотрел – НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую посмотреть.

Естественно, когда я ознакамливаюсь с той или иной утопией (читая, смотря), я как юрист обращаю внимание на всякую мелочную фигню, по которой я определяю РЕАЛИСТИЧНОТЬ той или иной истории. Если произведение не реалистично, оно попадает у меня в разряд детских, а если реалистично…

Главный герой там, если кто не понял, это террорист – Максим (Макищима) Сёга, который методично начиная от частного к общему, наносит удары тоталитарной системе пытаясь её разрушить. Наивная девочка-детектив (дознаватель) скорее бета-герой, который своей тупостью оттеняет главное действующее лицо и объясняет многие его поступки.

«А причём здесь сельское хозяйство?!»

А притом, что все люди этого мира ЖИВУТ В ГОРОДАХ, в многоэтажных крольчатниках (как скот в стойле – Максим Сёга), под неусыпным контролем Сивиллы. За городом живут избранные члены элиты, например профессор-программист один из создателей Системы. Но при этом члены элиты – потенциальные преступники (да-да-да-да – «я тебя породил, я тебя и убью!»), которые живут в изоляции от созданного ИМИ САМИМИ МИРА, под пристальным наблюдением Сивиллы. Так вот элитный загородный отдых, похожий на тюремное заключение.

Опять же ж когда я смотрел это аниме меня мучительно мучил вопрос: «А что же они жруть?!». Как они решили прокормить уйму народа? И тут япошата не подкачали – я восхитился их научной проработанностью воображаемого мира.

Контролировать население в сельской местности, даже в такой маленькой стране как Япония оказалось невозможно – народ был насильно согнан в города. Чтобы прокормить эту прорву – выращивают гипер-овёс: геномодифицированная культура идеально подходящая к условиям Японии. Гипер-овёс выращивается автоматически агроботами и агродронами по GPS – пашется, засевается, удобряется и убирается дистанционно, под итоговым контролем Сивиллы. Овёс идёт также на прокорм скота – коров и свиней, тоже в автоматическом режиме. А потом выращенная жратва поставляется централизованно в магазины – сельская местность практически пустынна, Система не допускает там появление людей.

Но есть одна проблема – обычное засевание и сбор урожая ведёт к деградации культурного сорта. Объясню на примере банальной картошки: простая селекция рано или поздно приводит к вырождению сорта – картофель мельчает, часто болеет, зимой гниёт. Поэтому хороший огородник периодически высаживает картофель «на семена»: первый год оставляет несколько кустов на вызревание семян, второй год – сажает и выращивает семена и получает картофель с горох, на третий год высевает мелкий картофель. Т.е. полный оборот роста позволяет омолодить и оздоровить сорт. Поэтому хороший дачник, регулярно проделывающий сию процедуру хотя бы с 10 % сорта, будет регулярно получать хороший урожай.

В нашем случае таким генетическим поддержанием культуры занимается автоматическая генно-семенная станция, точнее фабрика. Вот на эту фабрику и направился наш ГГ (вдали виднеются остовы сожжённых и разрушенных японских фанз (мазанок) . И тут оказывается, как в известном мультике про охрану банка*, когда несмотря на всю навороченную охрану снаружи, через заднюю дверь заходит и выходит уборщица и кладёт ключ на косяк двери. Семенная станция практически без охраны, оборудование устаревшее – всё, что нужно отпечатки пальцев и сетчатка глаза министра сельского хозяйства, который в свою очередь оказывается потенциальным преступником (да-да-да – революция пожирает своих детей) и живёт без охраны за городом.

ГГ, чуть ли не на велике, подъезжает к дому министра, отрубает тому башку и руки, а потом на велике едет к семенной станции, предъявляет сканерам башку и руки, двери открываются …. Ну его конечно останавливают в последний момент, но это конечно чисто коммерческий ход – чтобы выходили новые сезоны.

Вам это ничего не напоминает?!!!

Японские сценаристы вольно или невольно воспроизвели … формы и методы советской коллективизации 30-х годов ХХ-го века. На другом конце земли и в другое время, не имея опыта проживания при советской власти. КОНТРОЛИРОВАТЬ НАРОД ЧЕРЕЗ ЕДУ – вот мечта многих властителей. И ГГ тоже неспроста наносит удар по фундаменту Системы – ЕДЕ, ибо гибель урожая приведёт к голоду и неконтролируемому бунту, разбеганию народа из городов, открытию границ, и прибытия мигрантов. Сивилла рухнет.

Такие вот детские мультики в Японии.

Тут мы плавно подбираемся к первому варианту нашего виртуального мира

ВАРИАНТ 1. СОВЕТСКО-ЦИФРОВОЙ

Вариант вполне возможен, вполне в духе утопий (мы рождены, чтоб сказку сделать былью!).
Вопрос - В чём главная проблема советской плановой экономики?
Ответ - В людях, которым доверили исполнение и которые в силу своей глупости, жадности и корысти разрушили систему изнутри.
Да советская система НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
А если – ДЛЯ РОБОТОВ???
Если доверить плановое распределение ИИ?

Крылов гарантируэ*

Проблемы восстановления цифрового Совка, КАНОНИЧНЫЪ:
- неразвитая экономика;
- огромная территория;
- редкое население.
Проще говоря – овчинка выделки не стоит.
Хотя … попытки думаю возможны.

ВАРИАНТ 2. ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ

Этот вариант просматривается более вероятным в наших условиях – думаю не надо объяснять почему. К этому варианту мы уверенно шагаем как я вижу по всем параметрам.

При этом варианте сельское хозяйство будет сосредоточенно в руках гигантских агрохолдингов, что естественно очень удобно для контроля. Мелкие собственники представлены в виде дачников и личного подсобного хозяйства, над которыми в виде коршунов будут летать всевозможные контролёры, дабы не дай Бог, частник занимался «предпринимательской деятельностью».

В дальнейшем это «европейская» борьба с частными садами-огородами, с домашним консервированием, домашним животноводством и прочим. На окраинах, где крупное хозяйствование невозможно по климатическим или логистическим причинам, может быть и разрешат фермерство в виде «льгот», а вот в Центральной России …

Сельское население будут представлено в виде дачников, наёмных сельхозработников, обслуживающего персонала (учителя/врачи/чиновники), и якобы «фермеров» - на самом деле олигархов, скрывающихся от налогов.

С одной стороны, государству будет выгоден контроль за сельским хозяйством, с другой экономической стороны – рынок будет сужен малым количеством игроков. Соответственно малая конкуренция, стагнация развития, волюнтаризм, ну и любой кризис отзовётся массовыми увольнениями и падением целой отрасли. Ну примерно, как с «Автовазом» в автомобильной промышленности – тащить тяжело, а выбросить жалко.

То есть олигархический способ хозяйствования после достижения определённого потолка развития, начнёт стагнировать и падать, а вместе с ним миллионы людей. Проще говоря первоначальный бурный рост и изобилие сменится стагнацией и упадком.

И это мы увидим в ближайшие 20 лет.

ВАРИАНТ 3. ОПТИМАЛЬНО-ИДЕАЛЬНЫЙ


Это конечно в плане мечт, но всё-таки…

Для выстраивания НОРМАЛЬНОГО И ЖИЗНЕСПОСОБНОГО сельского хозяйства, нам нужно создание НОВОГО КРЕСТЬЯНСТВА, но не в виде балалаек и изб, а в виде мелких и средних земельных собственников.

Не сказать, что современное правительство против этого. Но сколько я не сталкиваюсь с рядом верхо-совков – там царят просто эйфория от роста сельского хозяйства и отношение «только не потеряй его и не сломай!!!»*.

Это отношение вполне можно понять – ВСЕ совки настолько привыкли к «убыточности» нашего сельского хозяйства, что рост урожайности и «хлебушка» в особенности, приводит нижних совков в когнитивный диссонанс и в неверие, а верхних совков в эйфорию: «Вот, что рынок животворящий делает!»* и «Рынок ВСЁ УЛАДИЛ!».
Поэтому дальнейшее развитие, без соответствующего государственного регулирования рано или поздно приведёт к олигархическому варианту, который в свою очередь через некоторое время приведёт к очередному кризису.

Естественно, для избежания такого сценария, надо создать оптимальный баланс мелких, средник и крупных сельхозпроизводителей. А, следовательно, нам нужны и дачники, и фермеры, и сельхоз кооперативы. А так как ничего не появляется СРАЗУ, этой проблемой нужно озаботиться уже сейчас.

Для этого нужно:
- отказаться от советских крохоборческих норм в 6 соток для ведения дачного хозяйства (особенно при наличии такого количества неиспользуемой земли). Это и выдача бесплатных дач, это и льготы по налогам и прочим платежам. Тем же многодетным семьям выдают по 5 соток (по сотке на человека = 2 родителя + 3 ребёнка) и считают это великим достижением. В городе это было бы нормально (но там и не дают!), а в сельской местности, да ещё и в Ебенях, этого явно недостаточно. В результате БОЛЬШИНСТВО многодетных семей отказываются либо перепродают эти участки, под вопли прочих: «Совсем зажрались!».
Да кстати и дачи у нас до сих пор выдаются бесплатно – правда-правда, нужна сущая мелочь – надо быть жителем этого муниципалитета. Местным жителям – дачи даром не нужны, у них свои огороды есть, а зажратым горожанам – заламываются нереальные цены в миллионы рублей за сраные 6 соток. А потом муниципалитеты ноют – «Деревня вымирает! К НАМ никто не едет жить!».

То есть ситуация идиотическая, аналогичная той с субсидиями молодым специалистам при 6 кв.м. жилой площади*, - сидят местные советы НАРОДНЫХ депутатов (бывшие врачи/учителя) и плачут крокодильими слезами – «Деревня вымира-а-а-а-ает!». Деревня вымирает – сельскую администрацию увольняют – по работе и награда! Но виноват в этом Путин, а не масса тупых и жадных совков, занимающих места у нас на всех уровнях.

А ведь основная масса земли находится как раз в областной и муниципальной собственности

Я сам лично разговаривал с рядом местных депутатов или глав сельских администраций – везде крокодильи рыдания, но выдача бесплатно земли нормальных размеров – это за гранью их понимания. «Как людям?! Бесплатно?!!!». Такие вот собаки на сене.
А вы говорите дальневосточный гектар и почему он провалился – областные и муниципальные совки его и задушили.

Казалось бы чего проще – бери участок брошенной земли, проведи градостроительную планировку (т.е. предусмотреть заранее дороги, тротуары, велодорожки, парки, магазины, детские площадки, дет.сады и т.п) , и раздавая бесплатно ХОТЯ БЫ по 20 соток – люди появятся САМИ. А появятся люди, появятся и магазины, появиться и канализация, и электрификация, и газификация, и дороги. Из этой массы людей большое количество захочет остаться – а будут люди нужны будут и детсады и школы, и естественно поедут молодые специалисты, но не на учётную норму в 6 кв.метров на человека, а минимум на 12, а лучше вообще на 18 – решение об этом принимает местная дума.
Единственные траты – ПРОДУМАННЫЙ проект градостроительной планировки.

- соблюдать градостроительное законодательство
И самое главное – для этого не надо менять законодательство – ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ. Есть нормальное градостроительное законодательство, есть ГОСТы планировок населённых пунктов и дачных посёлков, есть программы газификации, электрофикации, развития дорожно-транспортной и социальной инфраструктур с миллиардами рублей.

Просто градостроительное законодательство предполагает добрую волю и здравый смысл властей и жителей населённых пунктов, а ЕСЛИ ИХ НЕТ?

С чего начинается ЛЮБОЙ населённый пункт? С общей площади (агоры, форума и т.д.), вокруг этой площади располагаются церкви/мечети, администрация, магазины, школы, кафе, рестораны и т.д., но большинство наших населённых пунктов и районов городов НЕ ИМЕЮТ ЭТОГО. В результате наши деревни, спальные микрорайоны это безликие улицы без начала и конца.
Во многих райцентрах проблему общественного транспорта можно решить велодорожками – и люди здоровы и местный бюджет цел.
Проблема долговечности наших дорог невозможно решить без проблемы ливневой канализации. Но её нет ни в городе, ни в селе. Причём в селе захватывают тротуары, засыпают дренажные канавы, а потом «ребёнка на улицу нельзя выпустить, машина собьёт!», а потом – пожары 2010-го года. Почему пожары? Да ливнёка должна стекать в пожарные пруды, а те в ближайший водоём, но в большинстве сёл ливнёвку закопали и пруды тоже, а на их месте разместили дома и шикарные палисадники. А потом всё сгорело – Путин виноват.

На этой теме хорошо кстати паразитируют Варламов, Кац, Гершен и прочие евреи. Евреи любят выдавать общеизвестное за эксклюзив. Потому, что СОВКИ НЕ УМЕЮТ ЧИТАТЬ.

В результате мы имеем дорогое градостроительное говно, а альтернатива в виде лже-науки урбанистики по-еврейски также дорога. Поэтому жизни нет ни в селе, ни в городе ((((((((((

Поэтому у нас не будет никогда американского пригорода (субурбия), у нас будет советский дачный посёлок с кирпичными заборами и узкой дорогой на которой машины не разъедутся.
Читайте Градостроительный кодекс РФ!

- убрать кавказскую мафию с розничных рынков
Ни для кого не секрет, что кавказцы сейчас контролируют не только торговлю южными фруктами, но и вполне умеренными картошкой, морковью, капустой и прочим.
В настоящее время это стало уже экономической проблемой – зарождающимся мелким сельхозпроизводителям некуда выйти на рынок без дани кавказцам, а без сбыта нет смысла производить продукты. По сути дела, кавказцы заняли нишу евреев в РИ в черте осёдлости – стали прокладкой между селом и городом. И эта прокладка тормозит развитие нашего сельского хозяйства.
Если правительство не будет решать эту проблему – ненависть рикошетом будет бить по нему же.
Кавказцы раздражают очень многих, в том числе ментов и чиновников. А те кто пытаются бороться – против них поднимается либеральный вой*.

Это кстати, лишь несколько элементарных примеров нашей жизни. А всё почему? Потому, что там ГДЕ НЕТ ЛЮДЕЙ, НЕТ И ЭКОНОМИКИ. У нас есть сельское население, у нас есть часть городского населения хотящее переехать в деревню, у нас есть куча бабла спускаемая каждый год из центра, но общий идиотизм нашей жизни делает всё это напрасным.

ЭПИЛОГ

Вот некоторые мои мысли насчёт нашего сельхоз будущего.
Ежели говорить про реальные – скорей всего у нас будет олигархический вариант, вплоть до кризиса, уж опосля начнётся оптимальный.
Tags: Россия, бизнес, будущее, сельское хозяйство, футурология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments