April 26th, 2021

сова

Игра в примирение - памятник в Севастополе

Всякое примирение дело тонкое и зависит от конфликтующих. Если же власть требует примирения, то отнюдь не ради истины и мира как волеизъявления конфликтующих, а во имя собственного укрепления, маскировки своей истинной сущности и сугубо личных интересов. При этом предполагается, что конфликтующие спаяны неким единством, которое создает атмосферу дисциплины. Кто-то примирился, остальные обязаны последовать примеру. Например, открытие Ельцин-центра это не только выражение любви нынешней власти к учредителю РФ, но и как бы выражение народа признать любовь к Ельцину частью комплекта идеологии сосуществования с властью. Мы, власть, любим, и вам, народу, полагается любить. Насчет белых и красных понятно - примирение это акт от лица власти, которая по сей день является красной и считает себя таковой. Иначе бы не было возни вокруг памятника Дзержинскому. Но голосование показало - если с коммунистами времен конца социализма, согласившимися с решением Хрущева считать ГУЛАГ и издевательства над крестьянами преступлениями, противоречащими идеям социальной справедливости, есть идейные расхождения, то с Дзержинским и прочими большевичками народ именно не примирился. Почем я должен ставить на одну доску мирных коммунистов, которые отнюдь не жаждали всеобщих расстрелов, голодоморов, всеобщего доносительства, с бандитами и отморозками? Севастополь это город моряков, которые честно служили на флоте, а не пытали в ЧК, не отличались зверствами на Соловках, не взрывали храмы. Не с ними ссорились, а товарищем Землячкой, которая после объявления красными амнистии с красножопой звериностью расстреливала и пытала таких же честных офицеров, которые воевали в Первую мировую и в Гражданскую воевали за единую и неделимую Россию. А вот как нам впаривают -
https://pulsvremeni.mirtesen.ru/blog/43857815836/Pamyatnik-primireniya-v-Sevastopole-gospod-s-narodom-osheynika-s

Ну, во-первых, не первый. 5 лет назад Мединский громко ославился «примирительной» мемориальной доской в Питере душителю блокадного Ленинграда Карлу Маннергейму.

Ту доску, как больно откровенный плевок в наше героическое советское прошлое, пришлось снять – и теперь тот же господин протискивает тот же почин под видом «примирения» меж белыми и красными.


Налицо прямое издевательство над прошлым. Маннергейм и его поддельники помогли Ленину совершить переворот, послав ему в поддержку финнских боевиков и боевиков из германских и австро-венгерских военнопленных. Троцкий не мог поднять восстание Петроградского гарнизона, а Ленин с помощью этих боевиков не только заставил Троцкого признать своё старшинство, но и взял ключевые объекты в Петрограде, пугнул колюблющихся в Петроградском гарнизоне, то есть совершил революцию. Истинный союзник большевиков и русофоб выдается за белого.

А во-вторых – нет в натуре никакого примирения! Новые русские белые хотят, как и их позорно проигравшие народу предки, грабить и лупить полицейскими дубинками трудовой народ.

Сын главы Росгвардии Виктора Золотова учредил фирму по нефтедобыче, партнер – владелец буровой компании «ВПТ-Нефтемаш», получает заказы от Роснефти, куда путинский фаворит Игорь Сечин посадил своего сына.

Главой ведущей компанией мира по добыче алмазов «Алроса» стал сын экс-главы АП Сергея Иванова... И этот перечень нескончаем. Новые белые засовывают своих отпрысков во все хлебные места покоренной ими России, строя новую династию господ эксплуататоров.


Итак, бывшие члены КПСС, соратники Ельцина выдаются за белогвардейцев. Знает ли автор, что Сергей Иванов неоднократно называл себя чекистом и подчеркивал гордость за былую службу в рядах КГБ? Знает, но пытается создать иной образ. Хотя доказательств, что сейчас правят именно чекисты, то есть большевики, достаточно. Иванов это даже не скрывал. Получается, что автор за примирение чекистов с чекистами. Одни как бы белые, другие как бы красные. Но, пардон, они ведь не ссорились. Перед нами просто шоу. С монархией у нас тоже дурное шоу, некие ряженые, непризнанные потомками эмигрантов, играют в наследников Романовых и вечно забывают, что большинство населения в феврале 1917 года отвергло их власть, а большевики просто сделали то, что население не хотело - уничтожили уже свергнутых аристократов.

Даже Корнев не выдержал и назвал играющих в примирение ролевиками. https://kornev.livejournal.com/577242.html Но у меня логичный вопрос - кто создал этих ролевиков? Ответ - власть. Власть сама имитировала ссору с самой собой и примирение. Причем понятно - не может быть нормального примирения, когда один власть, а другой подчиненный. Нужна определенная независимость одной стороны от другой. У тут мы видим, что живущие за границей отнюдь не лезут в эти игрища. Потомки белогвардейцев не зовут к белогвардейскому восстанию, но и не играют в обнимашки-примиряшки. Какой бизнес в России, если сами красные спешно перевозят бабло за границу? Там безопаснее, а героическая смерть в стиле Барданова, решившего, что лучше умереть, но не снова мучаться от пыток в полиции, конечно, не может служить примером, пока можно по-большевистски, по-Якунински смотать удочки. Ещё убийства Пола Хлебникова показало, что большевики не дремлют, если решат убить, то убьют, прольют крокодиловы слезы и имитируют поиски бесплодные самих себя.

Однако, все эти игры в примирение вызваны примитивной идеей - чтобы оставить и понастроить новые тысячи памятников Ленину, Сталину, Троцкому, Дзержинскому, нужно поиграть в примирение и создать несколько вводящих в заблуждение памятников примирению. Иначе всё станет слишком явно.
сова

Российсая водка хуже самогона

https://xaliavschik.livejournal.com/1515079.html
Аноним:
Есть у меня подозрения, что алкоголь стал не тем, за что его выдают. Нынешний "алкоголь"
и алкоголь лет 10-15 назад это две разных субстанции.

xaliavschik:
Это факт. Я недавно пробовал перегонять водку - так поначалу идёт натуральный ацетон!
А этого не может быть, потому что это же должен быть ректификат.
Вероятно специально так делают, чтобы водка вызывала неадекватное поведение.

Аноним2:
Тоже из любопытства пробовал перегонять магазинную водку "на спирте Альфа", "очищенную серебром"
и т.д. что там обычно на этикетке пишут. Результат такой же — насобирал в головах отравы.
И даже после перегона спирт какой-то странноватый получается, не такой как из сахарной браги.
Меня ещё беспокоит вопрос, не добавляют ли что-нибудь в дрожжи, особенно в китайские кодзи.


Да, практика - критерий истины. Моё мнение очень простое - российская водка при одинаковом опьянении подавляет способность думать во время и после употребления напитка, то есть разрушает мозг и ведет к дебилизации населения. Ни ром, ни виски хорошего качества, ни французский коньяк, ни южноафриканский бренди не вызывают такого эффекта. Хочешь сохранить способность думать - гони самогон или покупай хорошее иноземное питьё. Даже при более сильном опьянении, чем от водки, мозг практически не разрушается.
сова

Избиение курсантов медакадемии

Уж все отметились постами об этой истории. Можете освежить события https://www.fontanka.ru/2021/04/13/69864245/ Курсантов избили кавказцы, находясь под надежной защитой начальника курса, майора медакадемии. Трое кавказцев били непонравившихся курсантов, а майор аки лев рыкающий отгонял пытавшихся заступиться за однокурсников прочь и приказывал не трогать агрессоров. Потом рапорт майора был принят, то есть его действия одобрены начальством медакадемии. Правильно поступил, выносить порицание не будем.

На этот счет начну с воспоминания времен детства. В Ташкенте произошло землетрясение. А через какое-то время пришла в гости подруга матери с мужем, а тот военный. Из застольных рассуждений - в ряде казарм была паника, кто-то крикнул - ядерная война. Солдаты бросились на улицу, только единицы бросились к стойке с оружием. Вопрос не в том, что они ошиблись, а в том, как они повели себя в силу идеи, что началась ядерная война.

Теперь о Питере. Майор действовал из убеждения, что кавказцы это высшие существа, которым нельзя дать сдачи. Они - высшие существа по отношению к курсантам и ему лично, они - высшие существа по отношению к другим прохожим и по отношению к работникам СМИ, которые не возмутятся тем, что высшие существа смогли реализовать своё право искалечить курсантов, но возмутятся тем, если этим существам дадут отпор. Грубо говоря, мы оккупированный народ, а кавказцы это часть оккупантов, которым позволено больше, чем остальным. Тут как с землетрясением в Ташкенте. Не важно, является ли Россия на деле оккупированной страной, кем оккупированной - США, Британией, евреями и теми же кавказцами, хоть марсианами. Важно, что на этом постулате основано поведение майора и руководства всей медицинской академией, если брать не их слова, а их дела. Реакция понятна - не надо военным медикам себя защищать, надо позволять себя бить.

Надо понять, что, если народ считает себя оккупированным, а армия у нас плоть от плоти народная, так меня учили, так учили всех офицеров, то это не значит, что все не согласны с оккупацией и не хотят служить оккупационному режиму. Снова не важно, так это на самом деле, или это просто личное мнение и норма поведения начальства медицинской академии. Критическая ситуация выявила, какие стереотипы в их мозгу. И тут у нас возникает возможность примирения с власовцами или бандеровцами. Одни не были против оккупации России немцами, другие не против оккупации Украины немцами, третьи не против оккупации кавказцами и теми, кто стоит над кавказцами. Чем власовец хуже офицеров и рядовых на посту с автоматом, которые позволяли каким-то бандитам врываться на территорию части, чтобы изувечить обидевших их земляков в казарме? Один готов жить как на оккупированной территории, другой готов жить на официально оккупированной территории, один готов служить системе, другой готов служить системе. Почему офицер без чести в родной армии порядочнее офицера без чести в чужой армии? Почему мы должны этим возмущаться? Скорее, надо возмущаться тем, что в качестве оправдания доблестный майор медицинской академии в качестве согласных и одобряющих оккупацию зачислил всех подряд - прохожие записывают всё на мобильники и возмущаются, мол, быдло осмелилось побить господ, приезжают журналисты, смотрят видео и тоже в ужасе - господ побили, полиция негодует вместе со всеми.

Мы напрасно думаем, что, если где-то кто-то кого-то оккупирует, то народ должен быть обязательно против. Некоторые лучшие сыны народа могут быть отнюдь не против. Например, медицинская академия это высшее образование, врач - гуманнейшая профессия, офицеры и генералы - надежда и совесть нации. Какие основания считать их худшими сынами народа? В целом же мы снова возвращаемся к примеру с Ташкентским землетрясением - в общем, не важно, что ядерный войны не было, важно представление о том, как надо себя вести в том или ином случае.

Маленький момент с моим переломом ноги, упал у магазина, охранник вызвал такси. Таксист подвозит к подъезду, тащить на этаж мою тушу не может, я с трудом плюхуюсь на лавку у подъезда и говорю - остается только позвать дагестанцев, стучи им в окно на первом этаже. Таксист широко раскрывает глаза - чего это мужчина такой храбрый? Мне лень было объяснять, что живут они в квартире русского, которого я знаю, а квартиру им в субаренду сдает дагестанец, которого я тоже знаю. Короче, неудобно им будет не откликнуться, друг их начальства. Тоже доказательство, что у нас люди делятся на высшего сорта, которых неудобно попросить, и низшего, которые свои, поскольку я и таксист тоже низшие. В общем, надо делить темы споров. Одно дело спорить на тему, оккупирована ли Россия, другое - посмотреть, какие стререотипы поведения порождает жизнь в нашей свободной стране, где так вольно дышит человек. Например, почем я должен предпочитать баварское, когда есть американское и китайское, датское или голландское пиво? Дайте хоть в праве почувствовать себя оккупированным право на хоть какое-то разнообразия.