May 28th, 2021

сова

Сколько жителей в РФ

https://newizv.ru/article/general/19-03-2021/lyudmila-fionova-indeks-zerna-pokazyvaet-80-mln-chelovek-v-rossii-gde-ostalnye
Можно сказать проще. Есть такой индекс - призыв в армию. Призывать стали раза в дава меньше, чем в 2000 и раза в три меньше, чем 1990. Как ни крути, население потом упадет в три раза. Есть такое понятие как инерция. То есть, даже немедленный уход всей власти в отставку сразу ничего не изменит.

Отсюда много выводов. Во первых, все парадные отчеты об экономических достижениях ничего не значат, поскольку нет населения - нет экономики. Второе, все военные потуги угнаться за США и КНР ничего не значат. Достаточно им чуток напрячься ради соперничества друг с другом, РФ с передней части задворок окажется за задним забором. То есть, руководство страны не может не планировать, когда сдаться перед лицом собственной неспособности удержать власть. Уже лет десять как сдаться не может. США не предлагают выгодных условий. КНР пока не позволяет себя подставить. Сейчас очередной провал, скандал с Белоруссией, а КНР не дергается и в болото борьбы не лезет.

Впрочем, я давно писал - если вы хотите сдаться, это не значит, что вам это позволят. Впрочем, наверху всё понимают, сами помогли США устроить нечто специфическое с Арменией. Пример Украины из того же разряда - сдались на милость ЕС, а милости нет.

Однако, поговорим о другом. Зачем нам вечно говорят о снижении численности населения, а одновременно усугубляют меры, которые ведут к падению рождаемости? Ответ понятен, хотят подергать нам нервы, а сами отнюдь не против развала и ухода от власти с последующей миграцией в более демографически устойчивую страну. Власть больше волнует рост смешанных браков как основы идеологии без национальных интересов, чем опускание их в согласии с рангом профукавших страну. Ну, обогнала их в ранге великих держав Бразилия, обгонят Индонезия, Пакистан, Турция, Иран, а им не важно.

Есть один показатель, который является лакмусовой бумажкой настроения наверху. Кто-то что-то заявляет, дескать, есть некое важное дело. Ему обещают решить проблему, но ничего не делают, а проблему усугубляется. Как этот кто-то будет относиться к проблеме? Если ему не важно, будет регулярно говорить о проблеме, чтобы потом оправдаться - я предупреждал, я не молчал. Если важно, то начнет злиться на тех, кто ничего не делал и только усугублял проблему. Кто у нас обозлился на власть, назвал конкретных виновников и ушел в оппозицию или просто сбежал из страны? Никто, кроме тех, кого бабла лишили или вынудили эмигрировать, чтобы в тюрьму не посадили.

Поскольку я знаю, как писались докладные в ЦК КПСС, то знаю важность соломку подстелить. Сам на стадии черновиков читал и по конкретным фразам спрашивал. Как начнут наверху виновных искать, надо бумаги поднять - вот, регулярно предупреждал. Нам же выдают важность соломки постелить, от роли виноватого стрелочника предохраниться за некую оппозиционность, принципиальность, общественную активность. Та же мадам вполне могла взять данные по призыву в армию.
https://tass.ru/info/684378
Наибольшее количество новобранцев за последние годы было призвано весной 2009 года - 305 тыс. 560 человек. Осенью 2010 года на военную службу поступили 278 тыс. 800 человек, весной 2011 года - 218 тыс. 720, осенью - 135 тыс. 850. В ходе весеннего призыва 2012 года в войска были направлены 155 тыс. 570 человек, осенью 2012 года - 140 тыс. 140. Весной 2013 года в российскую армию были набраны 153 тыс. 200 человек, осенью - 150 тыс. 000.

Весной 2020 года планировалось призвать 135 тыс. Сейчас приказ о весеннем призыве 2021 года подписан, а данных о планируемом количестве призывников нет. Значит, меньше 135 тыс. Количество контрактников за последние несколько лет удвоилось. В Интернете разные вбросы об увеличении срока службы до двух лет. Что у нас с демографией? Правильно, отметившихся неким волнением о демографическом положении много, имеющих реальные цифры для подсчетов много, реально дающих картину вымирания среди знающих нет. Значит, это мало кого волнует. Прежде всего это не волнует президента, премьера и силовиков. Но волнует олигархов от жилищного строительства. Отсюда столько разговоров об ипотеке. Тут есть подвижки - уменьшение банковского процента, попытки скрыть реальные размеры процента, чтобы впарить ипотеку.

Ту же ситуацию имеем вокруг безработицы. Волнует, как бы зарплаты не выросли. Проблемы консолидации рабочей силы под конкретные проекты, поскольку они требуют роста зарплаты, оказываются не главным. Отсюда идея ФСИН заменить свободных рабочих заключенными. Отсюда неожиданное требование Путина достроить 20 судов для ВМФ.

https://lenta.ru/news/2021/05/26/treba/
Президент России Владимир Путин потребовал в срок поставить военно-морскому флоту России 20 надводных кораблей дальней морской зоны. Об этом он заявил в ходе совещания, посвященного выполнению гособоронзаказа, передает РИА Новости.

У меня в ЖЖ был разбор полетов - судоверфи предлагали зарплаты в 50 тыс., а заявляли, что хотели платить 100 тыс. в месяц, но никто не идет. Конкретно, боролись за низкие зарплаты и выражали готовность отказаться от крупной части строительства судов. От кое-чего уже отказались. В многомиллионном городе искали всего 1000 рабочих. Вот конкретный пример, что вопросы консолидации рабочей силы ради выполнения многомиллионных заказов не столь важны, как борьба за занижение зарплаты рабочим. Кстати, какая может быть рождаемость у людей, которые вынуждены быть гастарбайтерами в собственной стране, то есть работать посменно на выезде в Москве, Сибири, Петербурге, но не у себя дома? Жизнь же как у моряков, пять месяцев вне дома, месяц дома и снова вахта. Кстати, эта проблема толком не поднимается. Говорить после этого, что кого-то волнует рождаемость, нет причин. Изображают волнение, но не более.
El juez Garzón

Понимание добыча побеждённого

Игорь Стрелков разъяснил, что русский народ это, как говорили в советские времена, "неперспективная деревня", которая без своза на "центральную усадьбу", к 180 другим народам, будет нищей, голодной и в ней даже кооперативный ларёк закроют.

Понимание это хорошая, полезная вещь. Идти по жизни нужно с пониманием. Это я приветствую. Так что спасибо Игорю Ивановичу за разъяснение. (Это, конечно, не разъяснение в чистом лекционном виде, но декларация: "С этими пойду, с этими не пойду" - но сие сейчас не суть).

Я никому ничего разъяснять не буду, все без моих разъяснений обойдутся. Но для себя скажу. Русский народ это всё, что у меня есть. Вне русского национального государства он погибнет. Империя без русских, допускаю вполне, станет процветать, но что мне до того? Кому нужна империя, пусть строят её, но без меня. Это моя декларация.

Если РНГ невозможно, значит невозможно. Однако, не имея возможности получить то, что мне нужно, брать ненужное просто ради того, чтобы что-то взять, я не стану. Раз так, значит ничего не буду выписывать. Экономить буду.

Высказывания Стрелкова относительно того, что русские в своей стране были бы нищими и дрищими, я отношу на счёт риторической демагогии, ведомой с целью запугивания. И я предпочёл бы разсуждениям натурный эксперимент in vivo. А то все разсуждения почему-то сводятся к "Русским воли не давать", с аргументацией: "Испортят же". Никто не пробовал, но все убеждены.

И ещё. Национальное государство это не "этап" развития. Это цель развития. Отклонение от этой цели, вынужденное или по глупости - извращение и несчастье. Дело обстоит так вообще, для всех.

"Понимание это добыча побеждённого" вроде бы изречение кого-то древнего. Русские не первый разгромленный народ. Все рецепты опробованы, нужно лишь работать. На использовании территории РФ не настаиваю.
сова

Игорь Стрелков саморазоблачился

https://bantaputu.livejournal.com/643588.html


Лично я за то, чтобы таких как Стрелков-Гиркин перестать кормить и пиарить. Жалкий паяц, стукач, провокатор, его можно отдать под суд за смерти людей на Донбассе и за заведомо преступные, бездарные решения во время агитации и ведения военных действий. Но любопытно иное.

Стрелков - ярый враг русского национального государства, но он также враг содружества народов России. У него одно слово - империя. Понятно - империя это мед, сахар, хурма, кукурузный сироп с химическим отдушками, сахарин и т.д. Что такое империя, если серьезно? Это система централизованной власти, отвергающей демократические права и самоуправление большинства народов. Берем вики и читаем -
Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.

Конечно, власть военного сословия сплошь и рядом в империи служит прикрытием власти олигархов, нацменьшинства, религиозной верхушки. Например, империя Карла Великого была католическим проектом. Карл Великий откровенно продемонстрировал это потом, упав в ноги Папе Римскому, который водрузил ему на голову корону. Тем паче, власть ФСБ не может не быть прикрытием иной власти, поскольку даже профессиональные военные оказываются ниже организации, которая обязана подчиняться, а не управлять самостоятельно.

Индийцы гордятся, что они не империя, а самая большая демократия в мире. Китайцы упирают на то, что у них власть коммунистической партии, а не аналога ФСБ. Не важно, насколько это верно, но иное для них неприемлимо. США упирают на демократические традиции, Конституцию, права штатов. Это всё многонациональные государства, которые, несмотря на пропаганду империи, отнюдь не желают превращаться в спецслужбистские империи вроде сталинской, где все в страхе перед НКВД. Получается, что мир шагает не в ногу, только Стрелков в ногу.

Разговоры о вреде именно русского национального государства от Стрелкова только говорит о том, что Стрелков и его империя являются в первую очередь врагами русского народа. Иначе бы он прежде всего говорил бы о вреде, например, армянского национального государства и благе империи. Откровенность Стрелкова это нормальное следствие пропаганды. Чем больше что-то пропагандируешь, тем больше надо верить, что остальные уже согласны. Если пропаганду Стрелкова можно было бы материлизовать и ушат пропаганды вылить в ближайший пруд, рыбаки потом ловили бы имперских карасей в сахарном сиропе.