Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

СРЫВАЯ ПОКРОВЫ: МЕНТЫ, ЭЛЕМЕНТАРНОЕ

Тут очередной провокатор провоцирует вызывая, естественно, тонны срачей. Но по большому счёту вопрос об одиноких Рембо не проясняется.

Я немного решил накропать на эту тему, в принципе это элементарно, но некоторым надо разъяснить.

Во-1-х, обыватель беззащитен, даже если он в прошлом бывший спецназовец. И схема "мой дом - моя крепость просто не работает. У всех есть жёны, мужья, дети, соседи и ВНЕЗАПНО пойти мочить всех направо и налево - не получиться.
Т.е. оружие в доме поможет отбиться от неожиданных грабителей - потому, что грабители зарабатывают грабежом и терять каждый раз по нескольку человек при очередном деле - это никаких грабителей скоро не останется. Это объясняет обычную "трусость" даже обычных уличных воров, карманников - вор вышел на работу, он должен отбить сколько бабок в день - если каждый раз он будет получать по морде, уже к концу дня ТАК зарабатывать перехочется.

Опасаться надо, кстати "непрофессионалов" - всяческих идиотов насмотревшихся фильмов и могущих завалить человека за 3 копейки (буквально). именно эти идиоты воображающие себя крутыми реально опасны - они убивают не думая и становятся завсегдатаями хроники Дорожных войн.

Во-2-х, полиция - ЭТО НЕ АРМИЯ, совсем не армия. Это армии надо к 20 часам вечера захватит вон ту высоту, иначе ВСЯ операция летит насмарку, и это повлияет на обстановку на ВСЁМ фронте. Поэтому солдаты идут и выполняют приказ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Полиция же, в отличии от армии, НИКУДА НЕ ТОРОПИТСЯ. А куда ей спешить? Пройдёт даже несколько дней - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Главное заблокировать стрелка, чтобы он не мог (нет - не повредить мирным гражданам) - смыться/сбежать/улизнуть.

Как проходили вот эти самые "10 часов штурма"?:
Приехала следственно-оперативная группа - следователь, оперативник, участковый, стрелок-водитель. Подозреваемый открыл огонь. группа отступила и залегла. Вызвали наряд ППС. Пока едет оцепили здание. Прошло час-два.
Приехал наряд ППС вместе с СОГ попытались "взять стрелка" - в ответ ураганный огонь, кидание гранат. Возможно кого-то ранят или оглушат. "блядь, это серьёзно". Вызывают ОМОН - проходит ещё часа два.
Приехал ОМОН - попытка штурма, в ответ ураганный огонь и гранаты. Отступили. вызвали спецназ, прошло ещё два часа.
И т.д. и т.п всё это перемежается попытками вести переговоры, подключением родни (жены/матери/детей): "Вова, сдайся! тебя не тронут!".
Когда поняли, что не сдастся - лупанули из гранатомёта, сгорел/задохнулся при пожаре, зашли вытащили труп. Финита ля комедия.

И никто не комплексует по поводу "10 часов штурма", "это вам не безоружных демонстрантов крутить!". Если б демонстранты были вооружённые применили бы пулемёты - всего и делов. Да, конечно психологически неуютно ментам стрелять по людям - для этого есть специально обученный ОМОН/спецназ (там есть такие "монстры рода человеческаго", что даже менты опасаются с ними пить, бо может крышу наглухо снести).

В-3х. концепция Рембо, одинокого волка. не работала ещё в веке 18-м (Читайте Роб Рой), а уж в 21-и и подавно.

Ну что такое современный дом или квартира? Это твой каменный гроб по большому счёту - если тебя обложат, как надо: взломают дверь, стену снесут межкомнатную - ворвутся и пристрелят.
опять же все эти изматывающие разговоры и течение времени - адреналин прошёл, организм устал, хочется есть/спать/отдохнуть. Обычный обыватель не выдерживает этого многочасового стресса и сдаётся.

Соответственно надо подготовиться СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ и быть готовым к обороне и к нападению - для этого надо иметь несколько входов/выходов через подвал или тоннель и мотаться между своими постройками, стреляя по противнику и собирая фраги, а не сидеть сиднем в своей берлоге и коньяк бухать. Но для этого надо иметь совсем другую психику и совсем другую тактическую подготовку (на уровне спецназа). У 99% обывателей ЭТОГО НЕТ.

на этом факте в принципе основана работа полиции - обыватель сгоряча убьёт такого же обывателя, потом расслабиться/расплачется/разнервничается и сдастся или совершит какую-нибудь глупость. Полиция придёт и возьмёт голыми руками. До 90% преступлений совершаются такими вот обывателями - и именно их и раскрывает полиция, зачастую записывая признательные показания, добровольно, без всяких пыток.

Так что не тешьте себя надеждами, дорогие крутыши, всё зависит от того как вы сдадитесь - добровольно или прогремите как Барданов

КУЛЬТУРА. ПОЧТАЛЬОН (фильм 1997 г.)

Недавно посмотрел фильм «Почтальон» 97-го года, множество сцен мне показалось знакомым, но сюжет я не мог вспомнить. Поэтому несмотря на знакомые отдельные сцены, сам фильм пересмотрел с большим удовольствием. Помню, что мама как-то сказала: «Очередная американская мура!». Фильм долгий, 3 часа, смотрел в несколько этапов. Что меня больше всего удивило, так это то, что раньше я не обратил на это произведение ни малейшего внимания, теперь же мне с кристальной ясностью предстал замысел писателя и та филигранная чёткость описания общественно-политических процессов в постапокалиптическом обществе (привет вирус!). А может я просто поумнел? )))

Collapse )

армейские байки или почему мой батя не сделал карьеру в армии

Предыдущая тема вызвало определённые непонятки, вот и Косарекс будто читая мои мысли высказался аналогично.

Вообще как в армии, так и на гражданке у нас законодательством предусмотрено куча всяких официальных выходов из различных ситуаций, всякие там системы "сдержек и противовесов". Придумано это не просто так, а для того, что людям легче работалось. Но совкам с пещерным мышлением этот официоз кажется запредельным оскорблением - "надо решать всё по-человечески", т.е. неформально по-скотски травить подчинённых, а потом ИСКРЕННЕ удивляться почему их ненавидят/убивают/расстреливают/поливают говном на всю страну.

Многие истории мне мой папа рассказывал лично, ещё когда мне было меньше 10 лет. Тогда, в детстве, я считал папу вредным и конфликтным человеком, СЕЙЧАС по прошествии нескольких десятилетий и жизненного опыта, думаешь совсем наоборот. Человек работал, нормально работал. При этом, можно сказать "из деревни", с "простым здравым смыслом".

В РВСН, кстати, в ракетном полку на где-то 500-600 солдат приходится 500-600 офицеров и прапорщиков. Солдаты в основном выполняют караульную службу, плюс там – водители, повара, радисты и прочая обслуга, т.к. доверить сложную технику 18-летним дебилам без образования невозможно. Контроль за солдатами там нормальный (офицеров хватает – в 90-е годы при кризисе с призывниками в связи с развалом СССР, офицеры САМИ справлялись с караульными обязанностями – тяжеловато, конечно, но зато без эксцессов), безделья там тоже особо не было

Ну да ладно, приступим

Байка №1

1970-е годы. Харьковская гарнизонная гауптвахта. В это время уже начала проявляться дедовщина, но при этом на старших должностях были ещё фронтовики, которые относились к службе «как надо», а не как придётся.
Дело в том, что различные части Харьковского гарнизона, в т.ч. и военные училища несли караульную службу на гауптвахте. В случае если во время караула происходили происшествия (основное – побег задержанных) – караул САМ САДИЛСЯ на губу. С учётом того, что наша система образования и воспитания уже вовсю штамповала эталонных совков – практически КАЖДЫЙ КАРАУЛ сидел на губе. Задержанные вели себя нагло, провоцировали караульных, караульные естественно ссали ответить.
Заступив на дежурство, мой батя (19 лет отроду) стал «наводить порядок» - в частности во время обхода помещений задержанные плевали на караульных, удары прикладом СВД по пальцам державшим решётку (а кое-кого и по морде) быстро отучили их это делать («Караульный – лицо неприкосновенное» - см. Устав).
Задержанные начали ему угрожать: «Ничего вот завтра к нам сядешь, тогда и поговорим».
Наутро на проходную после завтрака валила толпа задержанных, с криком: «Давай, отпускай!». Именно так, через ворота, а не через забор и происходило большинство побегов.
Отец заорал «СТОЯТЬ! Стрелять буду!» и примкнул штык. Несколько человек всё равно попёрли, типа «Чё ты сделаешь?». Удар штыком в одного (разорвал бушлат у матросика) и выстрел в воздух – несколько охолонул ребят. ВСЕ СТАЛИ В ОЧЕРЕДЬ и стали проверятся по спискам отпущенных, естественно тех, кто нагло пёр впереди, в списках не было.
Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗА ГОД КАРАУЛ, который сам не сел на губу.

Байка № 2

Один солдат, стал нагло не исполнять законные приказы командира (моего отца), посылать всех на …, изображать неадекватного, в частности ложился на пол сучил ножками и орал всякие непотребства. Понятно, что солдат был здоров, просто издевался сволочь.
Рекомендации бывалых были: «Отпиздить, как собаку!».
Отец написал рапорт психиатру в военный госпиталь и направил на обследование.
Ещё случай – ещё направление к психиатру и т.д.
В один прекрасный момент психиатр сказал солдату: «Если я тебя ещё раз здесь увижу, я тебе такое напишу, что ВСЮ ЖИЗНЬ в дурдоме проведёшь».
Симуляцию как рукой сняло – о чудо исцеления!

Байка № 3

Другой солдат ходил в самоволку и открыто выражал неповиновение приказам начальника (отца).
Любители ломать конечно бы засучили рукава.
А отец открыл Уголовный кодекс РСФСР 1960, в котором:

Статья 238. Неповиновение
а) Неповиновение, то есть открытый отказ от исполнения приказа начальника, а равно иное умышленное неисполнение приказа –
наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет;

Статья 245. Самовольная отлучка
а) Самовольная отлучка из части или с места службы военнослужащего срочной службы, а равно неявка его в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, из отпуска или из лечебного заведения продолжительностью свыше одних суток, но не более трех суток, либо хотя и менее суток, но совершенная повторно в течение трех месяцев, -
наказывается направлением в дисциплинарный батальон на срок от трех месяцев до двух лет;


Раз рапорт военному прокурору, два рапорт военному прокурору.
А солдату отец по доброму сказал: «Продолжай в том же духе! Ты на верном пути! Мне в случае чего выговор дадут. Выговор не триппер, и с триппером живут. А тебе – турма сидеть.»
Прокурор вызвал солдата на беседу: «Ещё один рапорт и ты ГАРАНТИРОВАННО СЯДЕШЬ.»
В дальнейшем солдат был тише воды, ниже травы.

Теперь я думаю понятно почему отца не любили сослуживцы-офицеры – в них солдаты откровенно плевали, а начальникам он «портил статистику». Когда он писал рапорты его вызывало начальство и с выпученными глазами орало: «Ты нахуя это сделал?!». А он: «Я как коммунист не могу по-другому!». Издевался значит, и ничего с этой собакой не сделаешь – любое дело у него было связано цепочкой ОФИЦИАЛЬНЫХ рапортов.

И ничего, служил, ни одного эксцесса, никакой дедовщины, никаких убийств. Зануден был (да и сейчас) ну дык для дела же. Сняли его с политруков, так спасибо – мне же легче, меньше мозг канифолить. Уволился майором, как и большинство других лизоблюдов, да зато с чистой совестью.

Как юрист, работающий в т.ч. и с трудовым законодательством, я постоянно сталкиваюсь с такими ситуациями – есть, например начальник-говно, который гнобит подчинённых, ну так все молчат (ты что – нас уволят), а он и рад издеваться ГОДАМИ. А потом то одного инфаркт хватит, то другой покончит с собой, то САМ уволится. Единственный маркер для такого гада – к нему НИКТО не идёт работать.
А есть и обратные ситуации – работник-говно (тоже не редкость) халявит, права качает, кляузы строчит. Начальники орут, срутся, пытаются заставить работать ГОДАМИ. Пытаемся наказать, смотришь документы – а на него НЕТ НИЧЕГО. Только орали, а бумаг не писали.

И в таких «человеческих» отношениях подлецы чувствуют себя весьма превосходно, иногда даже диву даёшься когда смотришь на наших совко-дураков – вам нравиться что ли нервы себе трепать на работе???

А стоит дать ОФИЦИАЛЬНЫЙ ход делу, как забегали как тараканы на кухне при включённом свете. И никаких нервов. На работе надо работать.

Этот совко-идиотизм будет выкорчёвываться с корнем, с кровью … Потому, что таких у нас – МИЛЛИОНЫ и каждый может назвать свои примеры.

Ротация эффективных менеджеров

Очередных любителей анального воспитания подчинённых списали в тираж.*
Сам виновник на удивление всех остался жив и не раскаивается в содеянном*.

Вообще в предыдущей статье мне постоянно пытались указать, что не надо зацикливаться на совках, типа "все люди", "такое было всегда и везде".

Отмечу НАШИ особенности - дело не в том, что у нас долгое время было тоталитарное государство (оно кстати бывало очень часто везде), дело в том, что ни у кого не было такого массового и тупого промывания мозгов как у нас. В результате у нас как верхи, так и низы - не видят реальности и самое главное не хотят видеть.

Суть ситуации - татарский парень из глухой деревни решил вырваться из армии, готовился служить в армии, тренировался, хотел стать прапорщиком. В переводе на общечеловеческий готовился стать унтер-офицером. И в принципе - он был бы хорошим унтер-офицером.

НО, у нас в любой организации на человека, который хочет стать лучшим в профессии смотрят как на идиота (я сам через это прошёл). А ещё этого человека показательно гнобят, третируют, травят. Причём неважно талантлив этот человек или нет - его травят именно ЗА ЖЕЛАНИЕ СТАТЬ ПРОФЕССИОНАЛОМ. Станет он фельдфебелем или фельдмаршалом - это уже вопрос способностей.
потом у нас задают всюду глупые вопросы: "Почему у нас так мало профессионалов?"

Но это всё так, общие места. Я бы хотел перейти к практической психологии.
Живучи в деревне, что украинской, что поволжской, что сибирской, я всё время удивлялся способностям дедов/бабок "старой закалки" разруливать конфликты, предупреждать ссоры и т.п. В любой казалось бы простой ситуации, они советовали - как обратиться, как подойти к человеку...
Эти люди были малограмотны, но они ЧУВСТВОВАЛИ ЧЕЛОВЕКА, чувствовали психологически.

Современным совко-дуболомам - это не надо, это"интриги", это "лишние сложности". А что надо?
НАДО ЕБАТЬ ПОДЧИНЁННЫХ В ЖОПУ! (воспроизвожу дословно)
Причём мне это советовали, как бывшие секретари райисполкомов, так и "современные" руководители, как мужчины, так и женщины (этим бы казалось не чем, а поди ж ты).
В результате мы имеет массу/армию совко-руководителей, которые ПСИХОЛОГИЧЕСКИ НЕВЕЖЕСТВЕННЫ, не чувствуют человека, но зато безгранично готовы к подлостям и низостям.

Теперь немного ПСИХО-ПРОСВЕЩЕНИЯ.

Когда в институте нам на юридической психологии, преподаватель ляпнул что-то вроде: "Если застать зверя (или человека) во время актов дефекации или коитуса - ОН МОЖЕТ УБИТЬ ВАС" - мы ржали в голос. Ведь это же прикольно обломать кому-то кайф. Окунувшись по работе в мир уголовных дел, я скажу - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК.
Большинство бытовых убийств происходит только потому, что их участники банально невежественны и невоспитаны. Причём воспитаны не с точки зрения "вилка-нож" (у совков это прямо фетиш), а с точки зрения общения между людьми, чтобы спокойно дожить до старости. В результате куча происшествий происходит от того, что у нас стороны конфликта "краёв (берегов) не видят".

Любой руководитель должен знать элементарное - ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА можно довести до ручки, особенно если его целенаправленно гнобить. Подчинённый может быть действительно тупой и ленивый, но меру всё-таки нужно знать. У нас же гнут пока не сломается, а потом удивлённо спрашивают: "Как же так вышло?!".

Плюс наше любимое - ОТСУТСТВИЕ СНА.

В первоначальной статье промелькнуло - Шамсутдинов был на дежурстве и НЕ СПАЛ 4 ДНЯ, изучал Устав.

Ну что ж, откроем Устав внутренней службы ВС РФ:

223.В распорядке дня воинской части должно быть предусмотрено время проведения утренней физической зарядки, утреннего и вечернего туалета,утреннего осмотра, учебных занятий и подготовки к ним, смены специальной(рабочей) одежды, чистки обуви и мытья рук перед приемом пищи, приема пищи,ухода за вооружением и военной техникой, воспитательной,культурно-досуговой и спортивно-массовой работы, информирования личного состава, прослушивания радио и просмотра телепередач, приема больных в медицинском пункте, а также время для личных потребностей военнослужащих(не менее двух часов), вечерней прогулки, вечерней поверки и не менее восьми часов для сна.
Промежутки между приемами пищи не должны превышать семь часов.
После обеда в течение не менее тридцати минут не должны проводиться занятия или работы.


Желающие могут найти можно ли дежурить четверо суток подряд?

Равиль Шамсутдинов хорошо изучил Устав, жаль, что его не изучили лейтенант и капитан, а другие бойцы их не поправили.
Это из серии "Смотрят в книгу, а видят фигу"

Трудовое законодательство, санитарные и гигиенические правила, в том числе правила внутреннего служебного распорядка, - НАПИСАНЫ КРОВЬЮ... руководителей.

ФОКУСЫ И ИХ ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Вот как на ровном месте нужно создавать проблемы и умело их решать

При Альме французы не имели штуцеров с пулями Минье вовсе. Из российских 6-фунтовых батарей обстрелу снайперов подверглась например батарея №1, по которой, кстати, вели огонь не только стрелки, но и вражеская (английская) артиллерия. Так вот, из 397 чел. личного состава она потеряла.... 7 чел. убитыми и 22 чел. ранеными.
Кривопалов (это который автор диссертации о Паскевиче) видит главный проигрыш Альмы в артиллерии. У русских было 96 орудий, у союзников - 140. Против французов действовало 40 из 96 русских пушек, против англичан - 56. Основное русское орудие - это 6-фунтовая пушка. У англичан - 6- и 9-фунтовки. А вот у французов полевой пушкой была расточенная 8-фунтовка, которая могла стрелять 12-фунтовыми ядрами и стандартная 12-фунтовка для конной артиллерии. То есть у французов в полевой армии под Альмой был единый 12-фунтовый калибр. Так вот, 40-ка русским 6-фунтовкам и 1/4-пудовым единорогам французы противопоставили 30х12-фунтовых орудий. Попросту говоря - именно разница в весе залпа артиллерии в почти два раза, подавившая русские пушки на левом фланге, и обеспечила обход русского левого фланга генералом П-Ф-Ж. Боске.
Но ведь долго еще будут рассказывать о крутом нарезняке, который и решил все дело под Альмой, правда?


Если не считать тупой школоты, которая по определению, не может знать хорошо историю и советских пропагондонов, я не помню серьёзных исследователей которые бы упирали на нарезняк. Т.е. типичный быдло-хайп и его разоблачение.

Поражение под Альмой решили следующие два фактора:

1. ДВУХКРАТНОЕ численное превосходство в силах (60тыс против 30тыс.)

2. Артиллерийский огонь по левому флангу англо-французского морского флота, обеспечивший фланговый манёвр дивизии Боске

Вот и всё.

Можно ещё выделить:
- отсутствие полевых укреплений.
Но как их возводить, если некоторые войска пришли непосредственно к месту сражения не отдохнув и проделав марш в 60 вёрст? Вопрос банально времени - высадка была 14-го сентября, а Альма - 20-го. За эти несколько дней Меньшиков еле успел собрать разбросанные силы в кулак и хоть как-то задержать наступление противника - почти на месяц. При отсутствии интернета и телеграфа, а также дорог.
- отсутствие контр-удара Черноморского флота
Упрёк может показаться оправданным, но неизвестен результат при наличии численного превосходства противника.
- неиспользование русской кавалерии.
Сведение кавалерийской массы в кулак и удар со стороны правого фланга по англичанам с заходом в тыл.
Тоже неоднозначно - при отступающей пехоте, удар русской кавалерии мог превратиться в Марш Смерти, как при Балаклаве у англичан.

То есть, ЕСЛИ БЫ, Меньшиков заранее знал, что союзники высадятся в Евпатории (а не в Феодосии, Керчи, Балаклаве - почему и были разбросаны войска), подготовил сплошные полевые укрепления, скоординировал бы действия Ч.флота, "правильно" расположил бы кавалерию - то МОЖЕТ БЫТЬ мы бы и выиграли бы сражение. Но не думаю, что оно бы закончилось бы полным разгромом союзников - скорей всего отбили бы приступ и задержали бы врага на некоторое время больше, чем в реальности.

В реальности - при получении известий о высадке - Меньшиков тут же стал собирать войска, а войска тогда ходили пешком...

в общем банальная демагогия

Александр vs. Николай vs. Александр vs. Николай - 1

Наткнулся на очередную запись Косарекса об Александре 3 (Путин открыл памятник Александру Третьему в Ливадии). Помимо ряда неточностей (насчёт того что Николай тормозил строительство Транссиба и т.д.) и восхваления Александра 2-го, мне претит сам подход хороший/плохой царь. Натыкаемся на аналогичные зеркальные посты Джорджа Рока, про плохого Александра II и хороших Николая I и Александра III (из последнего).

Авторы либо намеренно занимаются пропагандой либо элементарно НЕ ЗНАЮТ ЭПОХУ. Или как говорят "за деревьями фактов не видят леса генерального направления". Ну чтож придётся объяснить, (ведь кому-то это надо).

Пётр I оставил нам в наследство неустойчивый государственный режим и власть в государстве захватила дворянская хунта. Последующие лет 100 у нас прошли под флагом латиноамериканских переворотов. Можно сколько угодно оправдывать Петра, что он этого не хотел или хотел совсем другого - но факт остаётся фактом. Ситуацией воспользовались дворяне, которые натурально захватили власть. И опять же можно сколько угодно разбирать перепитии дворянских разборок, главной их целью и желанием было овладение крестьянами и удержание власти для этого.

Неугодных царей УБИВАЛИ - т.е. задумался Пётр III о наведении элементарного порядка - вилку в горло, решил Павел I "господа, ну вы хотя бы приличия соблюдайте" - табакеркой в висок.

А весёлые интернет-реформаторы, критикуют - НЕПРАВИЛЬНО ПРОВОДИЛ РЕФОРМЫ. Уж Я БЫ... Хотя в реальной жизни, любому интернет-стратегу работодатель скажет: "Говно, иди пиши заявление на увольнение по-собственному!" Говно пойдёт и напишет. Хотя никакой угрозы жизни и здоровью нету. Стыдно господа, стыдно.

ПРО КРЕПОСТНОЕ ПРАВО

Collapse )

Подтверждение неконтролируемого контроля

1400108233_0103_1313x1850Двоевластие в двух областях: что контролируют ополченцы на Украине

Самопровозглашенный главнокомандующий армии непризнанной Донецкой народной республики Игорь Гиркин (Стрелков) объявил о начале формирования собственного МВД. В Донецке и Луганске действуют параллельные областные и городские администрации. Восток Украины все глубже погружается в ситуацию двоевластия. РБК составил карту текущего положения.

Костяк новой силовой структуры Донецкой области составят сотрудники украинской милиции, оставшиеся на контролируемых ополчением территориях. В нее могут войти бывшие бойцы расформированного спецподразделения МВД Украины "Беркут" – их вооружат из арсеналов, захваченных ополченцами в зданиях силовых ведомств Горловки, Красноармейска, Дружковки, Краматорска, а также в райотделах милиции самого Донецка.

Кто контролирует облцентры

Несмотря на то, что с середины апреля правительственные здания в обоих областных центрах контролируются повстанцами, назначенные Киевом губернаторы продолжают свою работу. Накануне референдума о самоопределении, который прошел на востоке Украины 11 мая, донецкий губернатор Сергей Тарута возил в облцентр российских общественников и журналистов, чтобы те описали ситуацию в городе объективно и красноречиво, а и.о. главы Луганской области Ирина Веригина под охраной ополченцев 9 мая открывала торжества, посвященные Дню Победы.

На своих постах также остаются мэры Донецка и Луганска. Донецкий голова Александр Лукьянченко даже выступает как переговорщик от имени города на Общенациональном круглом столе, организованном 14 мая в Киеве по инициативе Таруты. При этом горадминистрации контролируются вооруженными ополченцами, в Донецке под их охраной работают все девять райисполкомов.

Поскольку милиция или перешла на сторону восставших, или деморализована, функции охраны правопорядка взяли на себя ополченцы, но пока в этом не очень преуспели – в обеих областях начался разгул преступности.

Киев отреагировал на это увольнением милицейского руководства обеих территорий и переброской в зону конфликта добровольческих батальонов МВД Украины "Азов", "Донбасс" и "Днепр". Правда, начиная с 14 мая официально в антитеррористической операции, идущей в Донецкой области, они уже не участвуют.

На "проблемных территориях"

На местах ситуация сложнее: ряд территорий, например блокированный подразделениями МВД и Национальной гвардии Украины Славянск, ополченцы контролируют напрямую – мэр этого города Неля Штепа с 13 апреля остается в заложниках у "народного мэра" Вячеслава Пономарева.

В большинстве же городов и сельских районов местные администрации лояльны к самопровозглашенным властям, помогали им в подготовке референдума 11 мая, но и от Киева отрекаться не спешат. По данным Донецкой облгосадминистрации на 13 мая, помимо областного центра "проблемными городами" можно считать Дзержинск, Горловку, Енакиево, Константиновку, Краматорск, Красный Лиман, Мариуполь, Славянск. Именно вдоль трассы Н-20, соединяющей Славянск с Мариуполем, сосредоточены крупные вооруженные группировки Народного ополчения Донбасса, на ней же выставлено большинство блокпостов.

Условный контроль ополченцев над Луганской областью подтверждается тем, как проводился референдум 11 мая. "В Белокуракинском, Сватовском и Троицком районах благодаря консолидации местной власти и народа не открылся ни один участок", – заявила по его окончании и.о. губернатора области Веригина. Называющий себя председателем Центризбиркома ЛНР Василий Никитин признал, что бойцы Национальной гвардии Украины в этих районах "блокировали подходы к избирательным участкам" и конфисковали более 15 тыс. бюллетеней.

Деятельность ополчения, помимо проведения референдума, сводится к захвату телецентров, чтобы восстановить вещание запрещенных на Украине российских телеканалов, и попыткам силой или уговорами перетянуть на свою сторону военнослужащих военных частей Минобороны и Национальной гвардии.






Александр Артемьев

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/15/05/2014/923820.shtml