Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

СТАНДАРТНЕНЬКО: «Это был вопрос на 2 миллиарда рублей»

К предыдущей теме:
Друзья Барданова утверждают, что в последние годы ему снова начали угрожать.

- Ему рисовали такой сценарий: либо ты отдаешь бизнес, либо на тебя заводят уголовное дело и из тюрьмы ты больше не выйдешь. Угрожали, что «опустят» его. Разумеется, он этого боялся. Только этим можно объяснить, зачем ему держать в доме такое количество оружия. Могу только предположить, что когда полицейские пришли проводить обыск, он решил, что его «заказали». Поэтому решил не сдаваться.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27260/4393338/

ТРУДОВЫЕ БУДНИ: Московская спесь тупость

Надысь, согласовывал договор с Москвой - ничего нового, всё как обычно:

Договор предусматривал два варианта финансирования, в процессе переговоров сошлись на одном из них.
Приносят его мне на экспертизу - естественно сразу бросается в глаза и вызывает недоумение: А по какому варианту будет финансирование?
Исполнитель: По второму
Я: Ну тогда уберите текст, касающийся первого варианта. ДОКУМЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМ.
Исполнитель уходит, через неделю приходит снова:
- Вы знаете та сторона НИ В КАКУЮ НЕ ХОЧЕТ менять договор
Я: А в чём собственно, проблема? Мы договор практически не трогали - вставили свою преамбулу с руководителем и убрали НЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ вариант финансирования договора.
Исполнитель: поговорите, пожалуйста, с их юристом. Вот телефон.

Звоню, объясняю ситуацию, надеюсь на взаимопонимание...
В ответ: Мы НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ БУДЕМ. Это утверждено Правлением и должно меняться только Правлением
Я: ну понимаете мы тоже применяем типовые договоры, но для конкретной ситуации мы же должны сделать индивидуальный документ.
Ответ: Мы что ДЛЯ КАЖДОГО СУБЪЕКТА договор будем менять?! (Буквально: "Много вас, а я один!").
Ладно разговор, зашёл в тупик, пришлось его заканчивать.

Вот ещё вам реальный пример, из недавнего.
Был у нас карантин и борьба с ковидлой и пришла нам разнарядка из головной организации закупить маски защитные для морды лица и денег прислали. И рекомендовали заключить контракт с одной очень хорошей МОСКОВСКОЙ фирмой. СРОЧНО. Бабла где-то на 5 лямов.

Присылает фирма свой типовой контракт, ну мы поправили его (опять же вариант оплаты), а обратно опять-двадцать пять: МЫ НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ БУДЕМ. Это надо с юристами согласовывать!
Я: Окей, согласовывайте.
Они: это ДОЛГО на несколько месяцев, а нам надо сейчас
Я: вы понимаете, что мы не вредничаем - мы просто ПО-ДРУГОМУ не заплатим, нет такой возможности. Но если наши боссы договорились, то мы заплатим по-любому, не обманем и не сбежим.
Они: нет и всё...
Прошёл месяц, за этот месяц стоимость маски упала с 35 руб/шт до 25 рублей за штуку, нашли мы рязанскую фирму и ... купили маски по 23 рубля. 5 миллионов рублей ушли от московской фирмы - такой вот бизнес по-московски, менеджмент на высшем уровне.
Дали мне пачку из 50 масок, открываю, смотрю этикетку - всё сделано в Китае.

К чему я это всё? Это вообще типичная ситуация для Москвы - они там проходят кучу бизнес-тренингов, менеджмент и прочую лабуду, а включить мозг и ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ - это невозможная операция. Причём, если бы об этом узнали бы руководители - они на 100% разрешили бы ситуацию на месте - примеры смехотворны. Но не доходит...

В чём вообще проблема?
Ну, во-первых, работа юриста в том и заключается, чтобы из мессива законов и подзаконных актов с общими ситуациями, создать индивидуальный документ, подходящий исключительно под контрагента/заказчика/клиента. Это вам не поправки в Конституцию лепить.* ))) В этом, собственно и смысл нашей юридической работы.
В противном случае, возникает вопрос, а для чего вообще тогда нужен юрист, если он проталкивает типовые документы???
Т.е. московский идиот думает, что он победил, нагнул тупого провинциала, а сам не прогнулся, выстоял. И ни в голове, ни в жопе даже не свербит, что заменят его на робота и уволят. Раздавать типовые бумажки, сможет даже обезьяна.

Во-вторых, это обычная советская кадровая политика: "Я начальник - ты дурак!". Набирают идиотов, причём сознательно, чтобы "не подсидели, чтобы не подгадили", самостоятельные, инициативные со своим мнением не нужны - от них много проблем. накачивают этих идиотов западным менеджментом, идиоты не понимая сути управления, не зная жизни - начинают косячить. Чтобы идиоты не косячили, их по старой советской традиции "ебут в жопу"*, потом разрабатывают шаблоны и начинают надрачивать идиотов работать по шаблонам - шаг влево, шаг вправо расстрел. Весь западный менеджмент вырождается в соблюдение ритуалов и остаётся только в виде псевдо-офисного московского языка, изобилующего англицизмами.
периодически этим идиотам читают лекции товарищи, типа Гильбо или Сапожника, в которых они псевдо-научным языком (чтобы больше заплатили) начинают вбивать идиотам прописные истины - это называется "поддерживать процесс самообразования постоянно".

после этого, вы спрашиваете почему в Москве носятся с идеей заменить всех на роботы: московские руководители сами себе создали жопу и думают разрешить её путём автоматизации...

а вы говорите - Хаба-а-а-аровск...

Про кризис.

Наткнулся на запись косарекса Шведам повысят пенсионный возраст до 69 лет, тут же прогнозы будущего от пайдиева "люди не нужны", тут же победоносные сводки от генби - как тут разобраться?

Самое главное безработица ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОКРАЩАЕТСЯ, но кризис ширится. Почему? У нас принято считать что снижение безработицы - это хорошо для страны, для экономики. На самом деле это хорошо для людей, а для страны это плохо. Бывает и так.

Про истоки современного кризиса я уже писал (начинает приносить пользу длинно написанные тексты :):):)). Если уж совсем просто наша экономика состоит из трудоспособных людей-юнитов, производителей и потребителей в одном лице, и от качества и количества этих юнитов собственно и зависит экономическое благосостояние страны. При определённом балансе эти юниты могут содержать определённое количество иждивенцев. Раньше 100 содержали 1-го, в 19-м веке 10 - 1-го, в 20-м 2 - 1-го. Возможно, ВОЗМОЖНО мы увидим в 21 веке соотношение 1:1, но то что это соотношение не будет меньше - я уверен.

Чем больше юнитов - тем лучше для экономики, для конкуренции и производства. Ещё лучше для экономики бОльшая специализация юнитов - один электрик, другой плотник, каменщик и т.п. (тут мы все ржём над "криворукими" американцами). Следовательно, универсальный юнит "на все руки мастер", "и швец, и жнец, и на дуде игрец" - враг развитой экономики. Ещё больший враг экономики - дауншифтер.
Т.е. первобытный крестьянин живший в стиле "А Ля Лыков" - это тормоз экономики. Крестьянин делал всё - пахал, сеял, ткал, строил дом, клал печь, конечно коряво, но зато сам и дёшево. Единственные товары необходимые в хозяйстве - соль и железо. Лыковы прожили без этого 50 лет, обычный крестьянин 19-го века покупал где-то раз в 5 лет, продав часть урожая в урожайный год - вот и "вся торговля", вот и всё "снабжение селом города".

Вся проблема ВСЕХ стран мира - как сделать из крестьянина-дауншифтера фермера-производителя. Запад сделал это раньше - отсюда его развитие. У нас данный переход произошёл в середине 20-го века, после завершения коллективизации, когда крестьян превратили в сельскохозяйственных рабочих-колхозников

Сейчас мы видим сокращение юнитов на Западе и в России и увеличение иждивенцев (в т.ч. и мигрантов), одновременно нарастает кризис. Сопоставив два этих события несложно понять - ЭКОНОМИКА ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ ПОД РЕАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЮНИТОВ, под реальное количество трудоспособного населения.

Первое время будет даже хорошо - будут дешеветь товары, благодаря сокращению населения каждый российский алкаш обеспечен одной, а то и двумя квартирами. Только сдавать их некому, кроме гастрарбайтеров. Ряд известных мне алкашей так и живут - живут в родительской квартире, а бабушкину сдают 40 узбекам - на бухло хватает. Только мне по прямому наследованию идёт две квартиры и ещё две квартиры в потенциальном наследстве (бездетные боковые родственники). А я не олигарх и старушек убивать нет смысла - сами умирают. И таких моих ровесников дофига и больше. Да конечно хрущёбы и брежневки - жить есть где, и они чего-то стоят, тем более доставшись бесплатно. Квартирный вопрос уже давно решён без всякой ипотеки.

После того как цена приблизится практически к себестоимости товара - начнётся массовое банкротство и разорение предприятий, и как следствие дефолт. Да собственно мы это и наблюдаем - сокращение производства соответствует сокращению населения.

Пайдиев (экономист) объявил мои взгляды устаревшими лет на 100 и начал вещать за роботов. Может быть.

Ну вот давайте представим - юниты производят и продают свои продукты и покупают чужие. Чем больше таких цепочек тем больше развивается экономика. Вместо юнита мы ставим робота. ЧТО БУДЕТ ПОКУПАТЬ И ПРОДАВАТЬ РОБОТ??? Робот это просто усовершенствованный станок, машина, железяка - ему НИЧЕГО НЕ НУЖНО. Кто купит его товар, произведённый с высочайшей скоростью и количеством, если нет юнита? Кто его будет обслуживать? Мигранты?

И тут главный вопрос - если люди не нужны, то зачем тогда завозить мигрантов? Зачем повышать пенсионный возраст?

Т.е. у нас наросло поколение совков-бебибумеров 50-х годов ХХ века рождения, которое стало массово выходить на пенсию - вот вам и сокращение безработицы. Количество рабочих мест осталось прежним, а количество работников уменьшилось. И с каждым годом эта тенденция нарастает. Вот правительства Запада (и нашей страны) и увеличивает пенсионный возраст на 5 лет, чтобы дотянуть до 20-х годов XXI века. А дальше? А дальше - ХЗ: самому Путину будет больше 70 лет. И всех их надо будет кормить поколению 70-х, 80-х годов, которому надо ещё рожать по 3-е (ТРОЕ) детей минимум.
Вот и считай.

Китай внедряя у себя роботов, просто обеспечивает СВОЁ НАСЕЛЕНИЕ РАБОТОЙ и разоряет население других стран - такой вот экономический дарвинизм. В дальнейшем другим странам всё сложнее будет конкурировать с Китаем и обеспечивать своих юнитов работой, а следовательно и товарами. Так что ждём закрытия границ и протекционистских войн в 2030-х годах. Только теперь Китай будет присылать роботизированные канонерки, открывать рынки и устраивать опиумные войны.

Вот Швеция и повышает пенсионный возраст до 65 лет, ибо криворуким чуркам мигрантам ничего сложнее лома доверить нельзя. Вот они и будут обслуживать роботов - менять смазку, перепаивать контакты, перепрограммировать. Да чёрт с ними, с роботами, - кто будет вести бухгалтерию, делопроизводство, судопроизводство на современном уровне? Мусульмане-мигранты? По шариату? Готовимся к публичному отрезанию голов, битью палками и забиванию камнями - такое вот исламское правосудие.

Так что меня совершенно не волнует, что будет на выборах в 2018 году, Меня волнует что будет в 2020-х, что будет "после Путина"?
Нас ждут горячие 20-е - подумай над этим.